Podobne posty
Pytanie na koniec tygodnia. Każdy myślący człowiek👍
Info dla nietęgich umysłowo
Strach przed powrotem "patrioty" PiSu...
...paszli won PIS-owcy
Na 100% O niebo lepszym z pełną kulturą osobistą
To największe zło, jakie Polsce się przytrafiło
Komentarze
10Kuba.. Macierewicz kupuje poparcie.. amatorow obrony terytorialnej.. effff nasi dzielni zolnierze na bruku.. za jakie grzechy?? Ale to tylko przykrywka.. kasy zostanie masa z obrony.. trzeba bedzie wydac jakos zeby tyle samo dali za rok... no i kasa sie ulotni..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
do partyzantki trzeba mieć warunki jakich nie mamy, musimy iść własną drogą i mysleć. WOT jako jeden zgłownych rodzaj sił zbrojnych to poronieny pomysł bo skończa jak wykleci czyli do piachu z pieśnią na ustach. Żeby wygrać z Rosją musimy być sprytniejsi i mądrzejsi niż oni do tego by sie przydały...
do partyzantki trzeba mieć warunki jakich nie mamy, musimy iść własną drogą i mysleć. WOT jako jeden zgłownych rodzaj sił zbrojnych to poronieny pomysł bo skończa jak wykleci czyli do piachu z pieśnią na ustach. Żeby wygrać z Rosją musimy być sprytniejsi i mądrzejsi niż oni do tego by sie przydały mądre sojusze a nie izolowanie sie od świata, dla doraźnyxh korzyści politycznych
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Polska armia nie istnieje zostaliśmy rozbrojeni w zachodnich kalifatach wojna a my mamy za ministra monu takiego nieudacznika.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jedno pytanie. Czy marynarka, lotnictwo, pięść pancerna doprowadziła do porażki USA w Wietnamie lub wkrótce 20 letniego utknięcia w Afganistanie? Nie twierdzę że to co robi szalony Antek jest w 100% dobre, ale w starciu z Rosją, nawet najlepiej uzbrojeni, nie mamy szans. Na sojuszników nie mamy co l...
Jedno pytanie. Czy marynarka, lotnictwo, pięść pancerna doprowadziła do porażki USA w Wietnamie lub wkrótce 20 letniego utknięcia w Afganistanie? Nie twierdzę że to co robi szalony Antek jest w 100% dobre, ale w starciu z Rosją, nawet najlepiej uzbrojeni, nie mamy szans. Na sojuszników nie mamy co liczyć ( w zasadzie to lepiej byłoby wtedy dołączyć do Rosji i przeć na zachód żeby im skopać fałszywe d**y). Żeby pokonać bezpiecznie regularną armię potrzebna jest przewaga 4:1. Żeby zapanować nad partyzantką 40:1
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od d**y strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk...
Problem w tym że na WOT idzie za dużo środków. Zamiast przeznaczyć pieniądze na szkolenie i sprzęt dla żołnierzy, zabrano się za tworzenie WOT "od d**y strony" czyli od budowy infrastruktury- biur, magazynów, sztabów z obsługą i zapleczem, strzelnic itd. Gdyby WOT podlegał dowództwu wojsk lądowych, nie byłoby potrzeby dublowania części etatów dowódców i budowy infrastruktury dla OT, ponieważ korzystaliby z istniejących obiektów wojskowych. Zwróć uwagę że w takich krajach jak Szwajcaria, Szwecja, Norwegia, które mają OT na wysokim poziomie, środki z budżetu na nie są sporo mniejsze ni
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Marynarka 8.5tys zolnierzy - ok 70tys zl na osobe, Sily specjalne 2.5tys zolnierzy - ok 120tys na osobe, OT ok 57 tys - ok 10tys na osobe. Wiec chyba wszystko wyglada ok, najwiecej pieniadzy na sily specjalne, potem MW i na koniec WOT.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A ja przypomnę tylko: WOT to nadal nowa formacja, w trakcie organizacji i rozbudowy. Nic dziwnego, że na start idzie więcej kasy niż na "zwykłe" utrzymanie. A poza tym, na Wojska Specjalne w 2014r było przeznaczone 222mln zł, w 2015 było to 230mln. Marynarka Wojenna w 2014r miała 568mln, a...
A ja przypomnę tylko: WOT to nadal nowa formacja, w trakcie organizacji i rozbudowy. Nic dziwnego, że na start idzie więcej kasy niż na "zwykłe" utrzymanie. A poza tym, na Wojska Specjalne w 2014r było przeznaczone 222mln zł, w 2015 było to 230mln. Marynarka Wojenna w 2014r miała 568mln, a w 2015 już tylko 500mln! Więc baner do du... Tak jak każda chamska propaganda, bo jak widać, PiS nakład zwiększa. W 2016r: Specjalśi 251mln, a Marynarka 527mln. To są publicznie dostępne informacje, ale głąby przecież łykną każdą słabą wstawkę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
G prawda cieciu. Zapraszam do WOT. Zapisz sie na 16 dniowe szkolenie i zobacz jak tam jest. Pozdrawiam. Byly podoficer zawodowy, obecnie ochotnik w WOT.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kazdy zawodowy zólnierz jest warty wiecej niz 5 spaślakówz WOTU, sekcja z gromu roz**bie z palcem w d... kompanie WOTU, a jeden zawodowy snajper wystrzela was co do jednego patałachy
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Żołnierz w 16 dni dobre żarty, 1 sekcja z gromu z palcem d... rozwaliłaby kompanię WOTU, a profesjonalna para snajperska tak by prezygwożdziła do ziemi batalion że ze strachu śmierdziałoby ich goownem w porach na całe województwo
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@jakub - czy ktoś kiedykolwiek powiedział, że WOT będzie lepszą siłą niż "standardowe" formacje wojskowe??? WOT to kompletnie inny zamysł, szybsza reakcja i spowolnienie przeciwnika. Jak PO tworzyła NSR to też tak kwiczałeś? A para snajperów przygwoździ równie dobrze batalion WOT jak i bat...
@jakub - czy ktoś kiedykolwiek powiedział, że WOT będzie lepszą siłą niż "standardowe" formacje wojskowe??? WOT to kompletnie inny zamysł, szybsza reakcja i spowolnienie przeciwnika. Jak PO tworzyła NSR to też tak kwiczałeś? A para snajperów przygwoździ równie dobrze batalion WOT jak i batalion zwykłych wojsk lądowych więc się nie wykazałeś polotem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane