Ups lipa

Jesteś bardzo niekonsekwentny w swoich wypowiedziach.

A gdzie tu niekonsekwencja? Niech wyjaśniają skoro coś wypływa to chyba logiczne. Skoro firma świadczyła usługi na tym poziomie na jakim świadczyła to można było brac ją pod uwagę w celu zakupu takiej usługi nie? Tak jak na przykładzie. To, że jakaś lokalna mafijka prowadzi warsztat samochodowy gdzi...

A gdzie tu niekonsekwencja? Niech wyjaśniają skoro coś wypływa to chyba logiczne. Skoro firma świadczyła usługi na tym poziomie na jakim świadczyła to można było brac ją pod uwagę w celu zakupu takiej usługi nie? Tak jak na przykładzie. To, że jakaś lokalna mafijka prowadzi warsztat samochodowy gdzie się przebija numery a ja z niego skorzystam, żeby wymienić coś w samochodzie nie czyni ze mnie członka tej mafii.

Nie karm trolla (czyt.hobbysty)ahahahaha

To niech wyjaśniają. Od tego jest ta komisja czyż nie. Ale wsiowe lewuski już "wiedzą" kto jest winny. Widac po wstawce.

Komisja też wie czyją wine ma udowodnić - to widać po jej obradach.

Ta tylko pytanie na ile wiarygodne są słowa Marcinka.P .Zwłaszcza, że już parokrotnie był skazywany za oszustwa więc wprawę chłopina w kręceniu jednak jakąś ma.

To po co wzywa się na świadka gościa, który z założenia nie jest wiarygodny? Jak coś powie na Tuska to wtedy będzie wiarygodny?

jak będzie nadawał na PO to wiarygodny jak na PIS to nie....

PapierowyKrasnal bo każdą stronę sprawy się przesłuc**je? W normalnym sądzie też przecież złodzieja przesłuc**jesz i ma sie on prawo również bronić.