A lekarze mogą.

Trochę się zagalopowałeś w tej swojej logice. Drukarz odmówił ze swoich osobistych przekonań, nie dlatego, że baner były obraźliwy, a gw odmówiłaby za szkalowanie.

@ku**amac02 GW odmówiła pewnej dziennikarce wydrukowana nekrologu jej zmarłej matki więc jak to jest?

Dlaczego tutaj nie można pisać o tym że pewna gazeta odmówiła publikacji nekrologu?

Ty ku**amac02 to gadzinówkę jeszcze można obrazić czy szkalować?

Nieprawda. Wszystkie firmy działają wg. przepisów, a te mówią jasno, że przedsiębiorca jeśli ma coś w ofercie handlowej, ma obowiązek sprzedać to klientowi. Przykładowo, masz sklep i na półce leżą towary, są podane ceny itp. to musisz mi towar sprzedać, nawet jak Ci się moja gęba nie podoba

Nieprawda. Wszystkie firmy działają wg. przepisów, a te mówią jasno, że przedsiębiorca jeśli ma coś w ofercie handlowej, ma obowiązek sprzedać to klientowi. Przykładowo, masz sklep i na półce leżą towary, są podane ceny itp. to musisz mi towar sprzedać, nawet jak Ci się moja gęba nie podoba

Może mieć, ale chodzi o to, że podany powód odmowy był sprzeczny z obowiązującym prawem. Jakby powiedział, że ma awarię maszyny, albo wyznaczył termin realizacji zlecenia na 20 lat, to by go mogły wszystkie sądy najwyżej w trąbkę cmoknąć.

tomi2000, rzucisz jakimś paragrafem przepisów na które się powołujesz? To co napisałeś jest bardzo interesujące, ale niestety Google milczy.

Kodeks wykroczeń: Art. 135 Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. Z Goog...

Kodeks wykroczeń: Art. 135 Kto, zajmując się sprzedażą towarów w przedsiębiorstwie handlu detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, ukrywa przed nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży lub umyślnie bez uzasadnionej przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru, podlega karze grzywny. Z Googla też trzeba umieć korzystać

art 135 z kodeksu wykroczeń z 1971 roku. Nikt tego nie zmienił przegapili

Nie ważne z którego roku, ważne że obowiązujący, ale dla neokomuchów propisowskich takie niuanse nie mają znaczenia, prawo to oni

Może pomaga człowiekowi się urodzić. Poza tym dlaczego wymagasz od lekarza wykonania aborcji, ale zapewne nie masz nic przeciwko temu, że np wyrostek wycina Ci chrurg a nie lekarz pierwszego konaktu?