Reklama

Komentarze

4
I
Irvis30 Czysta Moc
9 lat temu

No pewnie bo Lasek i jego komisja byli "lepsi". Pytanie w którym punkcie Lasek zwłaszcza był lepszy od kogoś kto przynajmniej ma jakąś wiedzę w badaniach molekularnych w przeciwieństwie do wiedzy Laska kompletnie nieprzydatnej przy badaniu katastrof lotniczych (ekspert od szybowców rzekomo...

No pewnie bo Lasek i jego komisja byli "lepsi". Pytanie w którym punkcie Lasek zwłaszcza był lepszy od kogoś kto przynajmniej ma jakąś wiedzę w badaniach molekularnych w przeciwieństwie do wiedzy Laska kompletnie nieprzydatnej przy badaniu katastrof lotniczych (ekspert od szybowców rzekomo).

0

Zglos komentarz

K
kowala27 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Ci o których piszesz tworzyli komisję dzięki własnej kompetencji, ta zbierania nieudacznikow to jakiś żart a nie komisja.

0

Zglos komentarz

I
Irvis30 Czysta Moc
9 lat temu

Lasek i kompetencje? A gdzie to on miał te kompetencje? Zrzynając swoją pracę badawcza i badania na doktorat czy może nabierał tych kompetencji pracą w Instytucie w którym nikt go jakoś nie widział?

0

Zglos komentarz

K
kowala27 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Nikt go nie widział tak jak zasług małego flejtucha.

0

Zglos komentarz

E
emik1981 🌟 Padawan
9 lat temu

Wiesz S że za taką twórczość jest paragraf ?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

a Ty wiesz że grożba te też czyn karalny ?

0

Zglos komentarz

I
Irvis30 Czysta Moc
9 lat temu

Ale on mu nie grozi w świetle naszego prawa korepetytor12. Bo w świetle naszego prawa ostrzeżenie o tym, że dany czyn należy do czynów karalnych prawem RP nie jest "grozba".

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

on sugeruje że doniesie tam gdzie trzeba

0

Zglos komentarz

K
kowala27 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

PISuarowe trole donoszenie mają we krwi.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

ale zdaje się że wstawka jest o ekspercie Nowaczyku,prawdę mówiąc jego teoria co do katastrofy smoleńskiej jest raczej bezsensowna , a tym bardziej nie podparta metodologią badań nie podano również weryfikowalnych metod analizy poszczególnych etapów katastrofy, dane odczytane z instrumentów samolot...

ale zdaje się że wstawka jest o ekspercie Nowaczyku,prawdę mówiąc jego teoria co do katastrofy smoleńskiej jest raczej bezsensowna , a tym bardziej nie podparta metodologią badań nie podano również weryfikowalnych metod analizy poszczególnych etapów katastrofy, dane odczytane z instrumentów samolotu zostały poddane nieuzasadnionym korekcjom,a alarmy TAWS iFMS w ogóle nie uwzględnino

0

Zglos komentarz

I
Irvis30 Czysta Moc
9 lat temu

korepetytor12 ale jak to określiłeś "doniesienie" o złamaniu prawa nie jest w Polsce czynem karalnym. Inaczej jakbyś zgłosił kradzież roweru np ze swojego podwórka to łamałbyś prawo...pomyśl czasem człowieku zanim coś napiszesz.

0

Zglos komentarz

G
Gorilla1984 Czysta Moc
9 lat temu

Ciekawe jaki paragraf? Ale na niego to nejedno by sie znalazło!

0

Zglos komentarz

S
S221 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Nie strasz nie strasz bo sie zesrasz

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

Zarty się skończyły,właśnie strona rosyjska oficjalnie zaprosiła ową podkomisję (23 marca b.r.)do złożenia wizyty i przeprowadzenie badań nad wrakiem.Ciekawe co na to pan Macierewicz ?

0

Zglos komentarz

K
kircholm 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Tytuł wstawki i zdanie na dole, pokrywa się również z postawą autora wstawki.

0

Zglos komentarz