Reklama

Komentarze

6
[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

Wymiar niesprawiedliwości w natarciu, jak widać.

0

Zglos komentarz

O
omek94 🏹 Łowca
9 lat temu

dlatego nie warto pomagac no moze jak ma sie ma z tego jakies korzysci tak jak owsiak z wosp inaczej nie widze sensu komus pomagac bo czy ktos by mogl tb sb odpowiedz?

0

Zglos komentarz

I
Irvis30 Czysta Moc
9 lat temu

Z policjantami u nas w sądach wygrasz rzadko kiedy niestety.

0

Zglos komentarz

V
vacarius 👑 Bóg Wiochy
9 lat temu

Za zgubienie psa powinna być kara z urzędu. Bo gdy nie umiesz upilnować psa to jesteś złym właścicielem.

0

Zglos komentarz

J
JOGI1972 🏆 Master
9 lat temu

dokładnie, jestem tego samego zdania. Dodatkowo właściciela (pani policjantka) powinna mieć orzeczoną konieczność zwrotu poniesionych kosztów leczenia pieska. Skoro jej pies, to niech płaci.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu

Zwykła k****A nie policjantka !Karma wróci psiuro wredna !

0

Zglos komentarz

P
Piterek8282 🌟 Padawan
9 lat temu

Pies psu s**ą

0

Zglos komentarz

K
krkLol 🏆 Master
9 lat temu

Mega przykra sprawa, ale w tekście jest mała nieścisłość. Te 1200,00 zł, to nie jest kara. Zasada jest taka, że strona przegrywająca proces (w tym przypadku cywilny) jest zobowiązana zwrócić stronie przeciwnej koszty postępowania - w tym koszty zastępstwa procesowego jeśli druga strona ma zawodowego...

Mega przykra sprawa, ale w tekście jest mała nieścisłość. Te 1200,00 zł, to nie jest kara. Zasada jest taka, że strona przegrywająca proces (w tym przypadku cywilny) jest zobowiązana zwrócić stronie przeciwnej koszty postępowania - w tym koszty zastępstwa procesowego jeśli druga strona ma zawodowego pełnomocnika.

0

Zglos komentarz