Podobne posty
Komentarze
11De facto ma trochę racje gdyż Jezus był Izraelita. I choć w słownikach stawia się słowa żyd i izraelita jako synonim, to Jezus więcej ma wspólnego z dzisiejszymi Palestyńczykami niż z żydami...jeśli chodzi o pokrewieństwo genetyczne. Oczywiście nie był polakiem, ale to już inna bajka.
De facto ma trochę racje gdyż Jezus był Izraelita. I choć w słownikach stawia się słowa żyd i izraelita jako synonim, to Jezus więcej ma wspólnego z dzisiejszymi Palestyńczykami niż z żydami...jeśli chodzi o pokrewieństwo genetyczne. Oczywiście nie był polakiem, ale to już inna bajka.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" ‘Żydzi’ nazywają się ‘Żydami.’ Określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zani...
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" ‘Żydzi’ nazywają się ‘Żydami.’ Określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz ‘Żyd’ w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. ‘Żydami’ z ziemi świętej historii Starego Testamentu, f
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" Żydzi nazywają się Żydami, określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz "Żyd" w...
Prawda tępaku bo Jezus był JUDEJCZYKIEM a nie jak się twierdzi żydem, ten termin rozpowszechnili właśnie "żydzi" Żydzi nazywają się Żydami, określenia tego użyto po raz pierwszy w angielskim tłumaczeniu Starego i Nowego Testamentu, setki lat zanim tzw. Żydzi porwali wyraz "Żyd" w XVIII w., by przypodobać się chrześcijanom, że wiąże ich pokrewieństwo z Jezusem Chrystusem. To rzekome pokrewieństwo bierze się z mitu o ich wspólnym pochodzeniu z tzw. Żydami z ziemi świętej historii Starego Testamentu, fikcji opartej na legendzie.”
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A Judejczycy to kto? Równie dobrze można powiedzieć, że Lubański to nie był Polakiem tylko Ślązakiem a Mickiewicz to wcale nie był wieszczem narodowym bo to Litwin był. Pierdzielenie takie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, n...
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako „Żyd.” Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona „ojczyzną” przodków tych, którzy obecnie stylizują się na „Żydów.” Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich „ojczyźnie,” i byli znani jako Chazarowie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną pr...
A dlatego https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/11/21/jezus-chrystus-nie-byl-zydem/ Nie komentuj jak nie wiesz o czym piszesz. Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie, i byli znani jako Chazarowie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w A...
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Opierając się na samej Wikipedii można sobie poczytać, że samo słowo "żyd" wywodzi się od słowa Juda, Judejczyk. Źródło weryfikowalne. Piszesz o artykule, którego autor to Benjamin H. Freedman? Ten, który tak mocno wspierał kłamstwo oświęcimskie? Potwierdza to tylko tezę, że każdy każde gł...
Opierając się na samej Wikipedii można sobie poczytać, że samo słowo "żyd" wywodzi się od słowa Juda, Judejczyk. Źródło weryfikowalne. Piszesz o artykule, którego autor to Benjamin H. Freedman? Ten, który tak mocno wspierał kłamstwo oświęcimskie? Potwierdza to tylko tezę, że każdy każde głupstwo może napisać - papier jest cierpliwy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Sami "żydzi" wielokrotnie potwierdzali że Jezus nie był żydem a oni wręcz pokładają się ze śmiechu jak twierdzi się że to oni sami wydali "swojego" króla na śmierć. To co napisałeś właściwie potwierdza że słowo "jude" zapożyczono na potrzeby biednego uciśnionego narodu...
Sami "żydzi" wielokrotnie potwierdzali że Jezus nie był żydem a oni wręcz pokładają się ze śmiechu jak twierdzi się że to oni sami wydali "swojego" króla na śmierć. To co napisałeś właściwie potwierdza że słowo "jude" zapożyczono na potrzeby biednego uciśnionego narodu "żydowskiego" W historii nie raz przekłamywano fakty i zawsze w obronie żydostwa, myślisz że artykuł na wiki jest wiarygodny ? tak samo można powiedzieć o każdym innym redagowanych w obronie dobrego imienia narodu żydowskiego.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Poucz się najpierw trochę głąbie a potem prowokuj, nie wszyscy ludzie na wiosce są na tyle ograniczeni jak ci się wydaje żeby łykali wszystkie wstawki trolli twojego pokroju.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale ty masz poczucie humoru i dystans, gratuluję.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w A...
Za Jego życia, żaden człowiek i w żadnym miejscu nie był opisywany jako Żyd. Fakt ten popierają teologia, historia i nauka. Kiedy Jezus był w Judei, nie była ona ojczyzną przodków tych, którzy obecnie stylizują się na Żydów. Ich przodkowie nigdy nie postawili stopy w Judei. Żyli oni w tym czasie w Azji, ich ojczyźnie i byli znani jako Chazarowie. Nie mogę Ci podać linka do tego artykułu bo moderator usuwa post ale jak poszukasz to znajdziesz.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i...
W Biblii w Nowym Testamencie słowo Żyd nie miało żadnego negatywnego wydźwięku, a wręcz przeciwnie - pozytywny i dotyczyło ludzi z narodu wybranego przez Boga - Izraela, z którego linii rodowej pochodził Jezus. Słowo Żyd w tym kontekście występuje także w tłumaczeniu katolickiej Biblii Tysiąclecia i innych przekładach też. Więc nie ma co się rzucać: Jezus był Żydem, a Jego matka Maria obecnie nazywana Matką Boską była Żydówką. Trzeba to przyjąć jako prawdę historyczną a nie powód do bijatyki.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
De Facto Nightwa***r39 to jesteś kompletnym de**lem ale czego spodziewać się po KODziarzu :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znów ci się przygłupie wstawki pomieszały bo tu nie ma żadnego Nightwa***r39 ,ale czego można spodziewać się po pachołku Kukiza ćpuna.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Więcej niż po pajacu, który 8 lat nadstawiał tyłek do równego dymania i chce więcej popierając nadal to samo gó**o serwowane mu przez tyle lat. Chyba na prawdę masz taki ból d**y, bo cię zamienili kimś z PISu na jakims stanowisku. Widać taką miernotą byłeś.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
No bo NIE BYŁ!!!! Był Aramejczykiem, a nie Żydem!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Większość historyków skłania się ku temu, że Jezus był Aramejczykiem a nie Żydem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane