Kanar kozak zatrzymuje uciekającego gapowicza

rafala lecz sie czlowieku

młody z filmu też tak myślał ale po kontakcie z rzeczywistością przechodzi. Jak by udało ci się wyrwać to wygrałeś ale jak byś łapy wyciągnął to pewnie ktoś by cię szybko uspokoił. Ostatecznie monitoring w autobusie lub miejski albo świadkowie z telefonami jak w tym przypadku.

Nogi można takiemu połamać w późniejszym czasie. Zemsta jest słodka....

Tak tak, jak się jeszcze z 15-tu podobnych chojraków zbierze, bo w pojedynkę to tylko na forum można poszczekać, jak to by się go tu i tam a potem o ziemię, a w realu c**a w dresie.

Lubisz chodzić w dresie? Fajnie. Ja nie. Tak jak napisałem. Jak nie od razu to w późniejszym terminie.albo jego samego albo jego dobra osobiste....

Gimbaza bedzie ludziom nogi lamac, co to sie porobilo...

a widziałeś coś więcej niż ujęcie?

A umiesz czytać ze zrozumieniem ? Rewizor na nagraniu używa słowa "zatrzymać" i tu się kłaniają paragrafy za przekroczenie uprawnień. Słowa trzeba ważyć by się nie przejechać. Ogólnie postawa rewizora była jak najbardziej prawidłowa lecz się spalił jednym słowem, a prawo jest prawem i dzia...

A umiesz czytać ze zrozumieniem ? Rewizor na nagraniu używa słowa "zatrzymać" i tu się kłaniają paragrafy za przekroczenie uprawnień. Słowa trzeba ważyć by się nie przejechać. Ogólnie postawa rewizora była jak najbardziej prawidłowa lecz się spalił jednym słowem, a prawo jest prawem i działa tylko przeciw klasie robotniczej.

Najlepiej to się podszkol z pojęć prawniczych, bo póki co się kompromitujesz swoją rażącą niewiedzą... Na podstawie jednego słowa wyrwanego z kontekstu, zarzucasz kontrolerowi łamanie prawa, brawo. Nie udało się już pomyśleć, że użył tego słowa, jako skrót myślowy, bowiem i tak ten delikwent został...

Najlepiej to się podszkol z pojęć prawniczych, bo póki co się kompromitujesz swoją rażącą niewiedzą... Na podstawie jednego słowa wyrwanego z kontekstu, zarzucasz kontrolerowi łamanie prawa, brawo. Nie udało się już pomyśleć, że użył tego słowa, jako skrót myślowy, bowiem i tak ten delikwent zostałby przekazany (czyli wtedy właśnie zatrzymany) przez Policję? Pieniactwo pełną gębą!

Skoro rewizor jest osobą, która przeszła stosowne szkolenie na którym również był przerabiany materiał podobnych sytuacji powinien wiedzieć jakie są niby pozorne różnice w pojęciach "zatrzymanie" i "ujęcie". Do dokonania zatrzymania trzeba mieć uprawnienia nadane służbom mundurow...

Skoro rewizor jest osobą, która przeszła stosowne szkolenie na którym również był przerabiany materiał podobnych sytuacji powinien wiedzieć jakie są niby pozorne różnice w pojęciach "zatrzymanie" i "ujęcie". Do dokonania zatrzymania trzeba mieć uprawnienia nadane służbom mundurowym, cywil może jedynie ująć uciekiniera, napastnika. To, że ten koleś później został przekazany policji niczego nie zmienia. To samo tyczy się ochrony osób i mienia. Niby od czegoś są lecz te same czynności muszą nazywać inaczej ponieważ tak stanowi prawo i ich uprawnienia. Sam się podszkol w tej kw

A pojęcie skrót myślowy to zwyczajny bełkot opracowany do obrony tych którzy strzelili sobie w kolano właśnie takimi pomyłkami i trzeba ich za wszelką cenę wybronić bo za to płacą.

Pyton przestan sie osmieszac - sprawdz sobie orzecznictwo w tym zakresie

de_vall akurat wąż ma rację. Tej subtelnej różnicy w nazewnictwie doświadczył mój brat, który za użycie słowa zatrzymałem stracił licencję i był ciągany po sądach przez jakiegoś gno*jka nawalonego robiącego rozróbę na stacji paliw. Jego tatuś miał duuuużo pieniędzy na waciki i kilku mecenasów w ręka...

de_vall akurat wąż ma rację. Tej subtelnej różnicy w nazewnictwie doświadczył mój brat, który za użycie słowa zatrzymałem stracił licencję i był ciągany po sądach przez jakiegoś gno*jka nawalonego robiącego rozróbę na stacji paliw. Jego tatuś miał duuuużo pieniędzy na waciki i kilku mecenasów w rękawie. Tak, że temat jest śliski i wyrok zależy od kwoty wydanej na papugę.

Ja rozumiem ale zatrzymanie tyczy się tylko funkcjonariuszy i jest określone w w kpk i Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia to tym samym nie może zatrzymać ktoś nie będący funkcjonariuszem a to co się dzieje i jest czynione zgodnie z w/w ustawami może być tylko ujęciem - jakby na to nie patr...

Ja rozumiem ale zatrzymanie tyczy się tylko funkcjonariuszy i jest określone w w kpk i Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia to tym samym nie może zatrzymać ktoś nie będący funkcjonariuszem a to co się dzieje i jest czynione zgodnie z w/w ustawami może być tylko ujęciem - jakby na to nie patrzeć. Orzecznictwo, komentarze jest jasne w tym temacie. W przepisach nie ma wymogu, że ujmując kogo mam krzyczeć "ujmuję cię", a jak krzyknę "zatrzymuje cie" to nie jest ważne, "...idź do domu, przepraszam bardzo..." No chyba, że ktoś sypnął $ wtedy i z konia można psa

A więc jak już sam zauważyłeś to zatrzymanie jest zarezerwowane dla pewnych grup (funkcjonariuszy służb mundurowych w tym wojska, straży granicznej), więc dla pozostałych grup oraz zwykłych zjadaczy chleba jest ono niedostępne w prostym rozumieniu na podstawie tego komu wolno dokonać zatrzymania.

A więc jak już sam zauważyłeś to zatrzymanie jest zarezerwowane dla pewnych grup (funkcjonariuszy służb mundurowych w tym wojska, straży granicznej), więc dla pozostałych grup oraz zwykłych zjadaczy chleba jest ono niedostępne w prostym rozumieniu na podstawie tego komu wolno dokonać zatrzymania.

Takie typowe pokolenie JP - jestem ped**łem i pokemonów go. Rzygać się chce takimi smrodami które filmują telefonikami ludzi którzy wykonują swoje OBOWIĄZKI. Ale skąd takie ciule mogą wiedzieć co to obowiązek jak są jak już pisałem pokoleniem straconym brajanków dżesik i JP .

Naoglądają się TVN-u i tego z**ba "betle-cośtam prokreacje" i potem myślą, że tak jest dobrze. Nie, nie jest dobrze, rośnie nam pokolenie konfidentów, najpierw krzyczą "je....policję", a potem płaczą i nagrywają jak ich policja "zawija". Albo noszą koszulki z napisem &q...

Naoglądają się TVN-u i tego z**ba "betle-cośtam prokreacje" i potem myślą, że tak jest dobrze. Nie, nie jest dobrze, rośnie nam pokolenie konfidentów, najpierw krzyczą "je....policję", a potem płaczą i nagrywają jak ich policja "zawija". Albo noszą koszulki z napisem "chawude...", a jak im rower "skroją" to lecą na komisariat.

zauważyłeś że koleś zaatakował pierwszy ?

koreperytor12 Ciekaw ile byś wytrzymał jakby cie ktoś jak sz***ą tarmosił. Po komentarzach nie dziwię się że PIS wybory wygrał. Kanary i strzaż mijska to najwieksze uje w tym kraju. Wiocha na wiocha.pl

@cam3 oczywiście nie wytrzymałbym jeżeli było by to działanie bezpodstawne,jednak w tym wypadku tego "kozaka"trzeba było tak potraktować

Mózg Ci się "obrUcił" w niewłaściwą stronę. Cholerna patologia ze slumsów zawsze będzie "swojego" broniła.

Ja.ać złodzieje !!!

Coś zaśmierdziało od ciebie

Gdybyś nie wiedział to każdy z nas płaci za komunikacją publiczną czy z niej korzysta czy nie. Dlaczego zatem ma jeszcze dodatkowo płacić za bilet? Ja nie korzystam z komunikacji publicznej dlaczego mam więc tobie ją fundować? Skończyć z dofinansowaniem przejazdów przez gminy, opłata przy wsiadaniu...

Gdybyś nie wiedział to każdy z nas płaci za komunikacją publiczną czy z niej korzysta czy nie. Dlaczego zatem ma jeszcze dodatkowo płacić za bilet? Ja nie korzystam z komunikacji publicznej dlaczego mam więc tobie ją fundować? Skończyć z dofinansowaniem przejazdów przez gminy, opłata przy wsiadaniu i kanarzy nie będą potrzebni. Tylko kto wtedy pojedzie tym autobusem czy tramwajem gdy bilet nie będzie kosztował 3 zł tylko 7 zł. Według statystyk z 2015 roku: 90% złapanych bez biletu nie zapłaciło i nie ma zamiaru zapłacić kary bo ... nie ma z czego. Rekordzista ma do zapłacenia 30 000 zł.

Solidaryzuja się ze zlodziejami jedynie ateusze kodziarze i lewactwo Gdyż złodziejstwo wyssali z mlekiem matki

Średnio koszt dopłaty przez gminę to 70-80%. Zostaje więc 20-30% jako cena biletu. Gdy jednak policzymy koszt produkcji, dystrybucji biletów, obsługi i naprawy kasowników oraz pensje dla kanarów to wyjdzie nam że to wszystko kosztuje więcej niż warte są te bilety. W niektórych miastach już się budzą...

Średnio koszt dopłaty przez gminę to 70-80%. Zostaje więc 20-30% jako cena biletu. Gdy jednak policzymy koszt produkcji, dystrybucji biletów, obsługi i naprawy kasowników oraz pensje dla kanarów to wyjdzie nam że to wszystko kosztuje więcej niż warte są te bilety. W niektórych miastach już się budzą i zauważyli że darmowa komunikacja publiczna jest "tańsza" i zmniejsza korki w mieście.

I śmietaną ojca:)

-

Nie ma prawa bo nie doszło nawet do wykroczenia a co dopiero do przestępstwa. Kanar nie jest też policjantem i żadne śmiesznie i niezgodnie z Konstytucją nadanie im tzw. "uprawnień" tego nie zmienią. Polacy są jednak po prostu zbyt głupi i nie znają swoich praw.

I tak pierwszy pójdzie do piachu dziad jeden....

berbelucha zatrzymali szKODnika i już płaczesz

Nauczona tylko z koryta za friko to skomli w obronie pasożyta .

w rządzie kradną miliony i nikt ich na łopaty nie kładzie.

melonie , kradli i mam nadzieję,że ich wreszcie na łopaty polożą.

Mial prawo sila zatrzymac. Gosciu nie musial okazywac mu dowodu ale powinien czekac z kanarem na przyjazd policji a nie wiac:)

Nie miał prawa go zatrzymywać. Mógł mu jedynie uniemożliwić ucieczkę lub go ująć. Używając słowa "zatrzymać" przekroczył swoje uprawnienia ponieważ nie jest służbą mundurową, a to podlega pod paragraf.

a ten koleś miał prawo jechać bez biletu ?

Ten koleś sam dokonał świadomego wyboru i teraz za występek odpowie co nie zmienia niczego w temacie pojęcia "zatrzymanie".

Choć raz się z tobą zgodzę.

A niby jakież to uprawnienia ma straż miejska ? To prawnie nawet nie jest służba mundurowa i ktoś obiegany w prawie zrobi z nimi co zechce. To jest służba porządkowa (czytaj: ciecie)

Sam jesteś baranie cieć. Nie znasz prawa to się nie wypowiadaj . Celowo nie pisałem policja bo to już trochę za dużo.

SM może wyleg*tymować, zatrzymać do przyjazdu Policji dostępnymi środkami, dać mandat.

Właśnie, wystawić mandat. Jedyne co ich odróżnia od zwyczajnych cieciuritas.

Ale jak wystawi, jak kolo nie chce się wyleg*tymować? Jeśli mają na wyposażeniu kajdanki to mogą ich użyć. Jak gość nie chce dać dobrowolnie rąk do skucia to mogą to zrobić siłą. Trochę szacunku do munduru, jaki by on nie był. Zresztą po sposobie pisania widzę, że inne zawody też Ci przeszkadzają -...

Ale jak wystawi, jak kolo nie chce się wyleg*tymować? Jeśli mają na wyposażeniu kajdanki to mogą ich użyć. Jak gość nie chce dać dobrowolnie rąk do skucia to mogą to zrobić siłą. Trochę szacunku do munduru, jaki by on nie był. Zresztą po sposobie pisania widzę, że inne zawody też Ci przeszkadzają - "cieć" to jakiś tam dozorca lub portier. Sprzątaczka też Ci przeszkadza? Sprzątaj sam, a nie będzie potrzebna. Przestrzegaj prawa, a nie będzie Ci Straż Miejska wadziła. Proste panie JP.

Pisząc cieciuritas miałem na myśli ochroniarzy, którzy też są służbą porządkową lecz mandatu wystawić nie mogą. Ten rewizor bankowo przekazał opornego delikwenta policji i oni już wiedzieli jak się nim zająć. Co do straży miejskiej to moim zdaniem powinna zostać zlikwidowana i zastąpiona policją mie...

Pisząc cieciuritas miałem na myśli ochroniarzy, którzy też są służbą porządkową lecz mandatu wystawić nie mogą. Ten rewizor bankowo przekazał opornego delikwenta policji i oni już wiedzieli jak się nim zająć. Co do straży miejskiej to moim zdaniem powinna zostać zlikwidowana i zastąpiona policją miejską tak jak to jest w wielu państwach okolicznych. Obecnie nadal jest to miejsce do upychania bezrobotnych zięciów, synów szwagierki oraz działania na rzecz kasy miejskiej (kontrole kwitów za odpady i nieczystości, zawartości pieca itd.).