Dobre pytanie.
przez
[Usunięty użytkownik]
— 9 lat temu
Podobne posty
Komentarze
15
[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu
czemu nie zlikwidować KODu skoro garstka KODowców w Gdańsku (włącznie z szefem) wykazała się takim samym poziomem "chuligaństwa" jak kibole :)?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
S
sebkop
🏆
Master
9 lat temu
Bo musiałbyś wszystkich zamknąć, bo w każdej grupie społecznej znajdą się chuligani :D
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
9 lat temu
Oj dobra tam czepiasz się. Żeby było równo, sprawnie i jak najbardziej demokratycznie należy dać jakiś przykład i od czegoś zacząć. Mozna od KODu. Czasami jeden przykład wystarcza jako lekcja poglądowa dla całej reszty :)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
R
rzymski
🏹
Łowca
9 lat temu
czemu nie zamknąć Pisu i jego wyborców w psychiatryku skoro garstka pisowców to wariaci,psychopaci i fanatycy (Jarosław K., Antoni M. i Krystyna P.)
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
T
tem101
🏆
Master
9 lat temu
Dlaczego nie zlikwidowac wszystkich Polackow, skoro garstka z nich to mordercy?
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
Z
ZIRT
🎖️
Snajper
9 lat temu
NIE MOZNA tak zrobic POPRAWNOSC i TOLERANCJA POLITYCZNA mowi ci to cos?:D uwazaj bo i za ten wpis ze jakis muzulmanin moze byc terrorysta zaraz bekniesz.:D
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
plkwn
🎯
Wyjadacz
9 lat temu
I jeszcze Kościól Katolicji zdelegalizować, bo garść księży to pedofile.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
C
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
puszka666
🎯
Wyjadacz
9 lat temu
Nieprzemyślane porównanie "zamykania" do "delegalizacji". Przecież nikt nie delegalizuje kibicowania. Natomiast co do "zamykania" to w niektórych krajach służby zamykały np. niektóre meczety ponieważ miały informacje, że są miejscem spotkań radykałów albo wręcz radykali...
Nieprzemyślane porównanie "zamykania" do "delegalizacji". Przecież nikt nie delegalizuje kibicowania. Natomiast co do "zamykania" to w niektórych krajach służby zamykały np. niektóre meczety ponieważ miały informacje, że są miejscem spotkań radykałów albo wręcz radykalizują członków.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
W
wcinamkotlety
🌾
Wieśniak
9 lat temu
"Nieprzemyślane" to mało powiedziane. Wpis ogólnie kretyński, bo można argumentować, że należy również zdelegalizować chrześcijaństwo za terroryzm w Azji i Afryce. I strzał w stopę gotowy.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
E
E1000000
🌟
Padawan
9 lat temu
bo źle napisane "to czemu nie zamknąć europy dla uchodźców, skoro garstka z nich to zadymiarze" czy coś w tym stylu
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
C
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
Z
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
L
lolo88888888
🏆
Master
9 lat temu
Lepsze by było porównanie, że ażeby ciapków nie wpuszczać do Europy.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
H
humer
⚔️
Jedi
9 lat temu
Może dlatego że terroryści nie są chuliganami, tylko kulturalnymi rozrywkowymi "ludźmi".
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
P
pitek599
🏹
Łowca
9 lat temu
odpowiedzialnosc zbiorowa lub , jeden za wszystkich , wszyscy za jegnego
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
K
Krokodyl18
🏹
Łowca
9 lat temu
Nie pisz takich rzeczy. Zakaz dla kibicow bedziea islam bedzie dla wszystkich
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
L
Litosciwy
🏹
Łowca
9 lat temu
Napisana jest prawda. Ale tu niestety nie chodzi o garstkę kibiców czy uchodźców. Garstka była by do opanowania. Tych złych ludzi(nazwa poprawnie polityczna) jest od dawna za duża i dla tego tak powinno się zrobić.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
B
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane