Bardzo dobrze im odpowiedział

Ty tak na poważnie czy masz coś z deklem? ;)

Jak najbardziej poważnie. Nie uważasz tak samo?

Zwykła prowokacja. Przecież wiadomo, że największym tchórzem jest czołgista.

guru - I co jeszcze? Może kategorie wagowe?

Co Ty pi****lisz? czołgista to bohater nie to co ci tchórze od wsparcia artyleryjskiego

Guru6969 proponuje Ci oderwać się od BF`a i zagłębić się w temat

To naucz się strzelać tak, żeby trafić kogoś z kilometra. To trudniejsze niż w komputerze. A poza tym żołnierze to nie bokserzy, żeby toczyć honorowe pojedynki.

Ma rację walka sam na sam i wygrana to dla wojownika powinno być ważne a zabijanie z broni ludzi których się nie zna ale taki był rozkaz to dobre dla bezmózgich frajerów którym albo zależy na kasie i taki gość to kiedyś ( najemnik) albo kolejny de**l któremu wmówiono że robi to dla dobra ojczyzny np...

Ma rację walka sam na sam i wygrana to dla wojownika powinno być ważne a zabijanie z broni ludzi których się nie zna ale taki był rozkaz to dobre dla bezmózgich frajerów którym albo zależy na kasie i taki gość to kiedyś ( najemnik) albo kolejny de**l któremu wmówiono że robi to dla dobra ojczyzny np. 6000 km od polski w Afganistanie

Zadna sztuka powiadasz ? Powiedz to moze takim osobom jak Robert Furlong albo Craig Harrison (wygoogluj sobie to sie zorientujesz). Kolego to nie te czasy gdzie walczyło się 1vs1. Pole walki zmieniło się od czasów w których Ty tutaj operujesz. Siły zbrojne na całym swiecie stanęły przed nowymi wyzwa...

Zadna sztuka powiadasz ? Powiedz to moze takim osobom jak Robert Furlong albo Craig Harrison (wygoogluj sobie to sie zorientujesz). Kolego to nie te czasy gdzie walczyło się 1vs1. Pole walki zmieniło się od czasów w których Ty tutaj operujesz. Siły zbrojne na całym swiecie stanęły przed nowymi wyzwaniami, więc i one same zostały zaadaptowane do do nowych zadań, czego efektem są wspomniani snajperzy. Obecnie nie wygrywa ten kto jest bardziej "szlachenty i męski" Tylko ten kto ma przewaglę militarną pod kazdym względem najogólniej mówiąc.

Czytam Wasze odpowiedzi na mój komentarzyk i włos mi się jeży na głowie. Naprawdę tak mało osób jest zdania że na wojnie powinno się postępować z honorem a nie robić z niej polowanie? Nie ma w mojej wypowiedzi żadnej prowokacji. Może spróbuję Was oswiecić porównaniem... załóżmy że pracodawca dał do...

Czytam Wasze odpowiedzi na mój komentarzyk i włos mi się jeży na głowie. Naprawdę tak mało osób jest zdania że na wojnie powinno się postępować z honorem a nie robić z niej polowanie? Nie ma w mojej wypowiedzi żadnej prowokacji. Może spróbuję Was oswiecić porównaniem... załóżmy że pracodawca dał do przygotowania na jutro prezentację na podstawie wydrukowanych danych w Excelu. To samo zlecił Tobie i Twojemu koledze. Ten kto przygotuje lepsza zostaje a drugiego zwalniają. Jedyna różnica że Wam nie dał dostępu do komputera. Czy to jest w porządku?

Kolego Guru - Wojna to nie jest konkurs na tabelki, a pole walki to nie jest teatr ani stanowisko pracy. Wojna rządzi się swoimi okrutnymi i bezwzględnymi prawami. Możesz sobie stać przy swoim ze powinna być honorowa itp, natomiast trzeba patrzeć na to jaka ona jest w obecnych czasach i jest zupełny...

Kolego Guru - Wojna to nie jest konkurs na tabelki, a pole walki to nie jest teatr ani stanowisko pracy. Wojna rządzi się swoimi okrutnymi i bezwzględnymi prawami. Możesz sobie stać przy swoim ze powinna być honorowa itp, natomiast trzeba patrzeć na to jaka ona jest w obecnych czasach i jest zupełnym zaprzeczeniem tego, jaka powinna wg Ciebie być. Broń się zmieniła, zmienił się sposób prowadzenia walki - co tu jest takiego trudnego do zrozumienia ? Niestety z takim pojmowaniem wojny przy pierwszej okazji stałbyś się szwajcarskim serem.

Nie zrozum mnie źlę, szanuję Twoje zdanie i w jakimś stopniu masz rację, natomiast obecnie wojna JEST polowaniem, czy tego chcesz czy nie i niestety ale Twoje zasady są niestosowalne w praktyce na współczesnym polu walki.