A pieszych przepuszczam tak...

Gdyby pani wepchnęła ten rower pod nadjeżdząjący samochód to miałaby nowy rower i niezłą bekę.

Pchnął bym ten rower pierwszemu typowi pod koła który się nie zatrzymał i uciekł. Strata niewielka a satysfakcja do końca lata i dobry humor gwarantowany. I kilku cymbałów ogłady przy okazji by nabrało

Chciał się wykazać kr***n i pokazać jaki z niego dobry wujek, a w rzeczywistości głąb o mało kobiety nie zabił. Jak dużo aut, to sie nie staje, tylko jedzie. Zatrzymywać i przepuszczać możesz, jeśli jesteś sam na drodze. Kto dał ci prawo decydowania o tym, żebym ja przepuszczał pieszych? Niech każdy...

Chciał się wykazać kr***n i pokazać jaki z niego dobry wujek, a w rzeczywistości głąb o mało kobiety nie zabił. Jak dużo aut, to sie nie staje, tylko jedzie. Zatrzymywać i przepuszczać możesz, jeśli jesteś sam na drodze. Kto dał ci prawo decydowania o tym, żebym ja przepuszczał pieszych? Niech każdy za siebie decyduje i odpowiada. Takie zachowanie to nic innego, jak tylko wymuszanie pierszeństwa na innych kierowcach. Chcieli jechać, a przez ciebie mieli obowiązek się zatrzymać. Jak się nudzisz i czujesz potrzebe pomagania, to rób staruszkom zakupy

wg art 2 PRD (ustąpienie pierwszeństwa) jasno wynika, że tylko dwa ostatnie pojazdy nie ustąpiły pierwszeństwa pieszej!!

1. Nagrywający powinien był się zatrzymać na linii warunkowego zatrzymania, a zatrzymał się kilka metrów wcześniej na skrzyżowaniu. To oczywiście wykroczenie. 2. Ci, którzy omijali nagrywającego bezpośrednio przed przejściem dla pieszych powinni stracić prawo jazdy. Im mniej de**li na polskich drog...

1. Nagrywający powinien był się zatrzymać na linii warunkowego zatrzymania, a zatrzymał się kilka metrów wcześniej na skrzyżowaniu. To oczywiście wykroczenie. 2. Ci, którzy omijali nagrywającego bezpośrednio przed przejściem dla pieszych powinni stracić prawo jazdy. Im mniej de**li na polskich drogach tym lepiej (a i tłok mniejszy).

Dlaczego cenzura na tablicach? Takich trzeba publicznie wyróżniać.

2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkie...

2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; jazdy wzdłuż po chodniku lub przejściu dla pieszych. 4. Kierujący pojazdem, przejeżdżając przez chodnik lub drogę dla pieszych, jest obowią

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. http...

Co to znaczy przepuszczam pieszych? Nie dość że takie zachowanie stwarza zagrożenie dla pieszego to jeszcze jest wykroczeniem. Kierującemu zabrania się zatrzymania i postoju na przejściu i bezpośrednio przed nim. Wyjątek wynika tylko z warunków ruchu drogowego np. korek. Masz miejsce to masz jechać...

Co to znaczy przepuszczam pieszych? Nie dość że takie zachowanie stwarza zagrożenie dla pieszego to jeszcze jest wykroczeniem. Kierującemu zabrania się zatrzymania i postoju na przejściu i bezpośrednio przed nim. Wyjątek wynika tylko z warunków ruchu drogowego np. korek. Masz miejsce to masz jechać a nie stać. Pieszy nie ma pierwszeństwa stojąc przy przejściu, ma też zakaz wchodzenia na jezdnię zza pojazdu (właśnie po to żeby go ktoś z innego pasa ruchu nie rozsmarował).

no tak sami wieśniacy!!!! a może miałeś kierunkowskaz włączony i myśleli że skręcasz na chodnik :)

Warszawa, Al. Krakowska. Ostatnio na tym samym przejsciu kobitka mi w tylek wjechala na srodkowym pasie, bo sie zatrzymalem widząc ze gosciu z prawego staje. No i z bezwypadkowego samochodu zrobił się powypadkowy. Kobitka dziękowała że tam stałem bo nieciekawie by wyglądali pieszy gdyby dostali przy...

Warszawa, Al. Krakowska. Ostatnio na tym samym przejsciu kobitka mi w tylek wjechala na srodkowym pasie, bo sie zatrzymalem widząc ze gosciu z prawego staje. No i z bezwypadkowego samochodu zrobił się powypadkowy. Kobitka dziękowała że tam stałem bo nieciekawie by wyglądali pieszy gdyby dostali przy 50 km/h zhamowane z 80km/h

Nagrywający nie zatrzymał się przed pasami, tylko na skrzyżowaniu! 300 zł mandatu i 2 punkty karne - to kara dla kierowców, którzy wjadą na skrzyżowanie lub rondo, chociaż widzą, że nie mają gdzie zjechać i w ten sposób blokują skrzyżowanie, czy przepis jest aktualny? jeśli tak to nagrywający powini...

Nagrywający nie zatrzymał się przed pasami, tylko na skrzyżowaniu! 300 zł mandatu i 2 punkty karne - to kara dla kierowców, którzy wjadą na skrzyżowanie lub rondo, chociaż widzą, że nie mają gdzie zjechać i w ten sposób blokują skrzyżowanie, czy przepis jest aktualny? jeśli tak to nagrywający powinien również zostać ukarany mandatem.

teoretycznie na tych wieśniaków wystarczyłaby sygnalizacja świetlna, która służyła by pieszym, ale wtedy zaraz zakorkowałaby miasto.. t

Przejście przez pasy w Polsce to dramat. Czasami można w deszczu czekać parę minut zanim się ktoś zatrzyma. A i to nie masz pewności czy z drugiego pasuje cię nie skosza

....i wszyscy powinni stracić PJ dożywotnio !

Dramat to by był, gdyby nie to,że pani nie zaufała temu przestrzegającemu przepisy i poczekała, aż piractwo przejedzie. Takie zachowanie polecam wszystkim pieszym.

Wyprzedzanie samochodu zatrzymującego się przed przejściem, w celu przepuszczania pieszych chyba 500 zł - 1000 zł. Nie na wiochę, tylko na policję z tym.