Taki tam sposób na życie ...

Dlatego powinna być kara śmierci a nie dożywocie, a teraz dostanie dach nad głową telewizorek 2 ciepłe posiłki z wyliczoną ilością kcal itd

Umowa na stałe z lokalem i posiłkiem! Gość 65 lat po 25 letnim wyroku wychodzi i co dalej ma robic? Tylko po co zabijał! nie mógł np. budynku straży miejskiej podpalić abo cos! Zreszta jakim cudem miał 25 letnią znajomą jak 25 lat przesiedział?

tak w polsce jest ,że ludzie wola w pierdlu żyć niż na wolności!

Mógł de**l zabić współwięźnia i państwo by trochę zaoszczędziło...

A to dlatego, że celi Breivika nie widział. Tamten musiał 77 osób zabić, żeby na luksusy zasłużyć.

Zawsze mógł jechać na Wiejską i tam jakiegoś posła odjeb...... a nie niewinna dziewczyne

Widzę lepsze wyjście : zamiast wyroku śmierci niech podpisze zgodę na pobranie narządów, tym samym zamiast bezużytecznie ginąć, pomoże osobom które zasługują by żyć.

Kara śmierci to nie kara tylko eliminacja. Zaczyna się nakłanianie ludzi do bycia za tą "karą". Państwo posadziło i ok po więzieniu powinni umożliwić takiemu komuś wejście do społeczeństwa albo zostawić w więzieniu na zawsze. Takie długie wyroki wichrują potężnie psychikę i po czymś takim...

Kara śmierci to nie kara tylko eliminacja. Zaczyna się nakłanianie ludzi do bycia za tą "karą". Państwo posadziło i ok po więzieniu powinni umożliwić takiemu komuś wejście do społeczeństwa albo zostawić w więzieniu na zawsze. Takie długie wyroki wichrują potężnie psychikę i po czymś takim osoba nie jest normalna. Wypuszczają i zostawiają. Państwo ponosi za to odpowiedzialność. Ale kara śmierci jest bezwzględną eliminacją więc nie piszcie o karze tylko o zabiciu i zemście w ramach prawa.