A pani swoje

A który z zapisów jest umieszczony w konstytucji jako pierwszy?

A co ma ktory pierwszy ?konstytucja to całość a nie wybieranie pierwszych punktów czy ostatnich.. Punkt mowi wyraznie ..Artykuł 197..Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. Bo to rzad rzadzi i parlament, tak wiec ustawowo zorganizowano prace TK ....

A co ma ktory pierwszy ?konstytucja to całość a nie wybieranie pierwszych punktów czy ostatnich.. Punkt mowi wyraznie ..Artykuł 197..Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. Bo to rzad rzadzi i parlament, tak wiec ustawowo zorganizowano prace TK ..a sędzia nie chce tego przyjąć do wiadomości bo ton by chciał rzadzic..i jakos gdy w czerwcu łamano konstytucje prezes TK nie protestował , bo byl i jest uwikłany w polityczne rozgrywki..przez co złamał konstytucje..

Jeżeli suweren w swojej mądrości, a obecny jest do tego zdolny, uchwaliłby w ustawie o TK, że w skład TK wchodzi 15 szympansów, to czy owych 15 szympansów miałoby decydować o tym czy taka ustawa jest konstytucyjna ? Ustawę o funkcjonowaniu TK bada się wprost na podstawie konstytucji.

Poza tym gdy w "czerwcu łamano konstytucję prezes TK nie protestował" bo nie mógł. TK "protestuje" czyli orzeka wówczas gdy wpłynie skarga konstytucyjna. Taka wpłynęła i TK orzekł, że jeden artykuł ustawy PO był niekonstytucyjny i orzekł,że w związku z tym wybór dwóch sędziów jes...

Poza tym gdy w "czerwcu łamano konstytucję prezes TK nie protestował" bo nie mógł. TK "protestuje" czyli orzeka wówczas gdy wpłynie skarga konstytucyjna. Taka wpłynęła i TK orzekł, że jeden artykuł ustawy PO był niekonstytucyjny i orzekł,że w związku z tym wybór dwóch sędziów jest nieważny. Wybór trzech jest ważny.Poza tym PO nie łamało konstytucji, a jedynie uchwaliło ustawę w 1 punkcie niezgodną z konstytucją i w ramach prawa poddało to rozstrzygnięcie badaniu przez TK.Bardzo wiele ustaw ma coś tam niezgodnego z konstytucja, co nie znaczy, że ją łamią.

?