Okleił samochód foliami POLIZEI

na broń też trzeba mieć pozwolenie, nawet jeśli się go nie używa

Dobrze g**jowi!! Zabrac auto i dowalic zawiasy moze by sie nauczyl cwaniaczek rozumu..na to sa paragrafy jak byk!!!

Je***y dureń myśli że zna prawo.....daremny jest gościu tego paska...wieś tańczy i śpiewa...dobrze mu policjant dowalił.....

Samochod moze wydawac tylko jednolite dzwieki. Podobnie oswietlenie jest zdefiniowane - tzn nie mozna miec czerwonych ledek z przodu, czy niebieskich gdziekolwiek itp. Za to grozi zabranie dowodu' bo samochod nie jest dostosowany do ruchu. Mozna natomiast posiadac zamontowanego koguta, ktory nie dzi...

Samochod moze wydawac tylko jednolite dzwieki. Podobnie oswietlenie jest zdefiniowane - tzn nie mozna miec czerwonych ledek z przodu, czy niebieskich gdziekolwiek itp. Za to grozi zabranie dowodu' bo samochod nie jest dostosowany do ruchu. Mozna natomiast posiadac zamontowanego koguta, ktory nie dziala (bo np nie jest podlaczony. Nie da sie go wlaczyc) albo nalepki MILICJA, police, polizei, bo nie ma w Polsce takiej instytucji.

o kur, boję się teraz wozić piwo w aucie, też jest gotowe do użycia, w każdej chwili za kółkiem można gulnąć niby :)

Generalnie według prawa można okleić auto ale nie podszywając się pod inne podmioty społeczne typu Policja czy Straż, w tym wypadku jest to podszywanie się pod Niemiecki pomiot społeczny, takie samochody są wprowadzone do ruchu drogowego na terenie europy, co innego jak by miał napis typu " zak...

Generalnie według prawa można okleić auto ale nie podszywając się pod inne podmioty społeczne typu Policja czy Straż, w tym wypadku jest to podszywanie się pod Niemiecki pomiot społeczny, takie samochody są wprowadzone do ruchu drogowego na terenie europy, co innego jak by miał napis typu " zakład pogrzebowy " wtedy nie ma problemów z prawem.

Ktoś wrzucił filmik i czekał na oklaski a większość po stronie Policji. Bardzo dobrze. Jak chciał jeździć policyjnym paskiem to mógł iść do szkoły a nie pali głupa. JP 100% ale jak się koło d**y pali to ja nic nie zrobiłem. Powinien być dodatkowy paragraf na cwaniakowanie. A kibic z boku pilnuj tło...

Ktoś wrzucił filmik i czekał na oklaski a większość po stronie Policji. Bardzo dobrze. Jak chciał jeździć policyjnym paskiem to mógł iść do szkoły a nie pali głupa. JP 100% ale jak się koło d**y pali to ja nic nie zrobiłem. Powinien być dodatkowy paragraf na cwaniakowanie. A kibic z boku pilnuj tłoku a nie się wpierdala**. Zabrać auto gość do paki a towarzystwo do domu.

chodziło o sygnały policyjne świetlne i dźwiękowe które miał pod maską, a nie o same oklejenie.

Wieś tańczy , wieś śpiewa oczywiście nie chodzi mi o to że ktoś jest z Lublina tylko o zachowanie gimbusów

Takie folie nie powinny być dostępne! Proste!

nic dziwnego że mu zabrali,czy ktoś ma wątpliwości czemu....

gdzieś coś g**jki przeczytali nie doczytali chcieli za kozaczyć no i nie pykło, dla mnie g*t niech uczą się na błędach może dobrym prawnikiem zostanie? kto wie?

Art. 96a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakow...

Art. 96a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów, podlega karze grzywny. § 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie, podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny. § 3. Urządzenia lub eleme

No, to pokazali ich w faktach i dopięli swego. Mają darmową reklamę i po temacie.

byłem tam na miejscu :) koleś jest kompletnym k...m wiedział co robi i powinien za to zapłacić , cwaniaczki tylko przed kamerami a jak przychodzi do mandatu to panie weź pan może troche mniej i punktów też , a może pouczenie już więcej nie będę.

Jeszcze w tym powinni dostawać za udawanie głupich, ot dla równowagi i przypomnienia, co to jest życie w mieście. Zaraz, tylko patrzeć jak ci taki splunie flegmą w twarz i powie: przecierz nie użyłem rąk!

na potupajce pod remizą ciął orła ale niezbyt długo. Wybarorzyć.

Za delikatnie ta nasza policja postępuje...

Nie ma to jak świadomie złamać prawo i udawać chojraka przed kamerą. A potem będzie JP100% i CHWDP bo policja cwaniaczkowi zabrała auto i jeszcze dowalili mu grzywnę.

Niemiecka agentura w Lublinie

Jak ktoś jest im****l i nie zna prawa to zabierają dowód. Nie wiem czemu autor wstawki sie dziwi.

wg tych dzieciakow na filmiku moge sie ubrac w mundur policyjny i sobie chodzic po miescie z prawdziwa bronia i bedzie to dopiero przestepstwo gdzy zatrzymam kogos bo wtedy uzyje np broni jak i wzbudze strach poprzez mundur ktory nosze. Ciekawe czy samochod jego czy tatusia

A czego się spodziewał?

Dla mni to ten pijazd mogl zagrazac zyciu w rekach takich de**li jak ta gimbaza Brawo nasza policja

I bardzo dobrze karać i jeb**ć takich dowcipnych id****w. Chojrak przed telefonem .... ja bym to auto na żyletki pociął. De**l będzie po drogach kozakował udając policję. Prawo jest od tego by je przestrzegać. I tak wyrozumiały policjant był. Brawo prawo musi działać.

Dziwie się polskiej policji że wdaje się w jakieś durne dyskusje jak nauczyciel w szkole. Na zachodzie facet siedziałby w bransoletkach na tylnym siedzeniu, samochód zostałby zholowany, towarzystwo rozgonione, a solidna opłata naliczona za cały ten cyrk jeszcze tej samej nocy. Na zachodzie zatrzymyw...

Dziwie się polskiej policji że wdaje się w jakieś durne dyskusje jak nauczyciel w szkole. Na zachodzie facet siedziałby w bransoletkach na tylnym siedzeniu, samochód zostałby zholowany, towarzystwo rozgonione, a solidna opłata naliczona za cały ten cyrk jeszcze tej samej nocy. Na zachodzie zatrzymywani wiedzą że jak pada polecenie to masz je wykonać, jak nie wykonasz, to lądujesz na tylnym siedzeniu z łapami za plecami. Polska to jednak jedno wielkie dziadostwo.

A myślałem ze to znów niemiecka policja do Polski wjechała.

Ot ukrainiec z Lublina udawal niemiaszka i jeszcze tak ladnie zaciaga po ukrainsku

Jakie tłumaczenie: bo nie używałem. Tak to jest jak się nie zna prawa. Już sam fakt upodabniania pojazdu do radiowozu jest karalny i tak jak mu tłumaczy policjant: podpięte i gotowe do użycia zastrzeżone sygnały świetlne i dźwiękowe. Taka sama zasada jak z antyradarem - mieć wolno, ale używać już ni...

Jakie tłumaczenie: bo nie używałem. Tak to jest jak się nie zna prawa. Już sam fakt upodabniania pojazdu do radiowozu jest karalny i tak jak mu tłumaczy policjant: podpięte i gotowe do użycia zastrzeżone sygnały świetlne i dźwiękowe. Taka sama zasada jak z antyradarem - mieć wolno, ale używać już nie. Nawet nie włączony, ale zamontowany w samochodzie kwalifikuje się już jako używanie.

Ale nie rozumiem o co chodzi? Z jakiej paki chcą mu odholować samochód? U nas nie ma polizei tylko jest policja. W takim razie wszystkie auta np. amerykańskie z napisem police tak samo trzeba odstawić na parking policyjny. I wszystkie które mają zamontowane koguty. Ewidentne przekroczenie uprawnień...

Ale nie rozumiem o co chodzi? Z jakiej paki chcą mu odholować samochód? U nas nie ma polizei tylko jest policja. W takim razie wszystkie auta np. amerykańskie z napisem police tak samo trzeba odstawić na parking policyjny. I wszystkie które mają zamontowane koguty. Ewidentne przekroczenie uprawnień psiaka. Sprawa nadaje się do BSW i prokuratury. Ja bym tak tego nie zostawił.

Art. 96a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakow...

Art. 96a. § 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów,podlega karze grzywny. § 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie,podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny. § 3. Urządzenia lub eleme

art 96a K.W. chyba rozwiewa wątpliwości wszystkich, a zresztą policjant nie pozwoliłby sobie na przekroczenie uprawnień nie mając podstaw prawnych bo automatycznie ma postępowanie dyscyplinarne.

aha i jeszcze to: § 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2, podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.

Tepy policjant. Zgodnie z artykulem 96a jak ktos tu podal, kierowcy nalezy sie mandat i tylko ,i wylacznie za syrene, bo w polsce nie ma POLIZEI !!!!! Tak samo kazdy samochod ZCh POLICE powinnien byc zarekwirowany, a ponadto z tym co mowi ten policjant za samo posiadanie chce mu zabrac auto. czyli r...

Tepy policjant. Zgodnie z artykulem 96a jak ktos tu podal, kierowcy nalezy sie mandat i tylko ,i wylacznie za syrene, bo w polsce nie ma POLIZEI !!!!! Tak samo kazdy samochod ZCh POLICE powinnien byc zarekwirowany, a ponadto z tym co mowi ten policjant za samo posiadanie chce mu zabrac auto. czyli rowniez powinnien wszystkich obecnych facetow aresztowac za gwalt, gdyz potrzebny element maja na wyposazeniu czyli sa w jego posiadaniu, ciagnac ten watek rozumowania policjanta wszystkie meczety w Polsce powinny byc zamkniete gdyz istnieje duze prawdopodobienstwo zamachow terorrystycznych gdyz pr\