Szefa ambergoldu zaprosić na prelekcje

Ma w końcu level - ekspert! :-)

no fakt...no jak cała podkomisja Antoniego to przecież sami eksperci od lotnictwa..

Tu akurat bym się nie zgodził. Prawo nie jest złe, traktuje tak samo i ojca i matkę. Złe są nawyki i przyzwyczajenia w złym stosowaniu prawa. Dla sądów "Matka Polka" to dalej święta krowa, nawet jak pije i ćpa.

Skoro opiekę nad dzieckiem otrzymuje uzależniona matka a nie dobry, normalny ojciec to oznacza, że właśnie złe jest prawo. Gdyby prawo było dobre sędzie nie mógłby wydawać wyroku w oparciu o swoje nawyki i przyzwyczajenia. Prawo, które można interpretować o własne "widzi mi się" jest złe.

Skoro opiekę nad dzieckiem otrzymuje uzależniona matka a nie dobry, normalny ojciec to oznacza, że właśnie złe jest prawo. Gdyby prawo było dobre sędzie nie mógłby wydawać wyroku w oparciu o swoje nawyki i przyzwyczajenia. Prawo, które można interpretować o własne "widzi mi się" jest złe.

Prawo to nie matematyka, zawsze można je interpretować. Prawo nie jest w stanie przewidzieć każdego przypadku i dlatego właśnie tę nieprzewidywalną cześć zostawia się interpretacji.Nacisk trzeba kł**ć na edukację sędziów, a nie zmianę prawa.Zresztą w sytuacji - uzależniona matka-dobry ojciec, dzieck...

Prawo to nie matematyka, zawsze można je interpretować. Prawo nie jest w stanie przewidzieć każdego przypadku i dlatego właśnie tę nieprzewidywalną cześć zostawia się interpretacji.Nacisk trzeba kł**ć na edukację sędziów, a nie zmianę prawa.Zresztą w sytuacji - uzależniona matka-dobry ojciec, dziecko dostanie ojciec. Często pijąca matka jest lepsza niż psychopatyczny ojciec.

chciałeś napisać chyba kukizy...