Trudno się nie zgodzić z Pawłem

22 lipca reżim komunistyczny przyjął konstytucję aby tworzone państwo udawało demokrację. Obecna konstytucja została przyjęta w powszechnym referendum. Obecna sytuacja jest nawiązaniem do 22 lipca. Tylko partia przewodnia się zmieniła.

Człowiek co ty piszesz? Przeczytaj jaka większośc jest niezbędna do zmainy konstytucji, sejm w obecnej formie nie jest wstanie zmienić konstytucji chocby mieli całą obsadę TK. Bzdury pleciesz trójpodział władzy dotyczy podziału na ustawodawczą Sej i Senat, wykonawczą rada ministrów i prezydent oraz...

Człowiek co ty piszesz? Przeczytaj jaka większośc jest niezbędna do zmainy konstytucji, sejm w obecnej formie nie jest wstanie zmienić konstytucji chocby mieli całą obsadę TK. Bzdury pleciesz trójpodział władzy dotyczy podziału na ustawodawczą Sej i Senat, wykonawczą rada ministrów i prezydent oraz sądowniczą sądy i trybunały. Osobiście uważam, ze TK jest istotnym elementem demokracjo konstytucyjnej ale Rzeplińskiemu to się we łbie pie...oli okrutnie.

Liberte, dlaczego uwazasz, ze Rzeplinskiemu sie pie... we lbie? Wytlumacz mi, prosze.

krzycho ja ci powiem bo ta gnida rzepliński nie zna lub nie respektuje prawa.

jacek jacek ,a jakiego to on prawa nie zna pisowskiego? jakiego ?

@krzychoo33 - Według mnie naczelną zasadą Tk jest niezawisłość i niezaleznośc polityczna, dotyczy to szczególnie przewodniczącego Tk. Niestety nie mzna tegp powiedzieć o Rzeplińskim. Po pierwsze moje wątpliwości budzi selektywność prac TK pod kontrola tego jegomościa. Dwa paradoksalnie uznane za za...

@krzychoo33 - Według mnie naczelną zasadą Tk jest niezawisłość i niezaleznośc polityczna, dotyczy to szczególnie przewodniczącego Tk. Niestety nie mzna tegp powiedzieć o Rzeplińskim. Po pierwsze moje wątpliwości budzi selektywność prac TK pod kontrola tego jegomościa. Dwa paradoksalnie uznane za zamach niezgodne z konstytucją wybranie sędziów przez sejm PIS stało się symbolem podczas gdy niezgodna nominacja przez poprzedni parlament w przypadku innego wyniku wyborów przeszła by bez echa. Trzy Pan prezes zapomina bardzo często, że TK to nie on i jego poglądy ( ma prawo je mieć, nie maprawa się

... kierować nimi w pracy). Jako gwarant konstytucji TK powinien nie budzić żadnych negatywnych emocji, powienien prezentować pewien poziom i być godny nobilitacji jaka daje bycie śędzia TK a prezesem głównie. Wypowiedzi tego człowieka deprecjonują tę funkcję i range samego TK ja ilekroc go słysze m...

... kierować nimi w pracy). Jako gwarant konstytucji TK powinien nie budzić żadnych negatywnych emocji, powienien prezentować pewien poziom i być godny nobilitacji jaka daje bycie śędzia TK a prezesem głównie. Wypowiedzi tego człowieka deprecjonują tę funkcję i range samego TK ja ilekroc go słysze mam wrażenie, że w d...pie na konstytucje i prawo jeśli nie jest po jego myśli. TK ma orzekać a nie rządzić. Marzy mi się taki Tk jak sąd najwyższy USA... gdzie postawa sędziego, jego niezawisłość i postawa nie oga budzić rzadnych kontrowersji.

Jarek żyje przeszłością. Z prezesem Rzeplińskim studiowali na jednym roku i nie lubili się,

Oczywiscie TK powinien byc apolityczny i co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Jednak nie moze byc o tym mowy, dopoki sedziowie wybierani sa przez wiekszosc sejmowa. Zawsze wiekszosc wybierze swoich. Ale to nawet nie jest takie istotne. Wazne jest, zeby sedzia potrafil oddzielic swoje preferencje p...

Oczywiscie TK powinien byc apolityczny i co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Jednak nie moze byc o tym mowy, dopoki sedziowie wybierani sa przez wiekszosc sejmowa. Zawsze wiekszosc wybierze swoich. Ale to nawet nie jest takie istotne. Wazne jest, zeby sedzia potrafil oddzielic swoje preferencje polityczne od pracy zawodowej. Uwazam, ze sedzia Rzeplinski, mimo ze przychyla sie w strone jednej partii, to potrafi obiektywnie wypleniac swoje obowiazki. Zawsze kieruje sie prawem i konstytucja. Wiele razy stwierdzal niezgodnosc ustaw poprzedniego rzadu, a niejednokrotnie je wrecz miazdzyl.

Wszystkie wyroki opisane sa w bardzo przejrzysty sposob i sa poparte konkretnymi paragrafami i artykulami prawa i konstytucji. To nie sedzia wybiera ktora ustawa ma sie zajac. Jezeli poslowie uwazaja ze ustawa moze byc niezgodna z konstytucja, to zglaszaja ja do zbadania. Mowienie tutaj o tym, ze &q...

Wszystkie wyroki opisane sa w bardzo przejrzysty sposob i sa poparte konkretnymi paragrafami i artykulami prawa i konstytucji. To nie sedzia wybiera ktora ustawa ma sie zajac. Jezeli poslowie uwazaja ze ustawa moze byc niezgodna z konstytucja, to zglaszaja ja do zbadania. Mowienie tutaj o tym, ze "Rzeplińskiemu to się we łbie pie...oli okrutnie" jest powtarzaniem glupot wyglaszanych przez tych, ktorym orzeczenia TK sa nie na reke. Cale to zamieszanie nie jest wina Rzeplinskiego. Jezeli nowy rzad uwazal, ze poprzednia ustawa...

...jest niezgodna z prawem, to powinni to zglosci, poczekac na wyrok i wtedy glosowac nad swoja ustawa. TK jednoznacznie stwierdzil, ze polowa poprzedniej ustawy nie jest zgodna i nie moze byc stosowana, wiec w czym byl problem? Inna sprawa, to fakt, ze kadencja pana Rzeplinskiego konczy sie pod kon...

...jest niezgodna z prawem, to powinni to zglosci, poczekac na wyrok i wtedy glosowac nad swoja ustawa. TK jednoznacznie stwierdzil, ze polowa poprzedniej ustawy nie jest zgodna i nie moze byc stosowana, wiec w czym byl problem? Inna sprawa, to fakt, ze kadencja pana Rzeplinskiego konczy sie pod koniec roku. Nie moznabylo poczekac i zalatwic wszystkiego jak nalezy? Dla mnie wyglada to tak, jakby rzadowi zalezalo na tym zamieszaniu i "zablokowaniu" TK. Dlaczego najwyzszej klasy konstytucjonalisci(K.W.), jak sam o nich mowil o nich min. Waszczykowski, mowia, ze rzad lamie konstytucje?

Na prawde wierzysz w to, ze wszyscy sie myla i tylko PiS ma racje?

kukiz to majtki może zmieniać,i płyty platynowe które za demokracji otrzymał

Trybunał Konstytucyjny, NSA oraz Rzecznik Praw Obywatelskich to organy powołane za późnej komuny w ramach ustępstw władzy wobec buntującego się społeczeństwa. Obecnie funkcjonują nadal zgodnie z konstytucją zatwierdzoną przez naród w referendum z 1997 r.

Tak zgadzam się konstytucja jest dla wszystkich, bez wyjątków a zatem też dla PiSu i Kukiza, a także dla mnie, dla Ciebie i wszystkich obywateli. Chcesz wytykać PiSowi a sam dzielisz Polaków.

dobrze wiesz o co mi chodziło więc po co ta wypocina? brak argumentów i łapanie za słówka? mizernie...

To nie łapanie za słówka tylko prawda. ty jakoś też nie podajesz argumentów. A niby skąd mam wiedzieć o co ci chodzi? Napisałeś co napisałeś i wynika z tego, że konstytucja jest nie dla PiSu i Kukiza. A i trochę kultury proszę, bo zaczynam wyczuwać bezpodstawną agresję.

wyciągasz wnioski takie jakie masz ochote wyciągnąć... żeby było jasne - konstytucja jest dla wszystkich a nie TYLKO dla pisu i kukiza i nie powinna być zmieniana TYLKO pod ich zachcianki... btw agresja nie jest bezpodstawna bo to Ty insynuujesz że ja dziele Polaków a ja tylko wyrażam opinię że mała...

wyciągasz wnioski takie jakie masz ochote wyciągnąć... żeby było jasne - konstytucja jest dla wszystkich a nie TYLKO dla pisu i kukiza i nie powinna być zmieniana TYLKO pod ich zachcianki... btw agresja nie jest bezpodstawna bo to Ty insynuujesz że ja dziele Polaków a ja tylko wyrażam opinię że mała grupka dość radykalnych polityków nie powinna brać za morde konstytucji i zmieniać jej pod swoje widzimisie

Ale TK otrzymał swoje obecne prawa po uchwaleniu konstytucji. Oj nie chce się myśleć samodzielnie, co?

Ciemny, pisowski ludu! WZIĄĆ, WZIĄĆ, WZIĄĆ.

No to można czy nie?

Zwróć jedynie uwagę, że Kukiz nie chce łamać konstytucji a zmienić istniejącą / ustanowić nową konstytucję, aby służyła obywatelom a nie partyjniakom! Więc, jeżeli nie jesteś w temacie, to się nie wypowiadaj, ponieważ Twoja interpretacja tego tekstu jest żenująca.

Obecna była przyjęta w referendum, więc nowa też musi. A tego Kukiz i prezesik nie zrobią przy poparciu 20% społeczeństwa. I na tym polega ich problem i dlatego też muszą łamać prawo i je łamią. Za co pójdą siedzieć.

a sorki, faktycznie jednak nie tylko cookies

Sisu a może powiesz jakie poparcie ma PO/Nowoczesna? Jeśli PiS i Kukiz mają 20% to PO/Nowoczesna ma najwyżej 14%. Chyba że używasz statystyki rodem z GW. Jak poparcie dla PiS to % z ogółu całego społeczeństwa, a jak dla PO/N to % z tych co poszli na wybory. Bądźmy obiektywni