Te słowa nie są wiochą

i kościoła? muzeum się nie odmienia, ale co "prawdziwy" Polak może wiedzieć o swoim języku ojczystym...

Dziękuję za czujność. Jakbyś czytał ze zrozumieniem to wiedziałbyś że użyłem słowo "muzeum" w liczbie mnogiej i się odmienia. Kościół nie szkodzi żadnemu państwu zakłamując niedaleką historię jego dziejów.

"muzeów" by było wtedy, miej litość nad sobą i nie kompromituj się bardziej. kościół nie zakłamuje i nie szkodzi? toś pojechał... Targowica: stado biskupów, Pius bodajże 12ty-papcio Adolfa, wypowiedzi nt odrodzonej RP ówczesnego papieża, Hlond i jego "biedna, byle katolicka"... w...

"muzeów" by było wtedy, miej litość nad sobą i nie kompromituj się bardziej. kościół nie zakłamuje i nie szkodzi? toś pojechał... Targowica: stado biskupów, Pius bodajże 12ty-papcio Adolfa, wypowiedzi nt odrodzonej RP ówczesnego papieża, Hlond i jego "biedna, byle katolicka"... weź doczytaj coś z drugiej strony, nie tylko "wasz nocnik"

Nie koniecznie ale kłócić się nie będę, mogłem się pomylić i nie uważam tego za kompromitację. Tak, Papieży mieliśmy parszywych, upolitycznieni i stronniczy. Resztę doczytam. Zgodzę się z Tobą, ale nie zmienia to faktu że nie przez kościół mamy dziś polskie obozy i polskie ss. Muzea żydowskie usiane...

Nie koniecznie ale kłócić się nie będę, mogłem się pomylić i nie uważam tego za kompromitację. Tak, Papieży mieliśmy parszywych, upolitycznieni i stronniczy. Resztę doczytam. Zgodzę się z Tobą, ale nie zmienia to faktu że nie przez kościół mamy dziś polskie obozy i polskie ss. Muzea żydowskie usiane są zakłamaniami historii i niedopowiedzeniami. To szkodzi naszemu wizerunkowi i to mi się nie podoba.

każde kłamstwo mi się nie podoba. niekoniecznie razem. obozy, niepolskie, mieliśmy ws., między innymi oczywiście, jednak kościoła. kiedy Europa już była po kontrreformacji właściwie, to u nas, dzięki scedowaniu szkolnictwa w ręce jezuitów, dorobiliśmy się zakazu urzędów i publikacji dla innowierców,...

każde kłamstwo mi się nie podoba. niekoniecznie razem. obozy, niepolskie, mieliśmy ws., między innymi oczywiście, jednak kościoła. kiedy Europa już była po kontrreformacji właściwie, to u nas, dzięki scedowaniu szkolnictwa w ręce jezuitów, dorobiliśmy się zakazu urzędów i publikacji dla innowierców, co spowodowało upadek. przynajmniej wg części autorów :)

U nas innowiercy sami sobie na takie traktowanie zasłużyli, kolaborując ze Szwedami w czasie potopu, ale zakazy sprawowania urzędów dla innowierców (różnie rozumianych) były powszechne Europie w tamtym czasie. W Anglii katolicy nie mieli równych praw z protestantami jeszcze w XIX wieku. Zakaz ożenku...

U nas innowiercy sami sobie na takie traktowanie zasłużyli, kolaborując ze Szwedami w czasie potopu, ale zakazy sprawowania urzędów dla innowierców (różnie rozumianych) były powszechne Europie w tamtym czasie. W Anglii katolicy nie mieli równych praw z protestantami jeszcze w XIX wieku. Zakaz ożenku króla z katoliczką zniesiono tam dopiero w XXI wieku.

i słusznie. a na jakiej podstawie?

Trzeba mieć jakąś podstawę, żeby podważać? W cytacie z Carlina nie ma mowy o żadnej podstawie. Wprost przeciwnie.

w cytacie nie, ale logika tego wymaga. żeby wiedziec, co podważać warto i należy. jak to wprost przeciwnie? napisane jest, żeby bezpodstawnie? jest zero, a więc ani w jedną, ani w drugą. nie zapędzaj się :)

Rozumiesz słowo "wszystko"? Tam jest napisane: "Uczcie się podważać wszystko" - jeśli wszystko, to wszystko. Zarówno tam, gdzie są podstawy, jak i tam, gdzie nie ma. Nie jest tam napisane, że niektóre rzeczy warto i należy podważać, a inne nie - to już twój domysł, który w dodatk...

Rozumiesz słowo "wszystko"? Tam jest napisane: "Uczcie się podważać wszystko" - jeśli wszystko, to wszystko. Zarówno tam, gdzie są podstawy, jak i tam, gdzie nie ma. Nie jest tam napisane, że niektóre rzeczy warto i należy podważać, a inne nie - to już twój domysł, który w dodatku kompletnie zmienia sens tego cytatu.

aha. ale następny krok to argument. jakże inaczej? na jakiej podstawie? to podstawa z kolei do oceny podwazania: jak głupi powód, to i odważanie głupie. ale próbować należy :) tylko od podważającego zależy, co będzie podważał.

Dorabiasz do tego jakąś swoją interpretację i wychodzi banał: "Podważajcie to, co należy podważać". Nie dość, że każdy się z tym zgodzi, to każdy będzie to rozumiał inaczej. NB Carlin to komik, nie filozof.