Historia nie po to jest...

znajac bardzo dobrze kulture indian obu ameryk, ta dzisiejsza i historyczna i znajac historie europy nie ryzykowalbym stwierdzenia, ze kolumb i jego kompani byli bardziej rozwinieci od indian.. no chyba, ze wskaznikiem tutaj jest technologia, a nie swiatopoglad.. przypomne ci, ze w europie to byl mn...

znajac bardzo dobrze kulture indian obu ameryk, ta dzisiejsza i historyczna i znajac historie europy nie ryzykowalbym stwierdzenia, ze kolumb i jego kompani byli bardziej rozwinieci od indian.. no chyba, ze wskaznikiem tutaj jest technologia, a nie swiatopoglad.. przypomne ci, ze w europie to byl mniej wiecej okres polowan na czarownice i takie tam inne dziwne rytulaly z ogniem w roli glownej.. indianie zas zyli sobie w dosc dobrej harmoni i w miare spokojnie i popelnili blad, ze byli tolerancyjni.. ale i twoje porownanie tez jest jak najbardziej na miejscu... pozdrawiam