Prawda czy nie?

Albo działanie zgodne z obowiązującym prawem, albo rządy PiS. Niech zmienią konstytucję i robią co chcą, ale do tej pory niech udają, że szanują demokratyczny porządek. Jakoś nie pamiętam, żeby za poprzedniej władzy był taki szum w całej Europie i Polsce, co się tu wyprawia. A za poprzednich rządów...

Albo działanie zgodne z obowiązującym prawem, albo rządy PiS. Niech zmienią konstytucję i robią co chcą, ale do tej pory niech udają, że szanują demokratyczny porządek. Jakoś nie pamiętam, żeby za poprzedniej władzy był taki szum w całej Europie i Polsce, co się tu wyprawia. A za poprzednich rządów PiS z Samoobroną i LPRem było dokładnie tak samo. PiSuary uważają, że jak już wygrali wybory, to mogą wszystko, nie zważając na prawo i organy kontrolne

@bobas - Wymień mi dwóch z obecnych sędziów TK (z tych 10-u, którzy nie budzą wątpliwości), którzy są lub byli posłami lub senatorami PO lub PSL. Podpowiem, że uda Ci się znaleźć JEDNEGO (Leona Kieresa). Tak więc wypowiadasz się o sprawach, o których nie masz pojęcia.

Różnica jest taka, że jak PO-PSL dostali orzeczenie TK, to się do niego stosowali. Tam gdzie PO złamało Konstytucję nie ma sporu, od tego jest TK i on wydał wyrok. Po drugie PiSowcy ciągle powtarzają, że u nich są inni ludzie, w odróżnieniu od opozycji mają kręgosłup moralny. A teraz? "Zrobiliś...

Różnica jest taka, że jak PO-PSL dostali orzeczenie TK, to się do niego stosowali. Tam gdzie PO złamało Konstytucję nie ma sporu, od tego jest TK i on wydał wyrok. Po drugie PiSowcy ciągle powtarzają, że u nich są inni ludzie, w odróżnieniu od opozycji mają kręgosłup moralny. A teraz? "Zrobiliśmy tak, ale PO też tak robiło". PO tak robiło, bo wg. was nie miało kręgosłupa moralnego, więc przynajmniej nie pi3rdolcie, że wy go macie

No nie do końca tomi. PO przez 8 lat swoich "rządów" nie wykonało 48 wyroków/orzeczeń TK. Ale na ten temat w mediach cisza. O tym nikt nie mówi i nie pisze. Nie popieram PiS ale jeśli już chcemy oceniać fakty to róbmy to obiektywnie.

@JetFire - Nie sprawdzałem wszystkich tych rzekomych 48 przypadków, ale jeden z nich ma termin wykonania bodajże do lutego przyszłego roku. Poza tym co innego napisać nową ustawę lub poprawić istniejącą (na co TK zazwyczaj daje czas liczony w miesiącach a nawet latach), a co innego wykonać wyrok w p...

@JetFire - Nie sprawdzałem wszystkich tych rzekomych 48 przypadków, ale jeden z nich ma termin wykonania bodajże do lutego przyszłego roku. Poza tym co innego napisać nową ustawę lub poprawić istniejącą (na co TK zazwyczaj daje czas liczony w miesiącach a nawet latach), a co innego wykonać wyrok w postaci zaprzysiężenia nowej osoby na jakieś stanowisko. Dodatkowo niewykonanie wyroku w postaci poprawienia jakiegoś przepisu prawa w zadanym czasie skutkuje tym, że po tym czasie dany przepis po prostu przestaje obowiązywać, więc wyrok wykonuje się z automatu sam.

Co nie zmienia faktu, że PO zwyczajnie olewała orzeczenia TK w sprawach, w których było jej to na rękę. PiS postępuje podobnie, ale w tym przypadku wszystkie media robią aferę, a za czasów PO była cisza. Nie lubię ani PO ani PiS, ale mam dość medialnej propagandy.

Jest i o dziwo jeszcze się trzyma (dodany o 14:32). Na razie ocena +19.

Upolityczniony trybunal chyba sobie jaja robisz. Jaki to jest nadzor? Przypomne ci troche wyrokow 1 kradzierz kasy z ofe wg "trybunalu" = ok 2 wiek emerytalny wg "trybunalu" = ok Przeciez oni zrobia wszystko to co im mocodawcy kaza. Tylko JOWy i mozliwosc odwolania posla moze p...

Upolityczniony trybunal chyba sobie jaja robisz. Jaki to jest nadzor? Przypomne ci troche wyrokow 1 kradzierz kasy z ofe wg "trybunalu" = ok 2 wiek emerytalny wg "trybunalu" = ok Przeciez oni zrobia wszystko to co im mocodawcy kaza. Tylko JOWy i mozliwosc odwolania posla moze pomoc.

1. wyrok bardzo zły, 2. bardzo dobry. Sędziowie trybunału nie mają mocodawców, bo w większości to niezależni prawnicy, po to jest też 9-cio letnia kadencja. Byłych polityków jakiejś partii jest wśród sędziów TK zdecydowana mniejszość. A co do wyroków, to nie muszą się one wszystkim podobać (mnie też...

1. wyrok bardzo zły, 2. bardzo dobry. Sędziowie trybunału nie mają mocodawców, bo w większości to niezależni prawnicy, po to jest też 9-cio letnia kadencja. Byłych polityków jakiejś partii jest wśród sędziów TK zdecydowana mniejszość. A co do wyroków, to nie muszą się one wszystkim podobać (mnie też się niektóre nie podobają). Ale psim obowiązkiem każdego obywatela, a polityka w szczególności, jest je uszanować. Inaczej oznacza to demontaż instytucji państwa i zniesienie trójpodziału władzy.

Sprawdź kto obecnie zasiada w "Trybunale Konstytucyjnym". Poczytaj też konstytucję. Jeśli myślisz, że ludzie nie mogą nic zrobić politykom, to przypomnij sobie co jeszcze nie tak dawno działo się na Ukrainie. U nas będzie podobnie jeśli rządzący nie będą słuchali głosu ludu w bardzo ważnyc...

Sprawdź kto obecnie zasiada w "Trybunale Konstytucyjnym". Poczytaj też konstytucję. Jeśli myślisz, że ludzie nie mogą nic zrobić politykom, to przypomnij sobie co jeszcze nie tak dawno działo się na Ukrainie. U nas będzie podobnie jeśli rządzący nie będą słuchali głosu ludu w bardzo ważnych sprawach.

Najwazniejszym aktem prawnym na mocy ktorego orzeka trybunal jest telefon . . .

Na podstawie jakiego prawa? Prawa Marcusa? Obowiązujące przepisy w tej sprawie są dla przytłaczającej większości prawników jasne, oczywiste i jednoznaczne.

@homo - jeżeli sędziowie TK przygotowali ustawę z PO łamiącą konstytucję to chyba powinni być ukarani..