Reklama

Komentarze

11
L
ladydwarf 🏹 Łowca
10 lat temu

Z jakiej winy? Przeciez jada na sygnale!!!!

0

Zglos komentarz

M
MArcin11122_1M1 ⚔️ Jedi
10 lat temu

jadąc na sygnale możesz łamać przepisy KRD po upewnieniu się że nikomu to nie zagraża

0

Zglos komentarz

S
Spiderjo 🏹 Łowca
10 lat temu

Jazda an sygnale nie zwalnia z świateł drogowych, tak muszą się zatrzymać. Polecam zapoznać się z prawem nim coś napiszesz

0

Zglos komentarz

B
blmusik 🌟 Padawan
10 lat temu

@ladydwarf, po części masz rację, ale tak naprawdę koguty są tylko informacją dla innych użytkowników, a kierowca uprzywilejowanego pojazdu powinien zachować większą ostrożność (gdy przejeżdża np. na czerwonym), bo nie zawsze ktoś z bocznej ulicy ma pełną widoczność zwłaszcza gdy nagle z za innego a...

@ladydwarf, po części masz rację, ale tak naprawdę koguty są tylko informacją dla innych użytkowników, a kierowca uprzywilejowanego pojazdu powinien zachować większą ostrożność (gdy przejeżdża np. na czerwonym), bo nie zawsze ktoś z bocznej ulicy ma pełną widoczność zwłaszcza gdy nagle z za innego auta wyskakuje rozpędzony "kogut". W tej sytuacji winnym jest policja... oczywiście wiem, że w praktyce będzie inaczej, ale takie są fakty.

0

Zglos komentarz

S
sebastian_y 🌾 Wieśniak
10 lat temu

Ewidentnie wina policji w takiej sytuacji powinien zwolnić i zachować szczególną ostrożność przejeżdżając na czerwonym świetle. Taką samą sytuację miała moja znajoma w W-wie tylko z karetką skończyło się wypłatą odszkodowania że strony prowadzącego karetkę i oczywiście uszczerbkiem na zdrowiu.

Ewidentnie wina policji w takiej sytuacji powinien zwolnić i zachować szczególną ostrożność przejeżdżając na czerwonym świetle. Taką samą sytuację miała moja znajoma w W-wie tylko z karetką skończyło się wypłatą odszkodowania że strony prowadzącego karetkę i oczywiście uszczerbkiem na zdrowiu.

0

Zglos komentarz

B
bingo73 Czysta Moc
10 lat temu

zgodnie z obecnie obowiązującymi w Polsce przepisami, wina po stronie Policji. Ale wypadek nie był w Polsce, a i w Polsce kilkanaście lat temi wina byłaby po stronie kierowcy osobówki. Kiedyś pierwszeństwo miał pojazd uprzywileowane, obecnie go już nie ma.

0

Zglos komentarz

A
10 lat temu

od kiedy w polsce sa przepisy ktore mowia ze pojazd uprzywilejowany nie ma pierwszenstwa ? to jest poprostu rosja gdzie nie ustepuje sie pierwszenstwa nikomu

0

Zglos komentarz

B
bingo73 Czysta Moc
10 lat temu

od bardzo wielu lat. Pojazd uprzywilejowany może nie stosować się do przepisów, ale musi zachować szczególną uwagę (art. 53, ust. 2 PoRD). Czyli może wjechać na czerwonym świetle i nie dostanie mandatu, ale jeśli skutkiem tego będzie wypadek, winę ponosi upywilejowany. Mam tylko nadzieję, że nie mas...

od bardzo wielu lat. Pojazd uprzywilejowany może nie stosować się do przepisów, ale musi zachować szczególną uwagę (art. 53, ust. 2 PoRD). Czyli może wjechać na czerwonym świetle i nie dostanie mandatu, ale jeśli skutkiem tego będzie wypadek, winę ponosi upywilejowany. Mam tylko nadzieję, że nie masz prawka, bo jeśli masz, a twoja znajomość przepisów zatrzymała się na etapie robienia prawka sprzed 20 lat, to tlko się modlić, żeby ciebie nie spotkać na drodze. I jesteś kolejnym przukładem, że w Polsce prawka powinny być wydawana na maksymalnie 5 lat ...

0

Zglos komentarz

M
martenscool ⚔️ Jedi
10 lat temu

Na sygnale ma pierwszeństwo ale nie bezwzględne, tzn. musi się upewnić, że kierowca, który ma ustąpić, widzi go i ma możliwość ustąpienia. Ale to w Polsce, a ten wypadek nie u nas ;)

0

Zglos komentarz

F
fhurer88 🌟 Padawan
10 lat temu

To tak naprawdę Sąd określi czyja byłą wina, ale wkurza mnie podpis "bardzo się spieszyli"..... może się spieszyli żeby uratować komuś życie!!!!!

0

Zglos komentarz

Y
yaiba83 Czysta Moc
10 lat temu

Przynajmniej byli pierwsi na miejscu zdarzenia :)

0

Zglos komentarz

H
Huntsman 🎖️ Snajper
10 lat temu

Jadąc na sygnale pojazdy uprzywilejowane mają pierwszeństwo więc wina leży po stronie kierowcy łady...Po dwa jak ma się oczy w du**e i nie widzi takich ładnych niebieskich światełek że o sygnale dźwiękowym nie wspomnę, to należało by kluczyki odwiesić na gwoździk...

0

Zglos komentarz

G
gothu123 🎯 Wyjadacz
10 lat temu

sygnał było słych już przy wyjeździe pierwszego pojazdu wiec wina leży po stronie kierowcy który nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi uprzywilejowanemu (karetka policja straż pożarna ) na sygnale wiec to nie wina policji i tyle, tylko kr***na który nie ustąpił.

0

Zglos komentarz

F
fhurer88 🌟 Padawan
10 lat temu

gdybyś znał przepisy to wiedziałbyś, że co prawda pojazd uprzywilejowany ma pierwszeństwo, ale MUSI zachować też SZCZEGÓLNĄ ostrożność, bo nie stosuje sie do znaków i sygnałów drogowych. dlatego Sąd okresli czy winny jest kierowca radiowozu cza osobówki......

0

Zglos komentarz

B
bingo73 Czysta Moc
10 lat temu

pojazd uprzywilejowany nie ma pierwszeństwa. Może nie przestrzegać przepisów, ale musi zachować szczególną ostrożność. Inne pojazdy mają obowiązek ułatwić przejazd pojazdą uprzywilejowanym, ale to nie to samo, co ustąpienie pierwszeństwa.

0

Zglos komentarz

C
chrisling 🎖️ Snajper
10 lat temu

Rosja jak widać stan umysłu !!!!!!

0

Zglos komentarz

M
morales212 🏹 Łowca
10 lat temu

Zgadzam się z fhurer88. Mówisz o Rosji a Polsce nie daleko do takiego stanu. Ambulans jeszcze przepuścicie, ale radiowóz policyjny...?? hm... ciężko wam zjechać z drogi. sam byłem świadkiem dwóch sytuacji, w jednej brał udział ambulans a w drugiej jednostka policji. Cóż sanitariuszom bardziej ufamy...

Zgadzam się z fhurer88. Mówisz o Rosji a Polsce nie daleko do takiego stanu. Ambulans jeszcze przepuścicie, ale radiowóz policyjny...?? hm... ciężko wam zjechać z drogi. sam byłem świadkiem dwóch sytuacji, w jednej brał udział ambulans a w drugiej jednostka policji. Cóż sanitariuszom bardziej ufamy :P

0

Zglos komentarz