Sposób na afery

Co pisiorki prawda w oczy kole? :)

Prawda jest taka, że "kłamczucha smoleńska", która zmieniła m.in.stenogram sejmowy(29-04-10)i śmiejąc nam się w twarz przy olbrzymiej dotacji z UE zadłużyła każdego obywatela nie ponosząc żadnej odpowiedzialności finansowo-prawnej na 29407 zł.,bez pomysłu i możliwości spłaty, wygaszając pr...

Prawda jest taka, że "kłamczucha smoleńska", która zmieniła m.in.stenogram sejmowy(29-04-10)i śmiejąc nam się w twarz przy olbrzymiej dotacji z UE zadłużyła każdego obywatela nie ponosząc żadnej odpowiedzialności finansowo-prawnej na 29407 zł.,bez pomysłu i możliwości spłaty, wygaszając przy tym wszystkie afery finansowe i wmawiając nam, że popierając ją jesteśmy nowocześni i postepowi, a jej partia po oddaniu władzy pozostawia państwo w doskonałej kondycji finansowej, przyznając sobie bajońskie odprawy(28tys. dla dyr. CBK Marka Czarneckiego za podpisywanie korzystnych dla siebie umó

On przeznaczył odprawę na cele charytatywne i ty to potępiasz?

stanley206 wręcz przeciwnie - gest godny naśladowania ..z tym, że wydaje mi się, że gdyby zrobił to z potrzeby serca to nie pi*erdoliłby o tym w mediach robiąc z siebie dodatkowo de**la, mówiąc o "nieprzyzwoitej" odprawie w sytuacji kiedy to rząd, którego był członkiem takie kwoty ustalił....

stanley206 wręcz przeciwnie - gest godny naśladowania ..z tym, że wydaje mi się, że gdyby zrobił to z potrzeby serca to nie pi*erdoliłby o tym w mediach robiąc z siebie dodatkowo de**la, mówiąc o "nieprzyzwoitej" odprawie w sytuacji kiedy to rząd, którego był członkiem takie kwoty ustalił.

Ewidentnie działanie pod publiczkę ..wiadomo, że teraz ciemny lud kupi historyjkę o rycerskim Kamińskim co to nie wziął brudnych 130 tysięcy od Tuska tylko oddał biednym.

Każdy rząd ustala sobie duże odprawy, ale mało kto się ich ZRZEKA, a kwota duża i pewności nie miał, że będzie przy władzy. Myślący człowiek nie zawsze zgadza się ze wszystkim, co mu jego partia narzuca-niektórzy mają też swoje zdanie, tak tez i on postąpił. Ja uważam, że nie był to gest pod publik...

Każdy rząd ustala sobie duże odprawy, ale mało kto się ich ZRZEKA, a kwota duża i pewności nie miał, że będzie przy władzy. Myślący człowiek nie zawsze zgadza się ze wszystkim, co mu jego partia narzuca-niektórzy mają też swoje zdanie, tak tez i on postąpił. Ja uważam, że nie był to gest pod publikę-za duża strata finansowa w stosunku do korzyści wizerunkowych. Kto miał rację-czas pokaże, ale na pewno nie zasługuje tak jak jest przedstawiany w mediach na nazwanie go de**lem(niewygodnych ludzi się ośmiesza lub wrabia).

Ciemny lud to kupił, ale Tuska i spółkę i zapalczywie ich broni - moja wyp. 23:05

Ok, masz swoje zdanie, ale ja nadal uważam, że człowiek który kieruje się szlachetnymi pobudkami nie trąbiłby o tym w mediach. A korzyści wizerunkowe myślę, że jednak spore.

Na moje ci którzy dali się nabrać na bajeczki Tuska i kolegów nie różnią się niczym od tych, którzy dali się teraz nabrać na populistyczne hasełka PiSu.

Miał prawo o tym trąbić, gdyż tych pieniędzy nie przyjął. Tak bardzo nagłośnione to nie było(gdyby zrobił to ktoś z PO to tak). Nic na tonie poradzimy - ktoś musi rządzić, teraz oni rządzą i trzeba poczekać jakie będą podejmować decyzje, co będzie b. trudne, ponieważ finanse są w opłakanym stanie i...

Miał prawo o tym trąbić, gdyż tych pieniędzy nie przyjął. Tak bardzo nagłośnione to nie było(gdyby zrobił to ktoś z PO to tak). Nic na tonie poradzimy - ktoś musi rządzić, teraz oni rządzą i trzeba poczekać jakie będą podejmować decyzje, co będzie b. trudne, ponieważ finanse są w opłakanym stanie i olbrzymi dług. Potrzebny jest pomysł na odbicie się od dna - co jest trudne i nie do pozazdroszczenia jest ich sytuacja.

Tylko ten cytat świadczy o czymś innym.