Fakt, 100% racji

a my wpieprzamy się mu w sprawie Krymu w którym większość mieszkańców to Rosjanie. przypomina to obszczekiwanie niedźwiedzia przez ratlerka. Putin ma wiele wad, które powinny wykluczyć go z polityki ale ma jedną zaletę - jest mega skuteczny i dlatego z Rosją liczy się cały świat. dlaczego nie brać o...

a my wpieprzamy się mu w sprawie Krymu w którym większość mieszkańców to Rosjanie. przypomina to obszczekiwanie niedźwiedzia przez ratlerka. Putin ma wiele wad, które powinny wykluczyć go z polityki ale ma jedną zaletę - jest mega skuteczny i dlatego z Rosją liczy się cały świat. dlaczego nie brać od innych tego co najlepsze ? i pomyśl do czego doprowadzi nas taka polityka jak dziś w stosunku do Rosji ?

Przede wszystkim to zbrodniarz (Czeczenia, Biesłan), po drugie agresor - Gruzja, Ukraina, Estonia (na razie prowokacje i porwanie). Jest coś takiego jak prawo międzynarodowe. Krym nie jest rosyjski - kto by tam nie mieszkał. To był akt agresji na suwerenne państwo. Jak nam "separatyści" od...

Przede wszystkim to zbrodniarz (Czeczenia, Biesłan), po drugie agresor - Gruzja, Ukraina, Estonia (na razie prowokacje i porwanie). Jest coś takiego jak prawo międzynarodowe. Krym nie jest rosyjski - kto by tam nie mieszkał. To był akt agresji na suwerenne państwo. Jak nam "separatyści" odłączą Śląsk, a Niemcy go zaanektują, twierdząc, że fikcyjnie stworzona narodowość śląska chce do Niemiec, to co? Każdy kto skrytykuje Niemcy będzie im się wówczas "wpieprzał" czy bronił egzekwowania prawa międzynarodowego?

Hitler i Stalin też byli mega skuteczni. Powinni inni przywódcy brac z nich przykład? Dla mnie Putin to Hitler XXI wieku. Nie powinno się chwalić kogoś dlatego, ze swoja skuteczność oparł na łamaniu międzynarodowego prawa i ludobójstwie (Czeczenia). Prawda?

spójrz na "naszych sojuszników", policz ile w ostatnich latach rozpętali konfliktów i do czego to doprowadziło - patrz zalew Europy przez uchodźców. policz również ilość baz wojskowych po za własnym krajem. i odpowiedz kto jest agresorem ? i kto ma prawo czuć się zagrożony we własnym kraju...

spójrz na "naszych sojuszników", policz ile w ostatnich latach rozpętali konfliktów i do czego to doprowadziło - patrz zalew Europy przez uchodźców. policz również ilość baz wojskowych po za własnym krajem. i odpowiedz kto jest agresorem ? i kto ma prawo czuć się zagrożony we własnym kraju bo wrogie bazy wyrastają mu pod nosem

Co do naszych "sojuszników" bądźmy realistami. Będą nas bronić na tyle, na ile to na nich wymusimy. Zdradzili nas nie raz. Tylko własna silna i nowoczesna armia może coś zmienić. Oraz sojusze z krajami, będącymi w podobnej sytuacji jak my. Ameryka ma bardzo dużo na sumieniu. W walce o ropę...

Co do naszych "sojuszników" bądźmy realistami. Będą nas bronić na tyle, na ile to na nich wymusimy. Zdradzili nas nie raz. Tylko własna silna i nowoczesna armia może coś zmienić. Oraz sojusze z krajami, będącymi w podobnej sytuacji jak my. Ameryka ma bardzo dużo na sumieniu. W walce o ropę jest w stanie wiele złego zrobić. ale nie anektuje swoich sąsiadów. Nie dokonuje ludobójstwa. Istnieje jeszcze sprawa podziału na cywilizacje: - nasza łacińska - jest na dużo wyższym poziomie niż cywilizacja wschodnia. Nie bez powodu, wszędzie gdzie napadają, gwałcą, mordują i kradną.

olitycy z USA w walce o ropę otworzyli "puszkę pandory" a dziś konsekwencję tego odczuwa cały świat. nie będziemy toczyć dysputy czy USA to ludobójcy czy nie bo pewnie nie dojdziemy do konsensusu w tym temacie.. ale to przez działania USA bezpośrednie i pośrednie w ostatnich latach zginęły...

olitycy z USA w walce o ropę otworzyli "puszkę pandory" a dziś konsekwencję tego odczuwa cały świat. nie będziemy toczyć dysputy czy USA to ludobójcy czy nie bo pewnie nie dojdziemy do konsensusu w tym temacie.. ale to przez działania USA bezpośrednie i pośrednie w ostatnich latach zginęły miliony ludzi i rozpoczął się konflikt kulturowy / wyznaniowy który pochłonie setki milionów kolejnych istnień. polityka Kremla przy tym to mały pikuś.

i nie jestem ruskim trolem ( jak zapewne zaraz Ksiondz Piotruś mnie nazwie ) tylko realnie staram się oceniać to co widzę.

Niestety - czytając to co piszesz, utwierdzam się w przekonaniu, że KORWIN, to partia rusofili a wasz założyciel to populista starający się wstrzelić w trendy i nastroje społeczne. Ale dziękuję za w miarę rzeczową dyskusję. Pozdrawiam.

marco dziś jesteśmy przedpolem w nato, a jak nasi politycy zaczęli się mieszać w sprawy rosyjsko-ukraińskie to większość państw nato była przeciwna pomocy polsce i nikt nas nie będzie ratował jeśli my zaatakujemy rosje.

A kto mówi o atakowaniu?