Reklama

Komentarze

14
[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

p.etru do gazu!!!

0

Zglos komentarz

K
KSUT 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Petru wspierał UW. Niby nowoczesny fortel. Lemingi mają do wyboru PO, albo nowoczesna.

0

Zglos komentarz

R
r4ggz ⚔️ Jedi
10 lat temu

niestety ludzie to kupują. Jest wciąż takie przeświadczenie, że co się usłyszy w TV to jest prawda. Trzeba choć trochę interesować się tematem i znać odrobinę historii, żeby nie dać się sfrajerzyć - nietety duża część społeczeństwa to łatwe do manipulacji lemingi, które nie wiedzą kto jest kim w pol...

niestety ludzie to kupują. Jest wciąż takie przeświadczenie, że co się usłyszy w TV to jest prawda. Trzeba choć trochę interesować się tematem i znać odrobinę historii, żeby nie dać się sfrajerzyć - nietety duża część społeczeństwa to łatwe do manipulacji lemingi, które nie wiedzą kto jest kim w polskiej polityce. Pocieszające jest to, że powoli, ale coraz więcej ludzie zaczynają używać zdrowego rozsądku, i ważą to co słyszą w mediach.

0

Zglos komentarz

D
dread1218 🌾 Wieśniak
10 lat temu

podziemna tv to chyba do PIS należy

0

Zglos komentarz

M
marcus346 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Nie należy, koleś wylicza absurdy ludzi władzy (od 9lat to PO-PSL) w przeciwieństwie do (nie)zależnych mediów g(ł)ównego nurtu.

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

To, że był doradcą prof. Balcerowicza, to akurat wielki atut. To, że jest bankowcem, wszyscy wiedzą. Nie rozumiem, dlaczego bankowiec w polityce (szczególnie ekonomicznej) ma być gorszy od lekarza, historyka czy specjalisty od socjalistycznego prawa pracy. Redaktor przestrzega przed intencjami Petru...

To, że był doradcą prof. Balcerowicza, to akurat wielki atut. To, że jest bankowcem, wszyscy wiedzą. Nie rozumiem, dlaczego bankowiec w polityce (szczególnie ekonomicznej) ma być gorszy od lekarza, historyka czy specjalisty od socjalistycznego prawa pracy. Redaktor przestrzega przed intencjami Petru, a skąd je może znać? Jest jakimś telepatą? Petru nie można nazwać "spadem partyjnym z Unii Wolności", bo UW już od dawna nie istnieje. Redaktor w ogóle nie rozumie istoty reformy emerytalnej z '97. Postulat likwidacji KRUS jest jak najbardziej słuszny.

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Nawet jeśli uznać, że wieszczenia redaktora co do prawdziwych intencji Petru są słuszne, to znaczyłoby, że obecnie w Polsce nie ma absolutnie żadnej partii (Korwina z oczywistych względów nie biorę pod uwagę), która szłaby w kierunku wolnego rynku, liberalizmu gospodarczego i obniżania podatków. ŻAD...

Nawet jeśli uznać, że wieszczenia redaktora co do prawdziwych intencji Petru są słuszne, to znaczyłoby, że obecnie w Polsce nie ma absolutnie żadnej partii (Korwina z oczywistych względów nie biorę pod uwagę), która szłaby w kierunku wolnego rynku, liberalizmu gospodarczego i obniżania podatków. ŻADNEJ! Platforma te idee rzeczywiście zdradziła (słynne "jestem socjaldemokratą" Tuska już po wyborach). Żadna inna partia, poza Nowoczesną nie zapowiada takiego kierunku w polityce gospodarczej. Czy jest w tym autentyczna, pozostaje pytaniem otwartym.

0

Zglos komentarz

D
davidstar 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Jak ci się chce tak pierdo**ć od rzeczy trolu ?:)lewaku :)

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

@davidstar - W zasadzie nie powinienem się zniżać do rozmowy z tobą, ale w tym wypadku odpowiem. Liberalizm GOSPODARCZY, wolny rynek i dbanie o interesy krajowych korporacji i instytucji finansowych to fundamenty partii konserwatywnych (prawicowych) w cywilizowanym zachodnim świecie (innym fundament...

@davidstar - W zasadzie nie powinienem się zniżać do rozmowy z tobą, ale w tym wypadku odpowiem. Liberalizm GOSPODARCZY, wolny rynek i dbanie o interesy krajowych korporacji i instytucji finansowych to fundamenty partii konserwatywnych (prawicowych) w cywilizowanym zachodnim świecie (innym fundamentem jest stosunek do religii). Np. Partia Konserwatywna w UK, CDU/CSU w Niemczech, Republikanie w USA itd. W Polsce prawicowość-lewicowość opiera się natomiast o stosunek do PRLu i Kościoła. Jak ktoś słusznie zauważył SLD to lewica bezbożna, a PiS to LEWICA pobożna.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

@homo_sapiens, a ty wierzysz w programy partii? Przy wyborze kierujesz się tym co pijarowcy nabazgrali, by ładnie wyglądało i trzymało się kupy?

0

Zglos komentarz

H
homo_sapiens 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

@ku...mac - Jeśli jakaś partia jeszcze nie rządziła i w związku z tym nie miała okazji się skompromitować, to przynajmniej jest jakaś szansa, że swój program będzie próbowała realizować. W wypadku partii, które już rządziły i nie realizowały swojego programu, albo takich, które obiecują gruszki na w...

@ku...mac - Jeśli jakaś partia jeszcze nie rządziła i w związku z tym nie miała okazji się skompromitować, to przynajmniej jest jakaś szansa, że swój program będzie próbowała realizować. W wypadku partii, które już rządziły i nie realizowały swojego programu, albo takich, które obiecują gruszki na wierzbie, złudzeń nie mam. To nie jest u mnie kwestia wiary, tylko bardziej tego, że takiej nowej inicjatywie jestem skłonny dać pewien niewielki kredyt zaufania. I nie zdziwiłbym się, gdyby moje zaufanie zostało roztrwonione.

0

Zglos komentarz

A
arnid Czysta Moc
10 lat temu

@homo_sapiens W pełni podzielam Twoją opinię. Jedna z bardziej rozsądnych jakie widziałem.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Ale jesteście nowocześni...wykształceni pewnie też...a na 100% macie 25lat i mieszkacie w Warszawie :) :)

0

Zglos komentarz

D
davidstar 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Homo nie wiadomo ale jak ty się chcesz zniżać z pozycji jaką teraz zajmujesz czyli 2 m poniżej dna mułu?:)Tam są tylko tacy jak ty, niżej juz nikogo nie ma, lewaczku :)

0

Zglos komentarz

K
kawalrafala 🏆 Master
10 lat temu

jeśli jakaś partia jeszcze nie rządziła, ale obiecuje nowe cuda to homo-nie wiadomo może zagłosować. Ale Korwina, który nie rządził, z sobie wiadomych oczywistych względów nie bierze pod uwagę... Zaiste, jestem za mało wykształcony i nowoczesny, by zrozumieć logikę lemingowskich lewaków.

jeśli jakaś partia jeszcze nie rządziła, ale obiecuje nowe cuda to homo-nie wiadomo może zagłosować. Ale Korwina, który nie rządził, z sobie wiadomych oczywistych względów nie bierze pod uwagę... Zaiste, jestem za mało wykształcony i nowoczesny, by zrozumieć logikę lemingowskich lewaków.

0

Zglos komentarz

K
kawalrafala 🏆 Master
10 lat temu

PS - partia jeszcze nie rządziła, ale Balcerowicz kręcił lody z największymi "biznesmenami" i politykierami, co pomogło im się wzbogacić. Swój swojego poprze.

0

Zglos komentarz

I
Ingenue87 🏆 Master
10 lat temu

Widzę pewną zależność. Ci sami ludzie, którzy prawie 10 lat temu z dumą popierali PO, uważając siebie za nowoczesnych, wykształconych i mądrzejszych od innych, teraz z taką samą dumą popierają nowoczesną. Nikt z nich się nie przyzna, że ich poparcie dla PO to była czysta naiwność i wyraz totalnej gł...

Widzę pewną zależność. Ci sami ludzie, którzy prawie 10 lat temu z dumą popierali PO, uważając siebie za nowoczesnych, wykształconych i mądrzejszych od innych, teraz z taką samą dumą popierają nowoczesną. Nikt z nich się nie przyzna, że ich poparcie dla PO to była czysta naiwność i wyraz totalnej głupoty. Ci sami ludzie doprowadzili do tego, że premier tego kraju to totalne nieporozumienie i żenada, a ludzie w rządzie to przypadkowi znajomi, oszuści i złodzieje. Brawo, niech żyje nowoczesność.

0

Zglos komentarz

M
marcus346 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Jak dla mnie ten koleś to jedna wielka porażka i św***a ciągnąca do koryta. Widziałem wywiady z nim i poziom jego wiedzy ekonomicznej jest mniejszy od 7-latka. Ciekawe że do PO ciągną zawsze takie szuje i im****le... a ludzie i tak na nich głosują

0

Zglos komentarz

S
StachTraktorzysta Czysta Moc
10 lat temu

Ta partia w pierwszych tygodniach swojego istnienia (przed wyborami prezydenckimi) nazywała się: "Partią Leszka Balcerowicza" i w sondażach miała od razu 5% kiedy jeszcze była nieznana. Oni liczyli na to, ze młode pokolenie Nie wie kto to Balcerowicz i można będzie znowu robić przekręty. P...

Ta partia w pierwszych tygodniach swojego istnienia (przed wyborami prezydenckimi) nazywała się: "Partią Leszka Balcerowicza" i w sondażach miała od razu 5% kiedy jeszcze była nieznana. Oni liczyli na to, ze młode pokolenie Nie wie kto to Balcerowicz i można będzie znowu robić przekręty. Przeliczyli się więc zmienili nazwę na "Nowoczesna.pl" i już o Balcerowiczu cicho-sza, a twarzą "Nowoczesnej" jest już tylko Petru. A to "pl" w nazwie ma chyba zaskarbić sobie przychylność u nieświadomej niczego, "nowoczesnej" klikającej po "nowoczesnych&q

0

Zglos komentarz

A
awesomebeauty Czysta Moc
10 lat temu

Wszystkie te partie sa przedstawicielami tej samej agendy finansowej stad sa sponsorowane ich kampanie I ich kariery. Juz tak dlugo byli zgieci ze zapomnieli jak sie stoi prosto. Sa poprostu marionetkami piramidy finansowej.

0

Zglos komentarz

A
anthrax00001 🏹 Łowca
10 lat temu

Pamiętam jak dziś jak Petru mówił w TVN24 w maju czy czerwcu 2008, żeby brać kredyty we frankach bo to dalej się opłaca i jest najbardziej bezpieczne. On i jemu podobni są winni problemu społecznego kredytów we frankach

0

Zglos komentarz

K
Kaczor13 🌾 Wieśniak
10 lat temu

Podziemna tv co to ku**a jest okupacja A ten szczyl chyba z gimnazjum wyszedł Pisiorska tv

0

Zglos komentarz

K
Kaczor13 🌾 Wieśniak
10 lat temu

Podziemna tv a co to qrwa okupacja jest? A ten szczyl to chyba nieślubne dziecko Macierewicza

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

|Cała prawda o gó*****ej szalupie POpaprańców!!

0

Zglos komentarz

E
Emsi25 Czysta Moc
10 lat temu

cwany chytrus i oszust

0

Zglos komentarz