Paradoks w tym,że chrześcijaństwo przegrywa

Gdy w Europie nie było tolerancji czyli w średniowieczu to byliśmy nawet słabsi od ciapatych. Już nie wspominając o słabości wobec chord Hingis Hana lub Attyli. Imperium Hana natomiast było bardzo tolerancyjne. Tolerowało wszystkie religie a nawet transseksualistów. Zawsze jest tak ze czym bardzie...

Gdy w Europie nie było tolerancji czyli w średniowieczu to byliśmy nawet słabsi od ciapatych. Już nie wspominając o słabości wobec chord Hingis Hana lub Attyli. Imperium Hana natomiast było bardzo tolerancyjne. Tolerowało wszystkie religie a nawet transseksualistów. Zawsze jest tak ze czym bardziej jest jakiś kraj tolerancyjny to jest tym większym mocarstwem. Polska gdy była od morza do morza to też wtedy była jednym z najbardziej tolerancyjnych krajów europy. Niestety ale UE też jest mocarstwem a mocarstwa siłą rzeczy są tolerancyjne. Trza było nie wchodzić do UE.

Ty cały jesteś paradoksem. Różnica w tych dwóch wyznaniach polega na tym, że jeśli ksiądz zrobi coś złego, to nie ma to nic wspólnego z chrześcijaństwem. Poprostu ksiądz jest złym człowiekiem. Islamista natomiast robi złe rzeczy w imię religi, bo Koran tak nakazuje. Jeżeli muzułmanin żeni się z 9-o...

Ty cały jesteś paradoksem. Różnica w tych dwóch wyznaniach polega na tym, że jeśli ksiądz zrobi coś złego, to nie ma to nic wspólnego z chrześcijaństwem. Poprostu ksiądz jest złym człowiekiem. Islamista natomiast robi złe rzeczy w imię religi, bo Koran tak nakazuje. Jeżeli muzułmanin żeni się z 9-o letnią dziewczynką i konsumuje związek gwałcąc ją, to dlatego, że religia mu to nakazuje. Jeśli ksiądz skrzywdzi dziecko w ten sposób, to jest to wbrew religi chrześcijańskiej i nie ma z nią nic wspólnego. Pomyślcie trochę ludzie.