Z archiwum głupoty...

W przerwie to ciebie zrobili ... w zimnej wodzie lemingu.

Poczytaj Nowy Testament, dowiesz się co to jest wiara i jak się ją okazuje. Nie wiem w co wierzy Prezydent. Widzę tylko jak klęczy przed jakąś kobietą, która nie jest jego żoną. Tak na marginesie naziści też wierzyli - co prawda w gusła ale jednak, narodu też raczej nie sprzedali. Więc nie bierz wia...

Poczytaj Nowy Testament, dowiesz się co to jest wiara i jak się ją okazuje. Nie wiem w co wierzy Prezydent. Widzę tylko jak klęczy przed jakąś kobietą, która nie jest jego żoną. Tak na marginesie naziści też wierzyli - co prawda w gusła ale jednak, narodu też raczej nie sprzedali. Więc nie bierz wiary za miarę dobrego rządzenia.

Zastanów się co pokazuje ta wstawka. Z tego co wiem ani w judaizmie, ani w islamie, ani w religii rzymskokatolickiej kobieta raczej nie wykonuje czynności sakralnych. Równie dobrze można powiedzieć, że na zdjęciu ukazany jest jakiś pogański obrządek.

To zdjęcie pochodzi z forum ONZ? Bo jakoś nie zauważyłem.

Ku**s by ci na czole wyrósł i też byś nie zauważył.

Już pokazałeś swoją kulturę, teraz napisz czego nie zauważyłem.

A proszę cię bardzo, obrażalski kolego - nie zauważyłeś pierwszego zdania z głównego wpisu. A teraz szersze omówienie. Nazywanie w tytule obrazka głupotą przekonań religijnych jakiegokolwiek człowieka to zwykłe chamstwo, a podawanie w wątpliwość całej prezydentury z perspektywy tego bardzo osobisteg...

A proszę cię bardzo, obrażalski kolego - nie zauważyłeś pierwszego zdania z głównego wpisu. A teraz szersze omówienie. Nazywanie w tytule obrazka głupotą przekonań religijnych jakiegokolwiek człowieka to zwykłe chamstwo, a podawanie w wątpliwość całej prezydentury z perspektywy tego bardzo osobistego i intymnego doświadczenia, to już zwykłe *urewstwo. Jako kontrprzykład, na podstawie którego należy oceniać tą prezydenturę, podałem właśnie wystąpienie na forum ONZ. Chyba dla obywatela RP ważniejsze jest to, jak prezydent reprezentuje jego kraj, a nie to, że wierzy w mistycyzm Myrny Nazzour.

Niczym mnie nie obraziłeś, po prostu taki masz styl bycia, broniąc czyjejś wiary sadzisz innym "ku**sy na czole". Duda jest prezydentem od miesiąca, pewnie nie jeden raz nas zaskoczy, podobnie do tego "półgłówka bez kindersztuby". Dlatego nie pisz o podważaniu całej prezydentury,...

Niczym mnie nie obraziłeś, po prostu taki masz styl bycia, broniąc czyjejś wiary sadzisz innym "ku**sy na czole". Duda jest prezydentem od miesiąca, pewnie nie jeden raz nas zaskoczy, podobnie do tego "półgłówka bez kindersztuby". Dlatego nie pisz o podważaniu całej prezydentury, bo ani Ty ani ja jej nie znamy. Co takiego dało wystąpienie A.Dudy w ONZ? Poza podbudowaniem narodowej dumy wśród przeciwników platformy. Jeśli niczego nie dało teraz, to dlaczego uważasz to za sukces jeśli nie znasz przyszłości?

Oj tam! Nie obraziłeś, ale ku**sa na czole wypomniałeś. A co do meritum sprawy - wystąpienie i ogólne wrażenie potwierdza, że reprezentuje nas mąż stanu otrzaskany ze światowymi salonami i standardami dyplomacji, co raczej doskonale rokuje na przyszłość. Zresztą przyznały to nawet wszystkie pro-plat...

Oj tam! Nie obraziłeś, ale ku**sa na czole wypomniałeś. A co do meritum sprawy - wystąpienie i ogólne wrażenie potwierdza, że reprezentuje nas mąż stanu otrzaskany ze światowymi salonami i standardami dyplomacji, co raczej doskonale rokuje na przyszłość. Zresztą przyznały to nawet wszystkie pro-platformerskie media. Przypomnę też, że jak Bronek zaledwie otarł się o Obamę, to Michnik dostawał orgazmu w swoim organie prasowym. Co do profitów, to zwróć uwagę, że w dyplomacji gesty, niedopowiedzenia i półsłówka są szalenie istotne, a Obama, Putin i Duda przy jednym stole jest aż nadto wymowne.

Na określenie "mąż stanu" jest jeszcze za wcześnie.

ale kogo byś chciał ? wode odkryto ale o Marsjanach cicho

Będziesz już bardzo stary, jak te czasy nadejdą.

Jarkiem ...