Reklama

Komentarze

4
M
michalng Czysta Moc
10 lat temu

Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym przewidziana jest kata od 6 mcy do 8 lat więzienia i do 10 lat zakazu prowadzenia pojazdu (Art 177 kk). Więc wyrok jest raczej surowszy niż "srednia". Żadna kara życie nie zwróci natomiast pakowanie bezmyślnego młodego de**la na długie lata d...

Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym przewidziana jest kata od 6 mcy do 8 lat więzienia i do 10 lat zakazu prowadzenia pojazdu (Art 177 kk). Więc wyrok jest raczej surowszy niż "srednia". Żadna kara życie nie zwróci natomiast pakowanie bezmyślnego młodego de**la na długie lata do więzienia też nikomu nic dobrego nie da.

0

Zglos komentarz

K
kijwmrowisko 🏹 Łowca
10 lat temu

racja , najbardziej winni są ci co propagują luzacki styl życia , bezmyślność , obojętność na los innych...

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
10 lat temu

Nie. Winny jest ten de**l. Nie rozmawiamy i "winie" tylko o "karze"

0

Zglos komentarz

G
grzelaktomasz Czysta Moc
10 lat temu

do d**y to autko jak tylko 140 km na godzinę lata

0

Zglos komentarz

P
pepe900 Czysta Moc
10 lat temu

ja bym mu dał 8 lat x3

0

Zglos komentarz

F
faille 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Powinni zmienić kwalifikację czynu na ZABÓJSTWO 1 stopnia i skazać bezmyślnego g**ja na dożywocie !!!!

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
10 lat temu

W naszym prawie nie istnieje "Zabójstwo 1 stopnia". System "stopniowania" zabójstwa to system anglosaski. Zabójstwo jest działaniem umyślnym. Udowodnienie działania umyślnego jest w tym przypadku raczej niemożliwe. Jak byś mu zmienił kwalifikacje na zabójstwo to sąd by go uniewin...

W naszym prawie nie istnieje "Zabójstwo 1 stopnia". System "stopniowania" zabójstwa to system anglosaski. Zabójstwo jest działaniem umyślnym. Udowodnienie działania umyślnego jest w tym przypadku raczej niemożliwe. Jak byś mu zmienił kwalifikacje na zabójstwo to sąd by go uniewinnił.

0

Zglos komentarz