Złote Myśli Pani Profesor Płatek

Z gęby widac nawet, że jakas taka rzadna, ale nie no oczywiście, zarzuć jej to, to zaraz:"ona nie musi podnosić swojej wartości jakimś tam makijażem, czy ubieraniem się w nie wiadomo co, bo ona zna swoją wartość JAKO CZŁOWIEK"

Te Kądy to musi być duże miasto,każdy analfabeta się do nich przyznaje.

...one nie wybierały jak zostaną poczęte itp.

suzigama a jakie to ma znaczenie jest takie stare ludowe powiedzenie "nie ta matka co urodziła ale ta co wychowała" a o ojcu to nawet nie ma co wspominać bo jeśli nasze babki twierdziły , że "kto jest ojcem wie tylko matka" to do dzisiejszych nastolatek te twierdzenie może być zg...

suzigama a jakie to ma znaczenie jest takie stare ludowe powiedzenie "nie ta matka co urodziła ale ta co wychowała" a o ojcu to nawet nie ma co wspominać bo jeśli nasze babki twierdziły , że "kto jest ojcem wie tylko matka" to do dzisiejszych nastolatek te twierdzenie może być zgoła błędne, a co do natury to też nie jest tak jak do końca myślisz bo zarówno geje lesbijki (jako ludzie) mogą rozmnaża się w sposób zupełnie naturalny a i osoby heteroseksualne mogą korzystać ze "wspomagaczy" jajkimi dysponuje współczesna nauka

Według przedstawionej przez Ciebie definicji "wbrew naturze" jest leczenie bezpłodności, in vitro oraz adopcja dzieci (przez kogokolwiek) - wszystkie te przypadki spełniają Twoje kryteria "bycia wbrew naturze".

większym problem może by wychowanie i wzorce społeczne jakie z domu wniesie potomstwo par jednopłciowych , ale o tym przekonamy się za kilkadziesiąt lat na razie możemy ocenia jakie skutki ma wychowanie w rodzinach niepełnych - bez jednego z opiekunów/rodziców

homo ni ewiadomo po 1 inwitro nie jest leczeniem bezplodnosci bo osoba ktora sie go podejmie i nawet urodzi dziecko nadal pozostaje bezplodna po 2 adopcja nie jest niczym wbrew naturze, adopcja wsrod zwierzat jest jak najbardziej naturalnym zjawiskiem

@plemiona - "większym problem ..." - Zgoda, ale, jak napisałeś, to się dopiero okaże za kilkadziesiąt lat.

@maras - Nigdzie nie napisałem, że "in vitro to metoda leczenia bezpłodności", więc nie mam pojęcia, po co mi tłumaczysz oczywiste. Owszem, adopcja jest wbrew naturze WEDŁUG KRYTERIÓW przedstawionych powyżej przez suzigamę, na co zwróciłem uwagę. Więc znowu - niepotrzebnie tłumaczysz mi co...

@maras - Nigdzie nie napisałem, że "in vitro to metoda leczenia bezpłodności", więc nie mam pojęcia, po co mi tłumaczysz oczywiste. Owszem, adopcja jest wbrew naturze WEDŁUG KRYTERIÓW przedstawionych powyżej przez suzigamę, na co zwróciłem uwagę. Więc znowu - niepotrzebnie tłumaczysz mi coś oczywistego.

Suzigame a czy tacy ludzie mogą się ze sobą wiązać, jeśli się kochają, czy im zabronisz, bo nie mogą spłodzić potomstwa? Weźmy zakażmy tego parom bezpłodnym i zabrońmy antykoncepcji.

maras2604 czy tu nie poruszono kwestii dzieci w tych związkach w ogóle? Jesteś id**tą ty! Chodzi o dzieci w takim związku, po prostu, nie ważne jaką metodą spłodzone.

W takim razie może homoseksualizm właśnie ma na celu zaprzestanie/zmniejszenie reprodukcji i w związku z tym JEST naturalny? O tym nikt nie pomyślał?

Jeśli lesbijka zajdzie w ciążę w wyniku sztucznego zapłodnienia (nie mylić tu z in vitro, chodzi o inseminację) albo gej będzie dawcą nasienia, sam warunek natury zostaje spełniony. Natomiast mylenie norm kulturowych z samą naturą, to podstawowy błąd.

Nie wiedziałam, że powiedziałam iż adopcja jest jakimś złem. To dziwne bo jak najbardziej jestem za adopcją o ile dziecko trafi do dobrej rodziny. herbataizelki też myślałam o tym co ty. Na świecie żyje już zbyt dużo ludzi i prawdopodobnie ich podświadomość zdaje sobie z tego sprawę więc mózg naka...

Nie wiedziałam, że powiedziałam iż adopcja jest jakimś złem. To dziwne bo jak najbardziej jestem za adopcją o ile dziecko trafi do dobrej rodziny. herbataizelki też myślałam o tym co ty. Na świecie żyje już zbyt dużo ludzi i prawdopodobnie ich podświadomość zdaje sobie z tego sprawę więc mózg nakazuje nam się zachowywać w sposób prowadzący do drastycznego zredukowania liczby ludności i nie mówię tu tylko o homo niewiadomo ale o wszystkim co się dzieje na świecie.

go**owprawdaboli. im****lu! skoro sie lezba zaplodni, niewazne w jakis sposob to nie jest to dziecko tych 2 lezbijek! tylko tej lezby z kims kto oddal nasienie, czyli to dziecko nie pochodzi ze zwiazku homo. jak c**l przekaze nasienie to on moze i jest ojcem ale jego kochas juz matka nie jest! matka...

go**owprawdaboli. im****lu! skoro sie lezba zaplodni, niewazne w jakis sposob to nie jest to dziecko tych 2 lezbijek! tylko tej lezby z kims kto oddal nasienie, czyli to dziecko nie pochodzi ze zwiazku homo. jak c**l przekaze nasienie to on moze i jest ojcem ale jego kochas juz matka nie jest! matka jest ta co urodzi dziecko tak czy nie? wiec to ze homosie posoadaja zdolnosci roploodowe jak inni nie zmienia faktu ze wzajemnie rozmazac sie nie moga

Nie fake widzialem filmik na YT najglupsze wypowiedzi lewaków czy jakoś tak i właśnie ta babka wyskoczyla z tym tekstem. Jeszcze oburzona dlaczego cala sala się śmieje :D

jak cie stara wysrała i twoj stary cie zobaczył to powiedział fejk

No zwyczajnie...obaj są w ciąży.

Nie mów tak brzydko o swoim tacie.

Czytaj ze zrozumieniem. Nie chodzi o plodzenie tylko o rodzenie. Lesba rodzi dziecko w taki sam sposób jak kobieta hetero.

Tylko jesli jest w zwiazku z kobieta, to to dziecko nie moze byc owocem zwiazku, a ewentualnie zdrady lub handlu nasieniem. Wiec jesli jest efektem wspolzycia kobiety z mezczyzna, to jak moze byc efektem lesbijskiego pozycia?

Nikt nie twierdzi ze te dzieci są efektem "lezbijskiego pożycia" tylko ze rodzą sie związkach. Nie rozpatrujemy jak i gdzie dzieci zostały poczete tylko gdzie sie rodzą.

michalng: a Ci proponuje zapoznanie się z definicją Lesbijka, bo widzę że do końca nie wiesz. I jak to się ma to pe**łów ?

Nie muszę zapoznawać się z "definicją Lesbijka". Tak się składa ze osobiście znam parę lesbijek. Lepiej jest zapoznać się z człowiekiem a nie "definicją".

bo, że przeprowadziła badania w to nawet nie śmiem powątpiewać

Jaką co ?

no to jak to się ma do pe**łów?

użyła skrótu myślowego czy poszła na skróty ?

Rozwin ten skrot myslowy.

Ekspert lewicy, moglaby wyklady dawac razem z tymi islamskimi ekspertami medycyny i geologii.

Ja myślę że ta pani prof. jest właśnie z takiego związku,ręce opadają.

@NoZastanowSie zasugeruj się swoim nickiem...zacznij myśleć. Lesbijki są bezpłodne z racji orientacji? Nie. Jest coś takiego jak sztuczne zapłodnienie/pozyskanie nasienie od dawcy.

Nie rodzi sie wiecej dzieci (juz nie mowiac o naturze zajscia, bo lepiej zostawic temat), nawet statystycznie pary homoseksualne dzieci maja zdecydowanie mniej, a najczesciej wcale. Wiec wciska ta baba ludziom pi****ly.

To rozwiń tą jakże górnolotną myśl...bo ja to chyba mało mądry jestem.

czekamy na cud , wesołowski ponoć zapylił nieletniego dominikańczyka , jeśli okaże się to prawdą będzie nowy kanonizowany

A ty zapewne jesteś jednym z tych dziec.

to przeczy prawom natury i żadne obcinanie jaj tu nie pomoże i bycie odmieńcem to żaden powód do dumy, kiedyś ludzie mieli jakieś zahamowania i czuli, ze bycie innym, to nie powód by się z tym obnosić, tolerancja zmieniła dziś swoje znaczenie, intymność jest dziś zapomnianym słowem, wstyd to epoka k...

to przeczy prawom natury i żadne obcinanie jaj tu nie pomoże i bycie odmieńcem to żaden powód do dumy, kiedyś ludzie mieli jakieś zahamowania i czuli, ze bycie innym, to nie powód by się z tym obnosić, tolerancja zmieniła dziś swoje znaczenie, intymność jest dziś zapomnianym słowem, wstyd to epoka kamienia łupanego, a minusy będą tylko potwierdzeniem mojej słuszności , bo żaden odmieniec nie zgodzi się ze mną

No to lecimy - Co mają wspólnego z tematem transseksualiści? Ty w ogóle rozróżniasz te wszystkie pojęcia? Co to są "prawa natury"? Czy to prawa ustanowione przez Kościół? Według "natury" (lub jak kto woli Boga) homoseksualizm istnieje wśród wielu gatunków zwierząt. Jeśli jesteś t...

No to lecimy - Co mają wspólnego z tematem transseksualiści? Ty w ogóle rozróżniasz te wszystkie pojęcia? Co to są "prawa natury"? Czy to prawa ustanowione przez Kościół? Według "natury" (lub jak kto woli Boga) homoseksualizm istnieje wśród wielu gatunków zwierząt. Jeśli jesteś takim zwolennikiem "praw natury", to czy to znaczy, że popierasz też legalność małżeństw i odbywania stosunków płciowych u wszystkich u "kobiet", które "zakwitły" ZGODNIE Z PRAWEM NATURY, czy jednak jesteś przeciw pedofilii ZGODNIE Z CYWILIZOWANYM PRAWEM STANOWIONYM?

pokiełbasiło ci się zupełnie bo jeśli w związku 2lesbijek może jednocześnie urodzić dwoje dzieci, rodzi każda z osobna to już para gejów niestety nie wiem takiej możliwości( ich dzieci mogą pochodzić tylko z poprzednich związków,adoptowane? lub "pozyskane" niezgodnie z polskim prawem) i w...

pokiełbasiło ci się zupełnie bo jeśli w związku 2lesbijek może jednocześnie urodzić dwoje dzieci, rodzi każda z osobna to już para gejów niestety nie wiem takiej możliwości( ich dzieci mogą pochodzić tylko z poprzednich związków,adoptowane? lub "pozyskane" niezgodnie z polskim prawem) i wychodzi średnia 1 a teraz należy ustalić stosunek par "dzietnych" lesbijek do ogółu par/związków jednopłciowych i to samo w związkach mieszanych albo , żeby ułatwić należało by ustalić ilość dzieci na osoba w związkach jedno płciowych i mieszanych i wtedy byśmy mieli płaszczyznę do rozmow

a bez tych badań niestety możemy mówi tylko i wyłącznie o naginaniu faktów do głoszonych/wyznawanych poglądów i dotyczy to każdej strony dyskusji

@plemiona - Twoja odpowiedź dowodzi jednego - nie zrozumiałeś prawie nic z tego, co napisałem. Nawet Twoje ostatnie konkluzje są przeredagowaną kopią mojego pierwszego zdania.

homo id**to! jezeli para lezbijek zajdzie w ciaze z jakims tam chlopem to nie jest to dziecko wywodzace sie ze zwiazku tych dwoch lezbijek, tylko tej lezby z tym co ja przedmuchal! moze sobie co najwyzej strzelic invitro ale to w dalszym ciagu nie jest ich wspulne dziecko bo bioogiczna matka jest ty...

homo id**to! jezeli para lezbijek zajdzie w ciaze z jakims tam chlopem to nie jest to dziecko wywodzace sie ze zwiazku tych dwoch lezbijek, tylko tej lezby z tym co ja przedmuchal! moze sobie co najwyzej strzelic invitro ale to w dalszym ciagu nie jest ich wspulne dziecko bo bioogiczna matka jest tylko jedna z nich, wiec twoje wypociny sa tak samo tepe jak pani ze zdiecia

@maras - Z różnych Twoich komentarzy w tym tylko wątku wyraźnie widać, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. "Rodzi się w..." to nie to samo, co "wywodzi się z...". Jeśli kobieta w heteroseksualnym małżeństwie ma romans na boku i jego efektem jest dziecko, to - zakła...

@maras - Z różnych Twoich komentarzy w tym tylko wątku wyraźnie widać, że masz problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. "Rodzi się w..." to nie to samo, co "wywodzi się z...". Jeśli kobieta w heteroseksualnym małżeństwie ma romans na boku i jego efektem jest dziecko, to - zakładając, że oboje biologiczni rodzice chcą ten fakt ukryć - takie dziecko jest w świetle prawa i przed całym światem dzieckiem małżonków. Nie wiem, po co się wysilam. I tak tego nie zrozumiesz.

jestes tepy jak maczuga!

Tak wlasnie profesor zostala przez dwoch gejow poczeta i zrodzona czyt. wysrana.