Podobne posty
Komentarze
14Czyli z serii "jestem de**lem, nie wiem jak tak naprawdę działa JOW". De**lni wyznawcy Kukiza...po wiedzę nie sięgają i nie wiedzą, że JOWy oznaczają te same mo**y na stałe...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gimbusie, sięgnij czasem po słownik ortograficzny. I nie maltretuj ludzi swoimi wypocinami.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
tralali a możyj by tak wiecej szacunku do ludzi co? jowy by tylko dobiły polske bo wtedy tylko po i oczywiscie pis by było w sejmie
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
unrealista widac że kukiz nawet gimbusom ryje banie by miec wiecej wyborców
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak działają JOWy to sobie zobaczcie na przykładzie samorządów! Od lat ta sama klika, od lat te same, mocno utrwalone i szemrane układy. O paranojach JOWów dowiecie się czytając, jak ten system sprawdza się w UK. Najdobitniejsza paranoja, to sytuacja w której wygrywają ci, którzy zdobywają mniej gło...
Jak działają JOWy to sobie zobaczcie na przykładzie samorządów! Od lat ta sama klika, od lat te same, mocno utrwalone i szemrane układy. O paranojach JOWów dowiecie się czytając, jak ten system sprawdza się w UK. Najdobitniejsza paranoja, to sytuacja w której wygrywają ci, którzy zdobywają mniej głosów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
w wielkiej brytanii to bokiem wyszły te jowy srowy bo tam to głównie lewacka elyta z kameronem są w sejmie brytyjskim a w ten sposób obywatelie brytanii cierpią przez nich z powodu multi kulti i innych utopijnych badziewi
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
ten obrazek trafnie podsumowywuje prawde o jowach srowach takie cos by tylko utrzymywało po i mój faworyt wyborów pis bo i tak nikt inny nie wejdzie bo na jowach to trza było by miec minimun 20 procent głosów aby miec jednego posła
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JOWy to zmielenie demokracji. Wyrzucenie do klozetu milionów głosów obywateli.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
JOW = immunitet dla przestępców (takich jak pewien senator, który uciekał z Polski w przebraniu księdza).
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Piękne jak zwykle, szkoda, że tylko w teorii. Każda idea na papierze wygląda fajnie. Komunizm też, ustrój w którym każdy dostaje wg potrzeb wszytko za darmo. Problem w tym, że tu wchodzi czynnik ludzki i ten czynnik może postanowić za ciebie, że potrzebujesz tylko 16 ciężkiej pracy, miski zupy z bru...
Piękne jak zwykle, szkoda, że tylko w teorii. Każda idea na papierze wygląda fajnie. Komunizm też, ustrój w którym każdy dostaje wg potrzeb wszytko za darmo. Problem w tym, że tu wchodzi czynnik ludzki i ten czynnik może postanowić za ciebie, że potrzebujesz tylko 16 ciężkiej pracy, miski zupy z brukwi i miejsca na pryczy gdzieś na Syberii. JOWy mają plusy i minusy, niemniej w polskiej rzeczywistości nie wiem czy się sprawdzą. Może się okazać, że w zasadzie doprowadzimy do systemu dwupartyjnego, a biorąc pod uwagę jakie partie są 2 największymi tego byśmy nie chcieli.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2011 rok, JOW-y w wyborach do Senatu. Wymiki: PO - 63 senatorów, PSL - 2 senatorów, PiS - 31 senatorów, niezrzeszeni senatorowie - 4. I gdzie to odbetonowanie sceny politycznej? I czemu w wyborach do sejmu nagle miałby zostać złamany monopol istniejących partii i miałaby być jakaś nowa jakość?
2011 rok, JOW-y w wyborach do Senatu. Wymiki: PO - 63 senatorów, PSL - 2 senatorów, PiS - 31 senatorów, niezrzeszeni senatorowie - 4. I gdzie to odbetonowanie sceny politycznej? I czemu w wyborach do sejmu nagle miałby zostać złamany monopol istniejących partii i miałaby być jakaś nowa jakość?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
2011 rok, JOW-y w wyborach do Senatu. Wymiki: PO - 63 senatorów, PSL - 2 senatorów, PiS - 31 senatorów, niezrzeszeni senatorowie - 4. I gdzie to odbetonowanie sceny politycznej? I czemu w wyborach do sejmu nagle miałby zostać złamany monopol istniejących partii i miałaby być jakaś nowa jakość?
2011 rok, JOW-y w wyborach do Senatu. Wymiki: PO - 63 senatorów, PSL - 2 senatorów, PiS - 31 senatorów, niezrzeszeni senatorowie - 4. I gdzie to odbetonowanie sceny politycznej? I czemu w wyborach do sejmu nagle miałby zostać złamany monopol istniejących partii i miałaby być jakaś nowa jakość?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wręcz przeciwnie. W okręgu X masz kandydatów z PO, PiS i od Kukiza. Kto wejdzie do Sejmu z tego okręgu? PiS albo Po, bo uzyskają zdecydowanie więcej głosów niż kandydat Kukiza. Dzięki JOW-om małe partie nie istnieją.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
I co, wróciliśmy do punktu wyjścia...poczekamy kilka/naście lat na następnego Kukiza co ludzi zmotywuje i będzie chciał coś zrobić. Chęci i działania jak nigdy a wynik jak zawsze... :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane