Reklama

Komentarze

7
E
evender 🏆 Master
10 lat temu

4.Czy jest Pani/Pan za rozwiązaniem konkordatu z Vatycanem ?

0

Zglos komentarz

S
spitulis ⚔️ Jedi
10 lat temu

to też właściwe pytanie na tak

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

nie zaszkodzi takie pytanie

0

Zglos komentarz

A
Arinori 🎯 Wyjadacz
10 lat temu

5.Czy jest Pani/Pan za sprowadzaniem "uchodźców/" do Polski De facto to powinno byc bo jak na razie nie widziałem żadnej tam kobiety czy dziecka, wiec to co oni chca sprowadzić to najazd pod przykrywką pomocy

0

Zglos komentarz

D
Dewalker 🌟 Padawan
10 lat temu

5. Czy jest Pani / Pan za wyrównaniem Płac jak w Uni.?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

ODPOWIEDŹ na 3 pytanie JEST JUŻ W USTAWIE - dla przypomnienia ZA POPRAWKĄ wniesioną przez PSL w brzmieniu podobnym - CAŁE PO było przeciw! Na ich nieszczęście - reszta SEJMU była ZA - dlatego ZŁODZIEJE z PO nie mieli wyjścia i przegłosować brzmienie całej USTAWY.

0

Zglos komentarz

J
jarxx 🏹 Łowca
10 lat temu

Udostępniajcie tą informację gdzie tylko możecie; w mediach o tym nie usłyszycie - celowo jest to blokowane przez tych co się boją o stołki. JS

0

Zglos komentarz

J
jarxx 🏹 Łowca
10 lat temu

https://ruchjow.pl/#/action/referral:q5Ln58w6TyHciQ To jest link gdzie uzyskasz więcej informacji o JOWach

0

Zglos komentarz

Y
10 lat temu

Musiałbym być ciężko chory na głowę, żeby iść na to referendum. Pozdrawiam psychicznych, którzy jednak pójdą :P

0

Zglos komentarz

V
V-T-S-S 🏆 Master
10 lat temu

Pytanie nr 2 jest sformułowane tak, żeby jak "naród" się wypowie na nie, wprowadzili INNY SPOSÓB na finansowanie partii z budżetu.

0

Zglos komentarz

V
V-T-S-S 🏆 Master
10 lat temu

Kolejna sprawa jest taka, że jak nie będą finansowani z budżetu, to powinien zostać wprowadzony również zakaz sponsorowania partii, bo dojdzie do korupcji politycznej na niespotykaną skalę. Partie powinny się utrzymywać TYLKO ze składek. Może wtedy nie było by takiego burdelu wszędzie po wyborach -...

Kolejna sprawa jest taka, że jak nie będą finansowani z budżetu, to powinien zostać wprowadzony również zakaz sponsorowania partii, bo dojdzie do korupcji politycznej na niespotykaną skalę. Partie powinny się utrzymywać TYLKO ze składek. Może wtedy nie było by takiego burdelu wszędzie po wyborach - każda partia by liczyła plakaty, bo drogie.

0

Zglos komentarz

K
KSUT 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

Myślę że 100 Kulczyków z PO będzie miało 800% kasy więcej niż 100 Kowalskich z PIS! Dlatego musi być jasna, przejrzysta sprawa tak jak jest to obecnie. Wyraźnie masz sformułowane pytanie - "Finansowanie z budżetu ale nie w takim stanie jak obecnie".

0

Zglos komentarz

V
V-T-S-S 🏆 Master
10 lat temu

KSUT - nie w takim stanie jak obecnie... Hmmm dodajmy jeszcze po 1% z budżetu i już jest inaczej niż obecnie. Albo zróbmy jakiś inny wykładnik, za pomocą którego "obliczymy" ile dać partiom. Znowu - będzie inaczej niż obecnie. Pytanie powinno brzmieć: "Czy jesteś za tym, żeby NIE FIN...

KSUT - nie w takim stanie jak obecnie... Hmmm dodajmy jeszcze po 1% z budżetu i już jest inaczej niż obecnie. Albo zróbmy jakiś inny wykładnik, za pomocą którego "obliczymy" ile dać partiom. Znowu - będzie inaczej niż obecnie. Pytanie powinno brzmieć: "Czy jesteś za tym, żeby NIE FINANSOWAĆ partii politycznych budżetu państwa (żadnego)?"

0

Zglos komentarz

J
ja1ja 🏆 Master
10 lat temu

Referendum jest nie wiążące z nowym rządem wybranym w jesiennych wyborach - nie ważne! Pytanie drugie powinno brzmieć: CZY JESTEŚ ZA FINANSOWANIEM PARTII Z BUDŻETU PAŃSTWA? Czytajcie ze zrozumieniem!

0

Zglos komentarz