Reklama

Komentarze

8
B
bak_mir 🎖️ Snajper
10 lat temu

Konstrukcja wygląda na samowoje

0

Zglos komentarz

G
grzesinek1 🎖️ Snajper
10 lat temu

Widziałem podobny przykład. Przecież od razu widać że przeniesienie linii jest w planie. Inwestor ma pieniądze i czas, więc buduje. Niestety sam linii nie przeniesie... przyjadą dopiero ostatniego dnia jaki jest w umowie.

0

Zglos komentarz

K
kornas1988 👑 Bóg Wiochy
10 lat temu

tu masz racje podobna sytuacje mialem na robocie z tym ze imwestor nie zalatwial nic w tym kierunku i czekal az umowa sie skonczy a firmie budowlanej doj***l kare

0

Zglos komentarz

J
Jarewa 🏆 Master
10 lat temu

A mi coś nie pasuje, przeniesienie tej lini kosztuje tyle samo co domek i energetyka nie robi problemów tylko trzeba zapłacić, ale kto bogatemu zabroni. A moze myslał ze jak wybuduje to za darmo przeniosą?

0

Zglos komentarz

G
grzesinek1 🎖️ Snajper
10 lat temu

To tylko Sąd w takim przypadku. Firma musiałaby mieć pełnomocnictwo od inwestora, którego nie musi udzielać. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej l...

To tylko Sąd w takim przypadku. Firma musiałaby mieć pełnomocnictwo od inwestora, którego nie musi udzielać. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu? I info dla Jerwa: Demontaż dwóch odcinków po 50m i dwóch słupów, wkopanie kabla w ziemię i podłączenie czterech odbiorców 17 tys. Czyli czasem warto kupić taniej działkę i doi

0

Zglos komentarz

J
Jarewa 🏆 Master
10 lat temu

To jest WN nie NN i u mnie taki odcinek 4lata temu kosztował grubo ponad 200tyś nie bierzesz pod uwagę że muszą wymieniać końcowe słupy na podwójne 17tyś to może sam kabel kosztował WN. Może dla tego że działki w tej okolicy chodzą po 100tyś 10ar. Ale jak to właściciel mówił nie chce sąsiadów i kupi...

To jest WN nie NN i u mnie taki odcinek 4lata temu kosztował grubo ponad 200tyś nie bierzesz pod uwagę że muszą wymieniać końcowe słupy na podwójne 17tyś to może sam kabel kosztował WN. Może dla tego że działki w tej okolicy chodzą po 100tyś 10ar. Ale jak to właściciel mówił nie chce sąsiadów i kupił wszystkie działki w okolic swojej by kot sąsiada go nie denerwował.

0

Zglos komentarz

A
atony ⚔️ Jedi
10 lat temu

jarewa to nie jest WN ,a raczej ŚN

0

Zglos komentarz

G
grzesinek1 🎖️ Snajper
10 lat temu

Ta kara to pewnie za samowolę budowlaną. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka...

Ta kara to pewnie za samowolę budowlaną. Projektant i geodeta wytyczając budynek bierze pod uwagę wiele rzeczy, np. plan zagospodarowania przestrzennego albo jak tu istniejące instalacje. Wytyczając budynek dobrze wiedzieli że tej linii nie będzie "kiedyś". A gdyby pod budynkiem była nitka gazu, to też Janusz na gazie by postawił bez projektu?

0

Zglos komentarz

S
smooook 😏 Szyderca
10 lat temu

grzesieniek1 - to linka średniego napięcia 15 kV, jej przeniesienie czy nawet wyłączenie to nie takie hop-siup. A odbiorców na takiej linii może być setki lub tysiące a nie 4...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

durny fake.

0

Zglos komentarz

S
Shinzon 🏹 Łowca
10 lat temu

czorny10 chciałeś zabłysnąć wstawką a wyszedłeś na de**la :)

0

Zglos komentarz

K
kontrrra 🎯 Wyjadacz
10 lat temu

Na pewno nie Janusz projektu, bo żeby dostać pnb musiał być projekt przeniesienia linii.

0

Zglos komentarz

B
BEERserker 🎯 Wyjadacz
10 lat temu

Bloczki wszystkie prawie fuga w fugę

0

Zglos komentarz