Obecnie na

No ja tez tak robilem i zostalo mi 3 znajomych. Reszty nie potrzebuje. Wystarcza mi te 3 nightcluby.

Ukrytym pe**łem, ale wiem, że zaraz analni zwiadowcy zminujują mnie i powiedzą, że kobiecy odbyt to nie to samo co męski... ;-)

Kutwamać, mnie nie ciągnie co prawda do drugiego kanału, ale chyba trochę się mylisz... To, że hetero i homo się całują, nie znaczy, że jedni są drugimi tylko się ukrywają. Tak mi się wydaje:) Jeśli nikt nikogo nie zmusza, to jest OK, tylko ja nie chcę wiedzieć, co kto lubi, a jak będę ciekaw to sam...

Kutwamać, mnie nie ciągnie co prawda do drugiego kanału, ale chyba trochę się mylisz... To, że hetero i homo się całują, nie znaczy, że jedni są drugimi tylko się ukrywają. Tak mi się wydaje:) Jeśli nikt nikogo nie zmusza, to jest OK, tylko ja nie chcę wiedzieć, co kto lubi, a jak będę ciekaw to sam kogoś zapytam:)

To zależy kogo się posuwa, a nie w co

Jak tam chcecie, dla mnie anal u hetero to podejrzana sprawa, zresztą brzydzi mnie to.

Ja też nie jestem fascynatem tamtej dziurki, ale Tomi ma rację - to, że pedzio mógłby zrobić mi loda, i kobieta też, nie oznacza, że jest mi wszystko jedno, kto mi to zrobi:)

@kawalrafala, fakt, można też tak to rozumieć.

A druga połowa to tępaki z Polski

Jeśli homoseksualizm jest postępowy, to współczuję poziomu twojego zidiocenia.

Nie homoseksualizm tylko tolerancja dla niego jest postępowa. A tak wgl. to po co mieć konto na tym szambie FB?

"co raz" ? czy postępowy = tępy ?

postęp z chu.em w du.ie dla takich tępaków jak ty.

Tolerancja jest postępacka, a nie postępowa. Rozkład religijny i kulturowy oraz zgnilizna moralna mają swój początek w "tolerancji". Tolerować oznacza ścierpieć, znosić. Więc ja znoszę takie zjawisko, jak każdą nieuleczalną lub dotkliwą chorobę. Ale nie będę go wynosił ponad normalność. Sw...

Tolerancja jest postępacka, a nie postępowa. Rozkład religijny i kulturowy oraz zgnilizna moralna mają swój początek w "tolerancji". Tolerować oznacza ścierpieć, znosić. Więc ja znoszę takie zjawisko, jak każdą nieuleczalną lub dotkliwą chorobę. Ale nie będę go wynosił ponad normalność. Swoją drogą, jeśli ktoś domaga się specjalnych praw i specjalnego traktowania, to przyznaje się tym samym, że jest kimś gorszym, nie w pełni wartościowym. Czy to nie jest tak?

Rafał, ale oni nie domagają się specjalnym praw czy traktowania. Oni domagają się zwykłych praw i traktowania. Chcą dokładnie takich samych rzeczy jak Ty czy ja.

Ależ oni mają takie same prawa.Każdy z nich może wziąć ślub z osobą płci przeciwnej i założyć z nią rodzinę.Zboczenie i ich defekt psychiczny, nie daje nikomu prawa do zmiany obowiązujących od wieków tradycji i negowania naturalnego porządku świata i głoszenia jakiejś chorej propagandy w mediach, kt...

Ależ oni mają takie same prawa.Każdy z nich może wziąć ślub z osobą płci przeciwnej i założyć z nią rodzinę.Zboczenie i ich defekt psychiczny, nie daje nikomu prawa do zmiany obowiązujących od wieków tradycji i negowania naturalnego porządku świata i głoszenia jakiejś chorej propagandy w mediach, która zatruwa mózgi młodym ludziom.Mówicie, że kościół indoktrynuje.Czym jest ględzenie księdza z ambony, do środków masowego przekazu, przez które sączone są politycznie poprawne, lewackie brednie?

Mundzio, przemawia przez Ciebie rozsądek, widać od razu wolność od chorej poprawności. Tak Free, prawa są pod tym względem równe. Ja z Mundziem nie możemy wziąć ślubu, ale z jego siostrą, o ile ją ma, mógłbym. Tak samo homoseksualiści mogą z płcią przeciwną, a z własną nie. Tu akurat jest równość. N...

Mundzio, przemawia przez Ciebie rozsądek, widać od razu wolność od chorej poprawności. Tak Free, prawa są pod tym względem równe. Ja z Mundziem nie możemy wziąć ślubu, ale z jego siostrą, o ile ją ma, mógłbym. Tak samo homoseksualiści mogą z płcią przeciwną, a z własną nie. Tu akurat jest równość. Natomiast lewakom i wynaturzeńcom chodzi o zakpienie z wartości chrześcijańskich, o kpinę z instytucji małżeństwa, o wywrócenie odwiecznego porządku do góry nogami. Porządku, dzięki któremu oni sami przyszli na świat. Tym chorym zasadom mówimy zdecydowane NIE.

Wy możecie poślubić osobę którą kochacie a osoby homoseksualne nie mogą. Gdzie zatem owa równość o której mówicie?

Dobra, ale możemy poślubić też kogoś, kogo nie kochamy, bo się pomylimy albo ktoś nas wrobi w ciążę, albo teściowa zacznie się wtrącać i pożałujemy decyzji. Niekoniecznie musimy być szczęśliwi w małżeństwie, i niekoniecznie musimy kochać, by kogoś poślubić. I co z tego wynika? Zaraz praw zaczną doma...

Dobra, ale możemy poślubić też kogoś, kogo nie kochamy, bo się pomylimy albo ktoś nas wrobi w ciążę, albo teściowa zacznie się wtrącać i pożałujemy decyzji. Niekoniecznie musimy być szczęśliwi w małżeństwie, i niekoniecznie musimy kochać, by kogoś poślubić. I co z tego wynika? Zaraz praw zaczną domagać się zboczeńcy, którzy kochają zwierzęta, drzewa, przedmioty domagając się ślubu z nimi. Nie krzywdzą tym drugiego człowieka, więc powinno im się na to pozwalać, prawda? Są różne zboczenia, ale norma podana jest po to, by było wiadomo, co jest zboczeniem a co nie. Homoseksualizm to zboczenie,

czyli odstępstwo od normy, czy to się komuś podoba czy nie. Po to mamy rozum, by oceniać otaczającą nas rzeczywistość. Nie powinno się szykanować homosiów, powinno się im współczuć tak, jak wszystkim chorym osobom. Ja nawet się cieszę, bo więcej 'd**eczek" zostaje dla normalnych, a że lesby naj...

czyli odstępstwo od normy, czy to się komuś podoba czy nie. Po to mamy rozum, by oceniać otaczającą nas rzeczywistość. Nie powinno się szykanować homosiów, powinno się im współczuć tak, jak wszystkim chorym osobom. Ja nawet się cieszę, bo więcej 'd**eczek" zostaje dla normalnych, a że lesby najczęściej są brzydsze od pedziów, to żadna strata:) Ale jestem przeciwny dawaniu im specjalnych praw.

Niestety nie każdy ma możliwość by nie wchodzić - na facebooku są klasowe fora bądź grupy ze studiów i wszystkie informacje idą właśnie tam.