Rządy PO wprowadzają ustawę...

Rządy PO wprowadzają ustawę...

przez [Usunięty użytkownik] — 10 lat temu
4

Zglos post

Reklama

Komentarze

4
[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Czyli teraz podsłuchany poseł sprzedający tajne dokumenty agentowi obcego wywiadu może pójść sobie wolno... Wspaniała ustawka POwczyków, teraz dopiero zaczną wypływać kolejne nagrania i nikt nie będzie winny... Kolejni bohaterowie to m.in Kalisz, Kwaśniewski itp :) Jakim deb.ilem trzeba być, aby roz...

Czyli teraz podsłuchany poseł sprzedający tajne dokumenty agentowi obcego wywiadu może pójść sobie wolno... Wspaniała ustawka POwczyków, teraz dopiero zaczną wypływać kolejne nagrania i nikt nie będzie winny... Kolejni bohaterowie to m.in Kalisz, Kwaśniewski itp :) Jakim deb.ilem trzeba być, aby rozważać głosowanie na partię obcego interesu jakim jest PO...

0

Zglos komentarz

E
evender 🏆 Master
10 lat temu

kochają amerykańską demokrację , ale własny interes ważniejszy ... czy ktoś z nich chciałby aby go wy.ebali jak Nixona ? ci nasi od koryta nie dadzą się oderwać nawet parą koni

0

Zglos komentarz

E
evender 🏆 Master
10 lat temu

zaraz de**lem ...wystarczy być majorero

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Jeżeli państwo nie potrafi podsłuchać posła czy kogokolwiek w sposób zgodny z prawem, to tak, pójdzie wolno. Bo państwo po to bierze od nas pieniądze, żeby tak wyszkolić swoich funkcjonariuszy, żeby ci, potrafili zebrać dowody przestępstwa zgodnie z prawem.Państwo musi mieć postawione granice ingere...

Jeżeli państwo nie potrafi podsłuchać posła czy kogokolwiek w sposób zgodny z prawem, to tak, pójdzie wolno. Bo państwo po to bierze od nas pieniądze, żeby tak wyszkolić swoich funkcjonariuszy, żeby ci, potrafili zebrać dowody przestępstwa zgodnie z prawem.Państwo musi mieć postawione granice ingerencji w wolność każdego obywatela, w tym posła.Bo jak nie ma granic to robi co chce.Na początek weźmie palec, potem całą rękę.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Mhm... jeżeli państwo..., a gdy to będzie obywatel, który nagra rozmowę "posłanej osoby"?? Bo przecież to jest sługa, który pracuje dla obywatela? Czy wtedy też będzie to wzięte pod uwagę? Od kiedy to państwo w Polsce broni obywatela, a szczególnie staje na przeciw posła będącego w danej...

Mhm... jeżeli państwo..., a gdy to będzie obywatel, który nagra rozmowę "posłanej osoby"?? Bo przecież to jest sługa, który pracuje dla obywatela? Czy wtedy też będzie to wzięte pod uwagę? Od kiedy to państwo w Polsce broni obywatela, a szczególnie staje na przeciw posła będącego w danej sytuacji częścią partii rządzącej? mmm?? Sprawa za którą była ta ustawa wprowadzona to nie KIEDY PAŃSTWO PODSŁUCHAŁO POSŁA (bo tak to jest w państwach policyjnych), a kiedy obywatel podsłuchał skorumpowanego posła... więc co mi tutaj piszesz o mechanizmie państwowym... Naucz się czytać ze zrozumieni

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Nasz wioskowy ekspert majorero musi być urzędnikiem. Zawsze pisze o tym jak to należy trzymać się prawa i przepisów a wszystko będzie dobrze. To nic że nijak ma się to do rzeczywistości. Jak jest naprawdę większość widzi.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Nagranie prywatnej rozmowy przez prywatnego obywatela jest dowodem, że taka rozmowa się odbyła i co kto powiedział. Nie jest i nigdy nie była, nawet przed zmianą prawa, dowodem tego, że to co powiedziano jest prawdą.Jeżeli powiem,że Gumowy jest trollem PiSu, to nie jest to dowód na to, że nim jest,...

Nagranie prywatnej rozmowy przez prywatnego obywatela jest dowodem, że taka rozmowa się odbyła i co kto powiedział. Nie jest i nigdy nie była, nawet przed zmianą prawa, dowodem tego, że to co powiedziano jest prawdą.Jeżeli powiem,że Gumowy jest trollem PiSu, to nie jest to dowód na to, że nim jest, tylko na to,że ja tak powiedziałem. Czy jest, czy nie jest to kwestia innych dowodów.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Prywatna rozmowa kończy się w momencie, gdy spotkanie jest finansowane z pieniędzy podatnika. KROPKA

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Mów sobie o mnie co chcesz, jestem ateistą, więc w kanon PiSowski się nie łapię, ba ostatnio pojechałem Szydło za wycofanie się z JOWów. To Ty bronisz k.urestwa POwskiego...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Akurat tutaj bronię praw obywatelskich do których należy zaliczyć niemożność nielegalnego zdobywania dowodów przeciw obywatelowi przez państwo.Mariusz Kamiński też jest ateistą, a zarazem jednym z największych bolszewików w PiSie, więc niewiara nie jest argumentem :)Nagranie służbowej rozmowy przez...

Akurat tutaj bronię praw obywatelskich do których należy zaliczyć niemożność nielegalnego zdobywania dowodów przeciw obywatelowi przez państwo.Mariusz Kamiński też jest ateistą, a zarazem jednym z największych bolszewików w PiSie, więc niewiara nie jest argumentem :)Nagranie służbowej rozmowy przez policję jest dowodem na to, że taka rozmowa była, a nie tego,że to co w jej czasie powiedziano jest prawdą. W procesie takie nagranie może być poszlaką o ile inne dowody lub poszlaki dowodzą przestępstwa.Nie mówię,że jestes trollem, chciałem tylko zobrazować problem

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Ja wiem na czym polega prawo, ale staram się to odnieś do rzeczywistości... Póki co to Ty mówisz o utopii, o państwie prawa, a Polska takim państwem nie jest. Bo np. taki Nowak obecnie jest w europarlamencie :), a jego sprawa dotyczyła pieniędzy i jego żony ;) Polecam poczytać :)

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Dokładnie. Cały problem w tym, że to prawo jest tylko z nazwy bo niejednokrotnie udowodniono, że nie działa tak samo wobec każdego obywatela. Bywało już że na podstawie nagrań skazywano niższego szczebla urzędnika-łapownika czy innego lekarza. Zwykłego obywatela też nie jest problemem skazać nawet w...

Dokładnie. Cały problem w tym, że to prawo jest tylko z nazwy bo niejednokrotnie udowodniono, że nie działa tak samo wobec każdego obywatela. Bywało już że na podstawie nagrań skazywano niższego szczebla urzędnika-łapownika czy innego lekarza. Zwykłego obywatela też nie jest problemem skazać nawet wobec braku dowodów. Prawdziwi bandyci mają się dobrze w tym kraju.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Jeden może nawet będzie prezydentem.

0

Zglos komentarz

P
pinochett 🎖️ Snajper
10 lat temu

To jest jeszcze Polska czy prywatny folwark Platformy Obywatelskiej i PSL.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Sam sobie odpowiedziałeś :(

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Żrą za naszą kasę i jeszcze sobie prawa zmieniają jak tylko ktoś im się do du.py dobierze...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Projekt ustawy powstał kilka lat temu i służy ochronie ludzi. Uniemożliwia władzy bezprawną inwigilację obywateli.To wprowadza podstawowe standardy praw obywatelskich.Człowiek ma większą szansę wygrania w sporze z państwem. Dotychczasowe prawo było w tym zakresie z PRL-u. Tylko ci, co mają poglądy b...

Projekt ustawy powstał kilka lat temu i służy ochronie ludzi. Uniemożliwia władzy bezprawną inwigilację obywateli.To wprowadza podstawowe standardy praw obywatelskich.Człowiek ma większą szansę wygrania w sporze z państwem. Dotychczasowe prawo było w tym zakresie z PRL-u. Tylko ci, co mają poglądy bolszewickie mogą być temu przeciwni. Bo bolszewicy chcą mieć pełną kontrolę nad ludźmi.

0

Zglos komentarz

E
evender 🏆 Master
10 lat temu

głupi albo zakłamany ... człowiek nie będzie miał żadnych szans - zawsze się papierek znajdzie że reprezentant Państwa ma rację , a ten projekt owszem , ma służyć ochronie ludzi - ale ludzi władzy !!!

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Nie rzucaj sloganami skoro ustawy nie znasz. Spiskowe myślenie, że papierek się znajdzie do mnie nie przemawia.Tylko głupia ludność nie wie jakie ma prawa i z nich nie korzysta. Władzy, zwłaszcza bolszewickiej, to na rękę.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Bez komentarza, ustawa wchodzi po korupcji i natychmiastowo wszyscy zamieszani są uniewinniani. Jak się okazuje osób będzie więcej... A Ty mi jakieś slogany o spiskowaniu wprowadzasz. Ustawa jest teraz przepchana, aby przed wyborami nie można było coś wyciągnąć, albo, żeby partia następna nie mogła...

Bez komentarza, ustawa wchodzi po korupcji i natychmiastowo wszyscy zamieszani są uniewinniani. Jak się okazuje osób będzie więcej... A Ty mi jakieś slogany o spiskowaniu wprowadzasz. Ustawa jest teraz przepchana, aby przed wyborami nie można było coś wyciągnąć, albo, żeby partia następna nie mogła dobrać się do skóry ludziom biznesu :), a Ty jak mały kajtek będziesz mi tłumaczyć, że to przypadek, że to tylko teoria spiskowa. Rozumiesz, że teraz nie da się nikomu zarzutów postawić??? Rozumiesz to? Czy mam Ci to narysować?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Te zmiany prawa zostały uchwalone we wrześniu 2013 roku i wówczas uchwalono, że wchodzą w życie 1 lipca 2015 roku.O jakiej korupcji ty mówisz? Chyba Dudy przy zatrudnianiu widm w Parlamencie Europejskim. W nagraniach z Sowy nie ma nic o korupcji i jakichkolwiek przestępstwach, poza zboczeniami urzęd...

Te zmiany prawa zostały uchwalone we wrześniu 2013 roku i wówczas uchwalono, że wchodzą w życie 1 lipca 2015 roku.O jakiej korupcji ty mówisz? Chyba Dudy przy zatrudnianiu widm w Parlamencie Europejskim. W nagraniach z Sowy nie ma nic o korupcji i jakichkolwiek przestępstwach, poza zboczeniami urzędników Lecha Kaczyńskiego.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Poza tym, prywatne nagrania zawsze mogły być tylko dowodem na to, że osoba nagrana to coś powiedziała, a nie na to, że to co powiedziała jest prawdą.Nigdzie na świecie na podstawie takich nagrań nie można nikomu postawić jakiegokolwiek zarzutu, poza Białorusią i Koreą Płn. wzorami działania państwa...

Poza tym, prywatne nagrania zawsze mogły być tylko dowodem na to, że osoba nagrana to coś powiedziała, a nie na to, że to co powiedziała jest prawdą.Nigdzie na świecie na podstawie takich nagrań nie można nikomu postawić jakiegokolwiek zarzutu, poza Białorusią i Koreą Płn. wzorami działania państwa bolszewickiego dla prezesika, Dudy i Szydły.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Sprawa podsłuchów, nie wiem czy wiesz, ale zaczęła się dużo wcześniej jak np. przy Rywin's Gate... Rząd PO właśnie dlatego przepychał te ustawy, bo spodziewał się takiego syfu u siebie. Nie mylił się, tylko w ciągu jednego dnia osoba, która dopuściła się przestępstwa np.Sławomir Nowak (gdzie korupcj...

Sprawa podsłuchów, nie wiem czy wiesz, ale zaczęła się dużo wcześniej jak np. przy Rywin's Gate... Rząd PO właśnie dlatego przepychał te ustawy, bo spodziewał się takiego syfu u siebie. Nie mylił się, tylko w ciągu jednego dnia osoba, która dopuściła się przestępstwa np.Sławomir Nowak (gdzie korupcja jest 100%) stała się niewinna. To jest tak jakbyś zabił kogoś gumowym penisem, weszła by ustawa i już zabójstwo gumowym penisem jest dozwolone, a Ty zostajesz uniewinniony. Wygodne... korupcja jest korupcją i nie jest istotne jak ta informacja wypłynęła. Jednak nie w tym kraju.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Co Ty POwska szumowino pier.dolisz o jakiś bolszewiźmie, Dudzie czy Kaczyńskim. To Komorowski jest zamieszany w WSI, to PO ma obecnie najwięcej korupcji na sumieniu, to PO walczy z jakimkolwiek sposobem skazania ich za przewinienia, to PO ma główne media... Jeżeli poseł nie ma nic do ukrycia dotyczą...

Co Ty POwska szumowino pier.dolisz o jakiś bolszewiźmie, Dudzie czy Kaczyńskim. To Komorowski jest zamieszany w WSI, to PO ma obecnie najwięcej korupcji na sumieniu, to PO walczy z jakimkolwiek sposobem skazania ich za przewinienia, to PO ma główne media... Jeżeli poseł nie ma nic do ukrycia dotyczącego jego kraju to nie powinien się niczego bać... A u nas dowiedzieliśmy się wiele z nastrojów jak i pewnych spraw. Żartujesz chyba, że sprawa Nowaka nie jest sprawą korupcyjną czy finansowania z naszych pieniędzy prywatnych spotkań...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

A jakiej to korupcji dopuścił się Nowak? Ustawy weszły po to, żeby państwo nie miało pokusy do bezprawnych działań, do wykorzystywania w procesie bezprawnych działań funkcjonariuszy państwa.Prywatne nagrania nie mogą być dowodem na to, co powiedziano w trakcie rozmów.Jeżeli komuś powiem, że jesteś t...

A jakiej to korupcji dopuścił się Nowak? Ustawy weszły po to, żeby państwo nie miało pokusy do bezprawnych działań, do wykorzystywania w procesie bezprawnych działań funkcjonariuszy państwa.Prywatne nagrania nie mogą być dowodem na to, co powiedziano w trakcie rozmów.Jeżeli komuś powiem, że jesteś trollem pisu, to nie jest to dowód na to, że jesteś, tylko na to,że ja tak powiedziałem.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Nie pamiętasz o czym była rozmowa to sobie przypomnij, już o tym dyskutowaliśmy przy innej okazji... Mhm to to co napisałeś odnieś do tego co powiedział Nowak... Tak się dziwnie złożyło, że ta ustawa uratowała skórę nie jednej osobie...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Jak na razie nikomu, bo weszła 1 lipca.

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

Nie będzie można wykorzystać nagrań jak i samego spotkania :) Uważam, że wszystkim się upiekło...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
10 lat temu

To takie proste. Skandal że w ogóle tak późno. Jak ktoś w ogóle śmie źle pomyśleć choćby o obecnych władzach Meksyku Europy!

0

Zglos komentarz