Joanna Mucha oznajmiła dziś, ze PO zawsze było...

PO chciało wtedy wprowadzić jeden z kilku kroków do pełnoprawnego handlu własnością państwową w tej sytuacji - lasami państwowymi. Dziś te wywłoki wmawiają, że to tak naprawdę oni walczyli o bezpieczeństwo państwowego mienia.

Sejm nie przyjął zmiany. Do nowelizacji Konstytucji zabrakło m.in. 2 głosów nieobecnych posłów PO, 2 z PSL i jeszcze jednego (np. Sławomira Nowaka)

Czego spodziewać się po PO oni zawsze tylko kłamią, kradną i oszukują.

cieszcie się teraz , cieszcie...ciekawe skąd weżmiecie na odprawy dla wykopsanego PO , Stefek jeszcze wam da popalic !!!

A gdzie tam pisze cokolwiek o lasach?, może tak daj czego dotyczył projekt zmiany konstytucji a nie będziesz po PiSdowemu manipulować.

kolegów to spotkasz po wakacjach jak wrócisz do szkoły, wklej konkretny tekst gdzie pisze iż będzie głosowany wniosek o sprzedaży lasów i po sprawie, bo jak do tej pory to powtarzasz bredzenie PiSdowskiej propagandy.

Biedna Mucha, Tusk już jej nie rucha ...tylko Bieńkowską.

Druk nr 2374 USTAWA z dnia ……………………… 2014 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Art. 1 W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z późn. zm.1)&...

Druk nr 2374 USTAWA z dnia ……………………… 2014 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Art. 1 W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z późn. zm.1)………….. dodaje się art. 74a w brzmieniu: „Art. 74a. 1. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa są dobrem wspólnym i podlegają szczególnej ochronie. 2. Lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym, z wyjątkiem p

Sorki. G...o się wkleiło. Dotyczy to Druk nr 2374 i Druk nr 2842 A bulwersuje was zapis: >Za lasy niesłusznie przejęte na rzecz Skarbu Państwa w okresie PRL byli właściciele tych lasów lub ich spadkobiercy otrzymują rekompensatę z budżetu państwa w formie pieniężnej pomniejszoną o ewentualne,...

Sorki. G...o się wkleiło. Dotyczy to Druk nr 2374 i Druk nr 2842 A bulwersuje was zapis: >Za lasy niesłusznie przejęte na rzecz Skarbu Państwa w okresie PRL byli właściciele tych lasów lub ich spadkobiercy otrzymują rekompensatę z budżetu państwa w formie pieniężnej pomniejszoną o ewentualne, udowodnione przez Skarb Państwa, należne mu wierzytelności w momencie przejęcia

Oni się resetują co tydzień, sprawdzają sondaże i dostosowują wypowiedzi do sytuacji a co tam było kiedyś kto to zapamięta.