Polska kontra wolny świat.

gó**o i nasrane

@janpawlacz123 - Twoja kultura osobista mnie szokuje... Jaka wies reprezentujesz?

mieli komentować wieśniacy to komentują - gó**o w du**e

@janpawlowicz123 - serdecznie dziekuje za Twoja wypowiedz, dzieki takim jak Ty, Polska jest dumnym narodem, pozbawionym rozsadku i kontaktu z rzeczywistoscia w Europie i na Swiecie. Dzieki takim jak Ty nic sie nie zmieni, brawo.

No tak, niemniej zamiast dmuchać możesz wykonać test trzeźwości, jak zaliczysz to nic ci policja nie zrobi nie dochodząc ile promili masz w sobie

standardowy text oderwany od rzeczywistości, slyszales o wizach ?

tylko potem nie wyzywaj od zdrajców i nieudaczników skoro sam namawiasz

To Ty sprawdz a teksasie jest mniej zabójstw przez bron palną niż tam gdzie jest niedostepna. To sa fakty i tak jak chcesz kogoś zabic to wiesz ze tak samo mogą Ciebie odwalic a Tu jak zalatwisz klamke to mozesz strzelac do kogo chcesz i nikt nic nie zrobi.

Texas to same rancza, zaludnienie na km2 4x mniejsze niż w Polsce. Głupie tłumaczenie. Czułbyś się bezpieczniej mając broń i wiedząc, że każdy z pięciu zakapturzonych typów w bramie też ją ma? Co innego jeśli jesteś właśnie takim typem z małym siur#kiem i dla dowartościowania chciałbyś pomachać klam...

Texas to same rancza, zaludnienie na km2 4x mniejsze niż w Polsce. Głupie tłumaczenie. Czułbyś się bezpieczniej mając broń i wiedząc, że każdy z pięciu zakapturzonych typów w bramie też ją ma? Co innego jeśli jesteś właśnie takim typem z małym siur#kiem i dla dowartościowania chciałbyś pomachać klamką przed kolegami.

u nas dostępu do niej nie ma... mają ją za to wszelkie mafie i bandziory. Szary obywatel nie ma szansy na obronę, nie wspominając już o tym co się stanie w razie wojny... Będziemy nożami atakować czołgi i psami szczuć żołnierzy bo przecież broń to zło

od zawsze w Polsce wybiera się między mniejszym złem. W tym wypadku mniejszym złem jest aby dostęp do broni miały mafie, z którymi 90% społeczeństwa nie ma styczności niż mieliby ją wszyscy, których spotykam na co dzień na ulicy.

Wszyscy sie smieja z polskiego badziewia w Europie i na Swiecie tylko polskie wiesniaki tego nie rozumieja.

jaki plus id**to. jak ktos sie naj_bie to wisi mu ile ma promili a normalny czlowiek nie moze wypic piwa spokojnie bo juz na kierownice nie bedzie mogl wsiasc. no chyba ze ty po 0.19 promila widzisz podwojnie to gratuluje.

Nexus a żeby cie łapli po jednym piwie:))) Pijesz nie jedz!!!!!

I tu się mylisz bo tym pokomunistycznym policmajstrom na wysokich szczeblach już dawno w dyńkach się poprzewracało i marzy im się władza ustawodawcza oraz wykonawcza w jednym. Policja napisała własny projekt ustawy odnośnie dostępu do broni przez społeczeństwo. Tak skonstruowali ustawę, że w tej kwe...

I tu się mylisz bo tym pokomunistycznym policmajstrom na wysokich szczeblach już dawno w dyńkach się poprzewracało i marzy im się władza ustawodawcza oraz wykonawcza w jednym. Policja napisała własny projekt ustawy odnośnie dostępu do broni przez społeczeństwo. Tak skonstruowali ustawę, że w tej kwestii będą robili co im się żywnie podoba.

Tylko jak tam cię złapią to za przekroczenie 0.00 promila alkoholu trafia się za kratki

jezeli twoja obrona konieczna skrzywdzi napastnika to w polsce ty pojdziesz siedziec a napastnik jeszcze odszkodowanie wylapie od ciebie ... smutne ale takie jest prawo w polsce

W odniesieniu do pierwszego punktu.Nie chodzi oto że chce sobie postrzelać i dlatego chcę broń w domu,chcę ją aby mieć potężne narzędzie do obrony siebie i bliskich.3-masz racje jest takie prawo,ale jest bardzo ograniczone w skrócie.Nie mogę zastrzelić kolesia który chce dziabnąć mnie nożem.

W odniesieniu do pierwszego punktu.Nie chodzi oto że chce sobie postrzelać i dlatego chcę broń w domu,chcę ją aby mieć potężne narzędzie do obrony siebie i bliskich.3-masz racje jest takie prawo,ale jest bardzo ograniczone w skrócie.Nie mogę zastrzelić kolesia który chce dziabnąć mnie nożem.

Co ty piszesz człowieku to skoro tam mieszkasz to powinieneś wiedzieć ze w Teksasie jest tylko podatek federalny nie ma dodatkowych obciążeń stanowych ... Jak już piszesz takie głupoty to chociaż być chwile poświęcił tematowi na googlach.

Na googlach znajdziesz tez, ze Polska jest jednym z najlepiej rozwijajacych sie krajow w Europie i jest w grupie 20 najlpiej rozwijajacych sie gospodarek na swiecie.

mistrzostwo świata, ktoś wie lepiej jak jest bo CZYTAŁ NA GOOGLACH :D

Ponadto w Stanach nie ma VAT-u.

Wszystko się zgadza, zapomniałeś jednak dodać, choć przypuszczam, że z przesłanek poprawności politycznej uczyniłeś to celowo, iż motywami większości tamtejszych zabójstw to obrona własna lub własnego mienia. U nas gdybym zatłukł złodzieja, który chciał okraść moją posesję poszedłbym siedzieć, a ty...

Wszystko się zgadza, zapomniałeś jednak dodać, choć przypuszczam, że z przesłanek poprawności politycznej uczyniłeś to celowo, iż motywami większości tamtejszych zabójstw to obrona własna lub własnego mienia. U nas gdybym zatłukł złodzieja, który chciał okraść moją posesję poszedłbym siedzieć, a ty byś mnie utrzymywał. Tam złodziej kradnie na własną odpowiedzialność, dostanie w czapę od okradzionego - trudno miał pecha, przynajmniej nie trzeba utrzymywać chwasta. W Polsce wszystko jest na odwrót, a później lament, że jest bieda i nie starcza pensji na opłacenie czynszu.

Umarov - jak ci często dom okradają, to załóż alarm, wynajmij ochronę albo jeśli czujesz zagrożenie swojego życia staraj się o broń. Nie zgadzam się na to aby byle matoł po kresce miał klamkę za pasem.

Z tym, że w Polsce to właśnie byle matoł po kresce może sobie kupić nielegalnie broń i trzymać ją za paskiem a Ty nie masz broni bo Ci na to prawo nie pozwala. I ten matoł nie patrzy na konsekwencje i tej broni użyje a Ty jesteś bezbronny.

jeszcze jedno. Piszesz, że gdybyś "zatłukł" napastnika, to byś poszedł siedzieć. Pomyśl teraz co by było, gdybyś go zastrzelił. Różnicy raczej nie ma. Wprowadzenie powszechnego dostępu do broni wymagałoby zmiany/dopracowania przepisów dotyczących obrony koniecznej, czyli... legalizacja bro...

jeszcze jedno. Piszesz, że gdybyś "zatłukł" napastnika, to byś poszedł siedzieć. Pomyśl teraz co by było, gdybyś go zastrzelił. Różnicy raczej nie ma. Wprowadzenie powszechnego dostępu do broni wymagałoby zmiany/dopracowania przepisów dotyczących obrony koniecznej, czyli... legalizacja broni potencjalnych bandytów nie byłaby potrzebna.

Brst - ile razy na własne oczy widziałeś broń? Ile razy przechodząc obok naćpanego de**la pomyślałeś, że może mieć broń? Czy przechodząc obok ludzi na ulicy masz wrażenie, że każdy może za chwilę zacząć strzelać? Dzisiaj legalnie możesz kupić sobie gaz pieprzowy, wiatrówkę, paralizator... tymi narzę...

Brst - ile razy na własne oczy widziałeś broń? Ile razy przechodząc obok naćpanego de**la pomyślałeś, że może mieć broń? Czy przechodząc obok ludzi na ulicy masz wrażenie, że każdy może za chwilę zacząć strzelać? Dzisiaj legalnie możesz kupić sobie gaz pieprzowy, wiatrówkę, paralizator... tymi narzędziami w 99% jesteś w stanie się obronić. Oczywiście jeśli jesteś napadany kilka razy w roku te 1% będzie miało znaczenie ale nie chcę zmniejszać swoich szans w starciu z KAŻDYM napastnikiem gdy wychodząc do sklepu po bułki swoją broń zostawię w domu.

Pierniczycie jak potluczeni. Do przestepcy z grubej rury nikt z was nie podskoczy. Jak ktos taki bedzie chcial was obrobic, to dostaniecie trzy kulki pomiedzy oczy podczas gdy drzacymi lapkami bedziecie probowali odbezpieczyc bron. Albo nawet do tego nie dojdzie, bo wam w plecy strzeli. Rambo ze str...

Pierniczycie jak potluczeni. Do przestepcy z grubej rury nikt z was nie podskoczy. Jak ktos taki bedzie chcial was obrobic, to dostaniecie trzy kulki pomiedzy oczy podczas gdy drzacymi lapkami bedziecie probowali odbezpieczyc bron. Albo nawet do tego nie dojdzie, bo wam w plecy strzeli. Rambo ze strzelnicy nigdy nie bedzie mial startu do zdeterminowanego i doswiadczonego przestepcy wiec przestancie chrzanic, niedowartosciowane kuce. "Bronienie mienia..." zaraz sie skrece ze smiechu. Polactwo naogladalo sie westernow i kryminalow i teraz cwaniakuje

@kurnachatawiocha:Byle matoł po kresce z łatwością może zabić cię nożem, młotkiem, czy zwykłą łopatą. Dlaczego te "narzędzia zbrodni" są ogólnie dostępne? Może od razu wypowiedzmy wojnę sklepom z narzędziami, przecież tam zmagazynowany jest asortyment którym potencjalnie można zabić, choćb...

@kurnachatawiocha:Byle matoł po kresce z łatwością może zabić cię nożem, młotkiem, czy zwykłą łopatą. Dlaczego te "narzędzia zbrodni" są ogólnie dostępne? Może od razu wypowiedzmy wojnę sklepom z narzędziami, przecież tam zmagazynowany jest asortyment którym potencjalnie można zabić, choćby jakże niebezpieczne dla ludzkiego życia siekiery. Dobrze zmierzasz, legalizacja broni wiąże się z dogłębną zmianą przepisów, przede wszystkim w tym kierunku gdzie własność jest świętością, czyli że na własnej posesji to ja jestem panem, a nie złodziej, mogę zarżnąć go jak świnię, bo mam do tego św

...inię

..ięte prawo.

To teraz daj temu matołowi broń, z pewnością zdążysz szybciej zareagować na jego strzał z większej odległości. I już nie chodzi o tego naćpanego ale o część społeczeństwa niezrównoważonego psychicznie. Niedawno miało miejsce zdarzenie, kiedy jakiś dureń strzelał z wiatrówki do autobusów, chciałbyś m...

To teraz daj temu matołowi broń, z pewnością zdążysz szybciej zareagować na jego strzał z większej odległości. I już nie chodzi o tego naćpanego ale o część społeczeństwa niezrównoważonego psychicznie. Niedawno miało miejsce zdarzenie, kiedy jakiś dureń strzelał z wiatrówki do autobusów, chciałbyś mieć poczucie, że gdzieś w oknie siedzi szaleniec z ostrą bronią i strzela sobie dla zabawy do przechodniów? Nie porównuj broni ostrej do noży czy młotków, bo to inna liga. Przed atakiem za pomocą tych przedmiotów jesteś w stanie się obronić, przed bronią palną nie.

W USA masz możliwość obrony własnego dobytku, możesz mieć broń jaką chcesz, a i tak są włamania i napady... ale "zwykły" złodziej nie ma noża albo gołych pięści, ma gnata gotowego do strzału. Należy zmienić prawo, aby zranienie albo zabicie napastnika w obronie dobytku, zdrowia lub życia n...

W USA masz możliwość obrony własnego dobytku, możesz mieć broń jaką chcesz, a i tak są włamania i napady... ale "zwykły" złodziej nie ma noża albo gołych pięści, ma gnata gotowego do strzału. Należy zmienić prawo, aby zranienie albo zabicie napastnika w obronie dobytku, zdrowia lub życia nie było w żaden sposób karane. Oczywiście w takim przypadku powinno być prowadzone postępowanie prokuratorskie, aby uniknąć przypadku, gdy ktoś uniknie kary za zabicie swojego gościa, z którym chwilę przed piło się wódkę.

Nie wiem czy jesteś tego świadom, ale obecnie w Polsce nie trudno o zakup broni, mowa rzecz jasna o czarnym rynku. Pozwolenie na broń posiada ok. 2% polskiego społeczeństwa, nielegalnie szacunkowo ok. 10% (dla porównania w USA posiada ją ok. 32% populacji). Mimo to, nie słychać, żeby w Polsce dochod...

Nie wiem czy jesteś tego świadom, ale obecnie w Polsce nie trudno o zakup broni, mowa rzecz jasna o czarnym rynku. Pozwolenie na broń posiada ok. 2% polskiego społeczeństwa, nielegalnie szacunkowo ok. 10% (dla porównania w USA posiada ją ok. 32% populacji). Mimo to, nie słychać, żeby w Polsce dochodziło do ostrzału ludzi. Natomiast w autobusie z większym prawdopodobieństwem można zginąć z powodu wypadku. Samochodem możesz zabić równie łatwo jak bronią, dlaczego zatem one są legalne?

Zaostrzenie prawa jest jak najbardziej wskazane, jestem za legalizacją broni, ale gdy zastrzelisz człowieka - automatycznie dostajesz w czapę, dlatego jestem zagorzałym zwolennikiem kary śmierci.

Umarov - to do twojej pierwszej odpowiedzi. Mylisz się. Jeżeli kogoś zabijesz i sąd uzna to za przekroczenie granic obrony koniecznej lub nieumyślne spowodowanie śmierci albo nawet pobicie ze skutkiem śmiertelnym, to w statystykach nie będzie to odnotowane jako zabójstwo.

@zaldbag: Nie mniej jednak w statystykach to ja stanę się przestępcą, a nie ten kto chciał mnie obrabować. Nie znasz polskiej rzeczywistości? Czas na pobudkę.

Ja myslę, że to Ty nie znasz polskiej rzeczywistości, a wiedze o granicach obrony koniecznej czerpiesz z memów i tego typu s**tu.

Jak to mawia KRÓL-chcącemu nie dzieje się krzywda (w kontekście do Knurowa) Tak,masz 100% racji zabić wszystkich z policji naaapeeewno będzie bezpiecznie

Chociaz ktoś sie ze mna zgadza ,niech policja odda nam broń a my ich zastrzelimy.

Kolega źle mnie zrozumiał.Pierwsza część zdania mówi o tym że jakby ci szalikowcy nie wybiegli na boisko to by nikt do nich nie strzelał.Za to druga o tym jakby nie było policji to byłby taki burdel jak w Gotham City.Policja wykonuje polecenia z góry to ten bajzel na wiejskiej trza rozgonić;)

Kolega źle mnie zrozumiał.Pierwsza część zdania mówi o tym że jakby ci szalikowcy nie wybiegli na boisko to by nikt do nich nie strzelał.Za to druga o tym jakby nie było policji to byłby taki burdel jak w Gotham City.Policja wykonuje polecenia z góry to ten bajzel na wiejskiej trza rozgonić;)

Kolega źle mnie zrozumiał.Pierwsza część zdania mówi,gdyby Ci szalikowcy nie wybiegli na boisko nikt by do nich nie strzelał.Zaś druga część,gdyby policji nie było byłby burdel jak w Gotham City.To ten bajzel na wiejskiej trza rozgonić ;)

Pawelbmw - widać ze nie masz zbyt wiele pomiędzy uszami skoro nie zakumałeś sarkazmu od TUR3K.

Bo jestem jeba...ym cymbałem który jeździ stara betą 5 e39 z kijem bejsbolowym i szuka zaczepki.to tak samokrytycznie.jestem swiadomym że jestem mało inteligetny może nawet troche tępy.

No bo ja jestem tępolem i sie przyznaje do tego .Jezdze za to stara betą 5 i żądze na mieście.