Niestety to by było za proste

Nie zebym popieral pijakow za fajera ale demot denny - wymuszenie glownej pod publike -a za wstawianie gotowych wsadow z demotow czy innych stronek na wiosce powinien byc ban. Admin powinien sie rozpedzic przed sciana bez hamowania. Dla mie kila.

Usiłowanie powinno być nawet w momencie, gdy występuje CHOĆ JEDNO Z WYMIENIONYCH RZECZY !

Nie wiem co za kr***n to pisał, ale serdecznie pozdrawiam. Trzeba odrobić pszyrę, pamiętaj.

Można by od razu zamykać pijaków bo każdy z nich może usiłować wsiąść do samochodu i usiłować zabójstwa , a przy okazji to lepiej wprowadzić prohibicje , na szczęście od 2miechów nie pije.

a pasażer był trzezwy , bo istnieje prawdopodobieństwo że go to tego zmusił !

puknij sie w ten pusty baniak! DE**LU!

Chyba nie "usiłowanie" tylko "morderstwo z premedytacją".

usiłowanie zabójstwo powinno być za samą jazdę po pijanemu lub po narkotykach.

jak już to "usiłowanie zabójstwa Z PREMEDYTACJĄ" ... i wtedy tekst nabiera sensu :)

skoro za zabójstwo grozić by miało tylko usiłowanie zabójstwa - no to luz. Tak poza tym, wypadki to nie wina alkoholu tylko głupoty i braku wyobraźni. Są ludzie którzy na kacu jadą zapobiegawczo jak na egzaminie. Czemu tacy mają trafić prawo jazdy?

W Polsce rzad robi przepisy dla siebie i swoich dzieci. Jezeli by funkcjonowaly twarde przepisy dotyczylyby wszystkich. Przewaznie drogie szybkie auta i narkotyki maja dzieci prominentow i oni by musieli cierpiec.

jakie usiłowanie zabójstwa? ja bym to zakwalifikował jak zabójstwo wynikające z głupoty mordercy. Minimum 25 lat w kamieniołomach.

Jeżeli ktoś zginął to jakie to usiłowanie ?

powinien zostać spalony na stosie

usiłowanie robienia wiochy to Ci wychodzi niestety

na trzeźwo było strach :)

Wiesz, tylko że jak ktoś zginął, to już nie jest usiłowanie zabójstwa - lecz zabójstwo, niestety.

Ale tak na spokojnie: 1. Jak ktoś jest pijany i zabije kogoś na drodze, to co za różnica czy miał prawo jazdy czy nie? 2. Czy jeżeli ktoś jechał np. 120 km/h w mieście i kogoś zabił, to czy jest różnica czy był pod wpływem alkoholu?

ja bym najeb**y w TICO nie wsiadal

apropos niedawno zapadł wyrok w sprawie tego jełpa co w Kamieniu Pomorskim zaboł 5 osób na chodniku - 12 lat dostał... śmiech na sali 25 powinien dostać i to bez możliwości wczesniejszego zwolnienia

Usiłowanie to może być jak nikt nie zginął, natomiast jak już do śmierci osoby trzeciej doszło to po prostu zabójstwo a nie żadne usiłowanie. Poza tym co ma do tematu to czy ktoś ma urzędowy papierek zwany prawem jazdy? Jak dla mnie to nachlany za kółkiem z tym papierkiem czy bez jest tak samo groźn...

Usiłowanie to może być jak nikt nie zginął, natomiast jak już do śmierci osoby trzeciej doszło to po prostu zabójstwo a nie żadne usiłowanie. Poza tym co ma do tematu to czy ktoś ma urzędowy papierek zwany prawem jazdy? Jak dla mnie to nachlany za kółkiem z tym papierkiem czy bez jest tak samo groźny.

Nie jest waźna kwalifikacja czynu tylko konsekwencje, jakie za to grożą. Min. 25 lat i samodzielne utrzymanie w pierdlu.

Popieram, ale łapka w dół za brak wiochy.

A co jeśli to spowoduje ktoś wysoko postawiony ? Albo krewny wysoko postawionego ? Sprawa jest prosta jeśli to właśnie ten zginie , wtedy prawo okaże całą swą surowość .