Podobne posty
Komentarze
8A co jest dobrem dla ludzi? Zabicie nienarodzonego człowieka bo mama zmienila zdanie to tez dobro dla ludzi? Kazdy ma swoje pojęcie dobra wiec nie bardzo wiem czemu twoje dobro ma byc lepsze od dobra tamtych.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
gajcy no jak bym wiedział co ty napisałeś to bym ci odpowiedział :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nic zapewne nie wiesz o Świadkach Jehowy więc się nie wypowiadaj. Poznaj najpierw jakąś religię, a potem się publicznie na jej temat wypowiadaj.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ech ty jurek, transfuzje krwi to zyskowny interes dla lekarzy a dla pacjenta już niekoniecznie. Proponuję wyszukać co na temat transfuzji mówili Religa i Dziatkowiak. "Koszt około operacyjny z transfuzją przykładowo 30000zł, bez transfuzji 20000zł. Pacjent, który nie otrzymał transfuzji szybcie...
Ech ty jurek, transfuzje krwi to zyskowny interes dla lekarzy a dla pacjenta już niekoniecznie. Proponuję wyszukać co na temat transfuzji mówili Religa i Dziatkowiak. "Koszt około operacyjny z transfuzją przykładowo 30000zł, bez transfuzji 20000zł. Pacjent, który nie otrzymał transfuzji szybciej powraca do zdrowia". Papieża Jana Pawła II poprzez transfuzję tuż po zamachu zarażono wirusem cytomegalii i już nigdy nie powrócił do całkowitego wyzdrowienia. Z drugiej strony za skuteczne leczenie nowotworów olejem z konopii można zarobić nawet 15 latek w Polsce.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Szkoda, że nie zastosowali się do twoich rad i wiedzy. Już dzień po 13 maja 1981 byłoby po sprawie, papież nie zaraziłby się paskudnym wirusem, tylko "udałby się do domu Ojca". Historia potoczyłaby się inaczej dla Polski i może kler nie panoszyłby się tak bardzo.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
jurek1102 Ale oni są jednym z odłamów chrześcijaństwa i nazywanie ich kotami jest totalnym nieporozumieniem, bo wtedy katole, to nie wiem jak by się musieli nazywać, wzdęte koty? A co z protestantami? Np. skunksy? Chrześcijaństwo jest tak podzielone, że jedni drugich chętnie by zajeb..li. A przecież...
jurek1102 Ale oni są jednym z odłamów chrześcijaństwa i nazywanie ich kotami jest totalnym nieporozumieniem, bo wtedy katole, to nie wiem jak by się musieli nazywać, wzdęte koty? A co z protestantami? Np. skunksy? Chrześcijaństwo jest tak podzielone, że jedni drugich chętnie by zajeb..li. A przecież mają jednego bozię, tak?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
cozabzdet, te koty są w wielu tematach godni pochwały. To nie jest bydło walczące pod krzyżem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jechowici nie dopuszczają transfuzji i dlatego niekiedy umierają. Sami sobie szkodzą. Oburzające? Za to nigdy nie biorą broni do ręki i nie zabijają. Reszta ludzi się zbroi i zabija dziesiątkami, a czasem setkami tysięcy innych ludzi. Kto jest bardziej humanitarny? Mam dylemat :-D.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
i może jeszcze nigdy nie kradną? tak pytam bo znam takiego jednego co jest oszustem i krętaczem. A co do religii to może warto byłoby się zastanowić jak powstała i kim był jej założyciel, bo przecież jak napiszę, że było to mało uczciwy człowiek to i tak nikt nie uwierzy i będzie oskarżać o nietoler...
i może jeszcze nigdy nie kradną? tak pytam bo znam takiego jednego co jest oszustem i krętaczem. A co do religii to może warto byłoby się zastanowić jak powstała i kim był jej założyciel, bo przecież jak napiszę, że było to mało uczciwy człowiek to i tak nikt nie uwierzy i będzie oskarżać o nietolerancję lub inne bzdety
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jurek czepiasz sie zasad ludzi religijnych nie przestrzegając ich wcale. Jak ciapaty po zasiłek w państwach zachodu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale mnie rozbawiłeś :):):) Mam przestrzegać zasady ludzi religijnych będąc wrogiem jakichkolwiek religii? Czy ty się czasem zastanawiasz nad tym co wypisujesz?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Będąc wrogiem wszelkiej religi nie oznacza ze twoj system wartosci jest lepszy od innych.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgadza sie gajcy, ale Daroeu twierdzi ze nie mam prawa krytykowac skoro tego nie stosuje. Czy to nie absurd? To tak jak bys ty nie mial prawa krytykowac Islamu bedac katolikiem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wierzący katolik nie ma prawa krytykować islamu. Religia mu tego zabrania :) Może a nawet musi krytykować postępowanie ludzi którzy zabijają i sieją nienawiść do drugiego człowieka w imię czegokolwiek.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Gdy przeczytałem oryginalny artykuł, nieźle się uśmiałem. Redaktor nie ma zielonego pojęcia o Świadkach Jehowy i cytuje krytyków. Ani jednej wypowiedzi ze strony świadków. A ile błędów i literówek w tym artykule - widać, że to szmatławiec, który goni za tanią sensacją.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ok tylko większość lekarzy w Polsce to też osoby wierzące :) Według Twojego toku myślowego niech odejdą od pacjentów i powierzą ich zdrowie Bogu :) Po jakiego wuja ateiści chodzą po ziemi, przecież nie ma naukowego wyjaśnienia grawitacji niech oderwą się od ziemi i odlecą w kosmos :)
Ok tylko większość lekarzy w Polsce to też osoby wierzące :) Według Twojego toku myślowego niech odejdą od pacjentów i powierzą ich zdrowie Bogu :) Po jakiego wuja ateiści chodzą po ziemi, przecież nie ma naukowego wyjaśnienia grawitacji niech oderwą się od ziemi i odlecą w kosmos :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane