Nominowany do Nagrody Darwina w 2015 roku

Nie wiem jakie się geny musiały połączyć, że tak yntelygentny osobnik chodzi po tej planecie.

Kolego! Jak pieszy jest na przejściu, to masz bezwzględny obowiązek się zatrzymać - bez względu na to co on tam robi i jak się tam znalazł. I nie ważne jakie jest światło i co pokazuje kierujący ruchem.

przecież miał zielone

Wyprzedzanie - prawda, choć filmujący jedzie bardzo wolno. Na przejściu - też prawda Ale przecież wolno wyprzedzać na TAKIM przejściu dla pieszych. Poczytaj kodeks. Tak, że jednak De**l roku, albo Ruski wymuszacz i przy okazji De**l roku ;-)

Jakie wyprzedzanie? Przecież tam jest kilka pasów do jazdy w jednym kierunku, więc po prostu jechał swoim pasem.

Jak się jedzie innym pasem to też jest wyprzedzanie! A jak inny samochód się zatrzymuje w celu przepuszczenia pieszego, to nie wolno go wyprzedzać.

przecież Qurwa kierujący miał zielone, następny ślepy ?

Co z tego że zielone ? Jak by babcia na pasach przechodziła i zapaliło by się jej czerwone w połowie drogi to masz prawo ją przejechać bez konksekwencji bo masz zielone światło ? Nie masz mieć oczy w du**e a przed przejsciem zawsze zwalniać. Kierowca też nie jest do końca bez winy.

Sylwek to jest inna sytuacja, wiec sie bez sensu nie nakręcaj

bo to jest śmieszne

Nudny jesteś. Masz jakiś problem widząc tu jak "wybrańcy narodu" prezentują swoją głupotę? Mi to wisi i powiewa, czy śmieją się z Kaczyńskiego, czy Komorowskiego. Jedna klika przy korycie. Jeśli człowiek do niczego nie przymuszony robi wiochę, to trafia właśnie tutaj.

Robi to trafia, nie robi i też trafia. Przepis na główną na tym portalu - wstawić zdjęcie cygana, muzułmana, Komorowskiego, Grodzką czy kto jest akurat modny a obok małpę, osła lub inną kupę gruzu i napisać "znajdź 10 różnic". I plusiki same lecą.

Mnie to śmieszy i mam nadzieje, że ten de**l się przekręcił bo za drugim razem kierowca może spanikować i ktoś postronny ucierpi.

Wg Ciebie. Pojazd po prawej sie zatrzymal,pieszi byli na przejsciu i nie istotny jest fakt ze to de**le. W takim przypadku nawet nie jest wazny kolor swiatla.

Pieszy ma czekać na zielone, kierowca ma czekać na zielone, zwłaszcza że na drodze jest ruch. Wina jest gó*****zy wymuszających odszkodowanie. Pisze to pieszy, nie kierowca.

Kuvwa wasza ciemna. Czy wy nie zrozumiecie o co biega? Piesi zlamali wszystkie zasady jakie tylko obowiazuja ale tylko id***a drogowy zapievdala przez przejscie gdy inny pojazd zatrzymal sie(chyba jasne ze nie na szczocha) .Uzywanie mozgu nie boli.Sa ludzie niepelnosprawni,sa ludzie podeszli wiekiem...

Kuvwa wasza ciemna. Czy wy nie zrozumiecie o co biega? Piesi zlamali wszystkie zasady jakie tylko obowiazuja ale tylko id***a drogowy zapievdala przez przejscie gdy inny pojazd zatrzymal sie(chyba jasne ze nie na szczocha) .Uzywanie mozgu nie boli.Sa ludzie niepelnosprawni,sa ludzie podeszli wiekiem,moze komus wypadl telefon,moze dzieciak zostal na przejsciu bo mamusia pievdoli przez telefon,moze go nawiedzilo...ale to nie powod zeby go pievdolnac.Zielone mam-cos wskazuje na sytuacje nietypowa-..uj- zielone mam -zapievdalam.Poyebane juniory drogowe. Mozg!!! Zeby jezdzic trzeba miec mozg.

A jako pieszy to zyczyl bys sobie by po drogach prowadzili swe pojazdy ludzie przewidujacy i myslacy zdrowo czy taka torpeda -zielone to zapievdalam po trupach.Moze i walek na odszkodowanie ale jakim trzeba byc de**lem by dac sie zrobic na szaro pijanemu szczunowi.Jako kierowcy mamy zawsze obowiązek...

A jako pieszy to zyczyl bys sobie by po drogach prowadzili swe pojazdy ludzie przewidujacy i myslacy zdrowo czy taka torpeda -zielone to zapievdalam po trupach.Moze i walek na odszkodowanie ale jakim trzeba byc de**lem by dac sie zrobic na szaro pijanemu szczunowi.Jako kierowcy mamy zawsze obowiązek zachowania szczególnej ostrożności czyli zawsze mamy być przygotowani na obecność pieszego na przejściu i na jego nietypowe zachowania w pobliżu.Kto tego nie rozumie nie powinien myslec o jezdzie.