Polski czołg, to nie atrapa.

Nawet jakby sie zgodzili to czy nas stać na produkcję takich rzeczy?

Najlepszy jest Leichttraktor>sprawcie na WOT >mam 11 zabitych w jednej grze

Wygląda na zupełnie bezużyteczny,jak niemieckie giganty z konca II wojny światowej

Bo nie było zegarka. Takie władze wybrał nam upośledzony elektorat PO.

Prosto z gry Ground Control

Ten czołg się jedynie na parady nadaje :)Z d#py opis pod zdjęciem.

dlatego ze to nie jest czolg tylko atrapa do filmu i nigdy go nie zrobią

1 ) Czołg PL01 Concept już nie atrapa tylko prototyp. Albo się oszukujecie albo nie wiecie jak to u nas się odbywa . Dlaczego płacimy za wszystko więcej choć albo możemy mieć swoje albo wyszukać inne ciekawsze oferty pomyśl dlaczego . Z tym czołgiem zrobili to samo co z Systemem Tytan czołgiem lek...

1 ) Czołg PL01 Concept już nie atrapa tylko prototyp. Albo się oszukujecie albo nie wiecie jak to u nas się odbywa . Dlaczego płacimy za wszystko więcej choć albo możemy mieć swoje albo wyszukać inne ciekawsze oferty pomyśl dlaczego . Z tym czołgiem zrobili to samo co z Systemem Tytan czołgiem lekkim Anders wielozadaniowy wyróżniony przez Włochów . Polską rządzą osły a ludzie ich nieprzerwanie wybierają od 25 lat a oni robią z |Polską i Polakami co chcą i kiedy chcą . Niszczą wszystko od przemysłu po wynalazki a lista jest długa np. pomysł pana Łągiewki firma Optimus itp.

2 ) i dlatego jeszcze długie lata będziemy mieli taką sytuację że np. w Anglii najniższą stawkę za godzinę pracy dostaniesz 6 funtów 50 pensów a w Polsce 4,50 zł góra 6 . Wszyscy na naszym niemyśleniu zarabiają tylko nie sami Polacy bo nie myślą i w tym jest problem . Zobaczcie co zrobili z Polski...

2 ) i dlatego jeszcze długie lata będziemy mieli taką sytuację że np. w Anglii najniższą stawkę za godzinę pracy dostaniesz 6 funtów 50 pensów a w Polsce 4,50 zł góra 6 . Wszyscy na naszym niemyśleniu zarabiają tylko nie sami Polacy bo nie myślą i w tym jest problem . Zobaczcie co zrobili z Polskim Grafenem a mogliśmy na tym sporo zarobić i co media i politycy wyciszyli a Grafen albo Ruski lub Amerykaniec Niemiec czy ktoś inny przejął i tak jest ze wszystkim u nas i nie mówcie że jest inaczej . Trzeba podziękować PiS PO SLD PSL RP. a wybrać partie poza rządowe takie jak np. UPR KNP RN +inn

Czołg to zbyt szumna nazwa - przy założeniu że miałby max 35 ton, to raczej bardziej jak wóz bojowy. Co do negacji ze strony NATO, to nigdzie nie znalazłem informacji jakoby to sojusz miał "nie zgodzić się na produkcję" PL-01, choć w czasach gdy wszyscy szukają oszczędności, to łatwiej jes...

Czołg to zbyt szumna nazwa - przy założeniu że miałby max 35 ton, to raczej bardziej jak wóz bojowy. Co do negacji ze strony NATO, to nigdzie nie znalazłem informacji jakoby to sojusz miał "nie zgodzić się na produkcję" PL-01, choć w czasach gdy wszyscy szukają oszczędności, to łatwiej jest doposażyć takiego np. Leoparda w nowoczesną elektronikę, niż tworzyć jakieś mega kosztowne futurystyczne konstrukcje - Polski na pewno nie stać na taki sprzęt.

Na świecie sie używa dronów a w Polandii broni rodem z II wojny światowej po lifcie.

Według założeń projektantów pełny prototyp ma zostać ukończony w 2016, a produkcja seryjna ma ruszyć w 2018 roku

A dlacego się nie zgodziło?

Jakieś brednie. To jest model koncepcyjny, jak na razie do produkcji to jest taka daleka droga jak z Polski na Księżyc!

Do produkcji jest taka daleka droga, jak do wiz do Ameryki..

Zapewne jest zrobiony z tektury lub dykty przez modelarzy.

Pamiętajmy, że ten polski czołg, prócz futurystycznego wyglądu jest bublem - po pierwsze jest przeogromny, a technologia "stelth" nie ma sensu na tak małych obszarach na jakich operują czołgi - wszystko jest w polu widzenia.

bo to gó**o nie czołg "Tygrys" by go wpi****lił na śniadanie

książki nie ocenia się po okładce

założe się że ten czołg zapare lat pojawi się w ofercie zagranicznej czemu polsksa ma zarobić zresztą jakiś urzędas napewno zarobił bjorąc w łape za sprzedanie praw po.2 gdzie by złom wojskowy wysyłali utylizacja jest droga a tak polaczki wezmno i problem z głowy

nie piszą o tym nic może dla tego że nie było takiego zdarzenia ...

NATO nie moze czegos takiego zabronic bo i nic w tej sprawie nie maja do powiedzenia. Moga sie pszygladac z zazdroscia a potem jak wyjdzie do produkcji, to podrzuca nam swinie i zrobia z polskiego czolgu posmiewisko zeby cene jak najnizej zbic, albo wogule jakis de**l w wojsku odda caly projekt dla...

NATO nie moze czegos takiego zabronic bo i nic w tej sprawie nie maja do powiedzenia. Moga sie pszygladac z zazdroscia a potem jak wyjdzie do produkcji, to podrzuca nam swinie i zrobia z polskiego czolgu posmiewisko zeby cene jak najnizej zbic, albo wogule jakis de**l w wojsku odda caly projekt dla jakiego francuza czy niemca.

no nie.. czytam te wasze komentarze, i wstyd.. de**le od razu zakladaja ze polskie to nie dobre chinskie jeszcze gorsze, i ze nas na produkcje nie stac. Na produkcje rzad stac, tylko dla tego ze polakow na nic nie stac. Sami nie wiecie jakich w polsce zdolnych ludzi mamy bo wiekszosc z was po ukoncz...

no nie.. czytam te wasze komentarze, i wstyd.. de**le od razu zakladaja ze polskie to nie dobre chinskie jeszcze gorsze, i ze nas na produkcje nie stac. Na produkcje rzad stac, tylko dla tego ze polakow na nic nie stac. Sami nie wiecie jakich w polsce zdolnych ludzi mamy bo wiekszosc z was po ukonczeniu studiw szukala prace w supermarketach.. Naprawde glupie jak murzyny z somali jestescie. Jesli to taki zlom i go**o warte to daj sie odstrzelic, taki czolg z tektury to nie boli. Mamy prototyp najlepszego czolgu swiata, a wy jak banda niedouczonych prosto z obory wiesniakow mowicie o polsce. wst

http... i wszystko jasne...

oprucz tego ze wyglada jak but Relax, to kto wie, moze jest dosc dobry.

a tak apropo to nie skala 1:16? cos te kostki brukowe z tymi kaluzami za wielkie wydaja sie.

sprzedajmy ten projekt obcemu tak jak wszystko,na h..j nam w ogóle cokolwiek,lepiej złomować u siebie półwiekowe cuda techniki z innych krajów po cenie przekraczającej produkcje nowych technologi,naród to ciemnota a urzędników których wybierają nie nadają się by wypasać kozy i tyle w temacie.

sprzedajmy ten projekt obcemu tak jak wszystko,na h..j nam w ogóle cokolwiek,lepiej złomować u siebie półwiekowe cuda techniki z innych krajów po cenie przekraczającej produkcje nowych technologi,naród to ciemnota a urzędników których wybierają nie nadają się by wypasać kozy i tyle w temacie.

Za******y, jak z filmów SF. Kształ przypomina bombowiec B2 KOZAK jak dla mnie :).

W Empire Earth 2 z takimi czołgami miałem do czynienia w 14. i 15. epoce. Pozdro dla kumatych :)

A co ma NATO do tego? Chcemy, to produkujemy. Nie mamy kasy, nie produkujemy :)

a co z projektem samolotu szturmowego z 1995 roku ?Skorpion :) Wypowie się ktoś srato nie było wtedy

To nie jest czołg, to jest atrapa. I to nie atrapa czołgu, tylko badziewiastej, nic nie wartej tankietki. Kolejny chory wykwit polskiego nic nie wartego przemysłu obliczony na wyciągnięcie kasy. Na szczęście nic z tego nie wyszło. Na razie. A NATO nic z tym nie ma wspólnego.

Polacy wola kupować produkty zagraniczne i tracić pieniądze jak samemu coś wyprodukować i sprzedawać zagranicom i przy tym ładnie zarobić :) możecie mi dawać minusy ale taka jest prawda

Skąd takie goowno wziąłeś, koncepcja jest cały czas rozwijana

Jak ma wyrazić zgodę na budowę pojazdu koncepcyjnego? Poza tym to nie jest ciężki czołg.

A co ma NATO do zgadzania się??? Ten kto zrobił tą wiochę sam się powinien tutaj wystawić!

Podajcie linka do źródła to poczytamy...

Nasz rząd i tak by kupił lekko przechodzone modele od zachodnich koncernów.

redzi bredzi

PL-01 to nie czołg, choć może gimbaza uważa, ze wszystko co ma gąski jest czołgiem, to co najwyżej wóz wsparcia ogniowego na podwoziu BWP CV90. Ale zważywszy, ze jego wieża toi tylko tektura i blacha, więc to tylko koncept, nawet nie prototyp.

CZY NA TYM POLEGA POLSKA NIEZALEZNOSC I WOLNOSC O KTOREJ MOWIL PREZYDENT ??.A MOZE ZMIENILISMY NADZORCE Z BATEM Z MOSKWY NA BRUKSELE PANIE PREZYDENCIE A DO PANA JESZCZE NIE DOTARLO ???

A jak to reguluje stopień nachylenia lufy?

Faktycznie, podpis pod zdjęciem jest z du.py ale nie znam się na tych kwestiach, faktem jest to że myśl techniczna i możliwości naszego przemysłu wojskowego są ogromne, projekt o ile jest możliwy i istnieje to czapki z głów dla tych panów co ten czołg (lekki) stworzyli.

wam k....a potrzebne te je...e nato i unia!!

Widzę że łatwowiernych ciołków, którzy uwierzyli w ten bzdet, na wiosce nie brakuje. Admin sorry, ale Ty inteligencją też nie błyszczysz, skoro wrzucasz coś takiego na główną. Liczba plusów pod tym czymś, to trochę za mało, żeby uznać to za wiarygodną informację. Kochani, rozprzestrzenianie tak debi...

Widzę że łatwowiernych ciołków, którzy uwierzyli w ten bzdet, na wiosce nie brakuje. Admin sorry, ale Ty inteligencją też nie błyszczysz, skoro wrzucasz coś takiego na główną. Liczba plusów pod tym czymś, to trochę za mało, żeby uznać to za wiarygodną informację. Kochani, rozprzestrzenianie tak de**lnych demotów niczemu nie służy, no chyba że jedynie ogłupianiu ludzi i celowemu wprowadzaniu w błąd.

Concept 1 jest wozem bojowym wsparcia i cały czas trwają prace rozwojowe projektu, jak to możliwe że takie fejki sa bezmyślnie plusowane i trafiają na główną !

Ładny żer na punkciki.

bo polska jest teraz śm***iem uni europejskiej nie wolno nam produkować , nie wolno , ekportować , nie wolno nam opodatkować wszystkich sklepów (tesco real biedronka itd) bo muszą miliardy miliardów wypieprzać poza granice polski ... i nie mamy prawa się bronić za kilka lat jak unia będzie upadać...

bo polska jest teraz śm***iem uni europejskiej nie wolno nam produkować , nie wolno , ekportować , nie wolno nam opodatkować wszystkich sklepów (tesco real biedronka itd) bo muszą miliardy miliardów wypieprzać poza granice polski ... i nie mamy prawa się bronić za kilka lat jak unia będzie upadać i nakaże oddanie wszystkich dotacji (one nie są za free)

Co ty bredzisz...

Bo to kr***nie nie jest czołg! To jest demonstrator technologii!!! Do czołgu jeszcze DALEKA droga. To jest coś takiego, jak na salonach samochodowych różne firmy przedstawiają auta koncepcyjne. Większość z nich nigdy nie będzie produkowana. A to tutaj to jest zlepek różnych w 99% zagranicznych kom...

Bo to kr***nie nie jest czołg! To jest demonstrator technologii!!! Do czołgu jeszcze DALEKA droga. To jest coś takiego, jak na salonach samochodowych różne firmy przedstawiają auta koncepcyjne. Większość z nich nigdy nie będzie produkowana. A to tutaj to jest zlepek różnych w 99% zagranicznych komponentów. I na koniec, NATO nic do tego nie ma. Jeśli Polska chciałaby budować nowy czołg to wolna droga. Tylko po co? Kto by to kupił?

Z takim wojskiem Polska się nie obroni nawet jakby miała tysiące czołgów.

Od kiedy to NATO ma prawo nakładać ograniczenia na produkcję broni państw sojuszu?Czy decydować jaka broń produkują suwerenne państwa(inna bajka biol, chem, czy atom)?Może doradzać jeżeli już.I w obecnej sytuacji doradza zwiększenie inwestycji i modernizację.Jakbyś nie wiedział to NATO nie jest hero...

Od kiedy to NATO ma prawo nakładać ograniczenia na produkcję broni państw sojuszu?Czy decydować jaka broń produkują suwerenne państwa(inna bajka biol, chem, czy atom)?Może doradzać jeżeli już.I w obecnej sytuacji doradza zwiększenie inwestycji i modernizację.Jakbyś nie wiedział to NATO nie jest herosem który broni biednych tylko paktem który zakłada, że w pierwszej kolejności kraj ma obowiązek sam siebie bronić, jeżeli sam nie inwestuje w obronne, armię to NATO go bronic nie będzie bo działa to na zasadzie, że skoro my nie zwiększamy sił sojuszu to możemy wy%#$lać.

złodzieje z BUMARU(sorry, teraz holding obronny) obudowali szwedzki CV-90 styropianem i udają że zbudowali czołg. Niestety MON poznał się na oszustwie i ma ich w du**e, więc ich trole żalą sie w internetach.

To jest wóz bojowy/wsparcia piechoty - coś w stylu Bradleya czy Rosomaka ale z większą siłą ognia - budowany na podstawie Szwedzkeigo CV-90 a nie czołg. NATO nie zgodziło się? Co za bzdury - projekt jest cały czas rozwijany, wrzucasz kał byle się dostać na główną a nawet tematu nie znasz.

To jest wóz bojowy/wsparcia piechoty - coś w stylu Bradleya czy Rosomaka ale z większą siłą ognia - budowany na podstawie Szwedzkeigo CV-90 a nie czołg. NATO nie zgodziło się? Co za bzdury - projekt jest cały czas rozwijany, wrzucasz kał byle się dostać na główną a nawet tematu nie znasz.

Przemysł militarny rządzi się prawami komercji i wolnego rynku jeśli znajdą się nabywcy i inwestorzy to produkcja się rozpocznie a jeśli takowych nie będzie to niestety nic nie powstanie. NATO to tylko straszak i kolejne stowarzyszenie dla chłopców od polityki ma taki sam wpływ na to będzie i gdzie...

Przemysł militarny rządzi się prawami komercji i wolnego rynku jeśli znajdą się nabywcy i inwestorzy to produkcja się rozpocznie a jeśli takowych nie będzie to niestety nic nie powstanie. NATO to tylko straszak i kolejne stowarzyszenie dla chłopców od polityki ma taki sam wpływ na to będzie i gdzie produkowane jak mis Kolargol na to co zje Tola.

Po pierwsze to nie czołg tylko wóz bojowy, doucz się zanim napiszesz głupoty w internecie. Po drugie jeśli ktoś zechce kupić nasz wóz bojowy to to zrobi i NATO nie ma nic do tego, pytanie tylko czy sprzedamy razem z patentem(jak zwykle), czy będzie produkowany u nas.

Powtarzasz za RM i pisiorami takie głupoty aż żal słuchać. Wszystko wolno, tylko trzeba wiedzieć jak. Po pierwsze biedronka jest polska, po drugie tesco nie płaci bo wie jak. Można to ukrócić w bardzo prosty sposób. Wystarczy zmniejszyć CIT, a wprowadzić 1% podatku od obrotu. Po prostu u ciebie jes...

Powtarzasz za RM i pisiorami takie głupoty aż żal słuchać. Wszystko wolno, tylko trzeba wiedzieć jak. Po pierwsze biedronka jest polska, po drugie tesco nie płaci bo wie jak. Można to ukrócić w bardzo prosty sposób. Wystarczy zmniejszyć CIT, a wprowadzić 1% podatku od obrotu. Po prostu u ciebie jest to na zasadzie: nie wiem, nie znam się, ale powtarzam.

Bo kolejna wojna to ostatnia rzecz, która jest nam potrzebna. Oby tylko znalazło się tyle kasy na wykarmienie bezdomnych, matek-ucieknierek i dzieci w sierocińcach w te święta ile rocznie wydaje się na tego typu śc****o.

Bo ten czołg jest zbyt dużym zagrożeniem dla syfu produkowanego przez duże koncerny zarządząjące NATO.

ładne czołgi? I pewno drogie.Szkoda,że nie pomogą w leczeniu chorób.

wioskowe im****le wypromowali kolejnego gniota, gratki jesteście przyszłością tego narodu.

Nie trzep piany kolego. Z tego co sobie przypominam, to prototyp czołgu dysponował jakąś armatą niezgodną ze standardem NATO. Dlatego przedstawiciel sojuszu zanegował jego przydatność (ale nie produkcję) w formacjach NATO. To jest akurat naturalne - dlaczego ktoś ma dostarczać na pole walki standard...

Nie trzep piany kolego. Z tego co sobie przypominam, to prototyp czołgu dysponował jakąś armatą niezgodną ze standardem NATO. Dlatego przedstawiciel sojuszu zanegował jego przydatność (ale nie produkcję) w formacjach NATO. To jest akurat naturalne - dlaczego ktoś ma dostarczać na pole walki standardową amunicję i dodatkowo jeszcze amunicję dla naszych czołgów? Logistycznie to bez sensu. Po zmianie armaty na 105 lub 120mm kompatybilną ze standardem NATO, nikt nie ma żadnych przeciwwskazań.

takie nasze prawo jest tak samo jak z samochodami ile było projektów,prototypów i co?? i d**a

Ten czołg znacznie przewyższa możliwościami obecne czołgi przez co według mnie się go mogą bać ,ale co ma NATO do jego produkcji nie mam pojęcia.