Podobne posty
Komentarze
37Właśnie dlatego warto zainwestować w Videorejestrator bo ludzie teraz są bezczelni na maxa... pomijam już tą sytuacje gdzie widać że gość się bezczelnie podkłada i ma do pomocy jeszcze 2 szczekaczy. Ale można się zdziwić jak ktoś na mało uczęszczanej uliczce jedzie przed tobą zatrzymuje się bez po...
Właśnie dlatego warto zainwestować w Videorejestrator bo ludzie teraz są bezczelni na maxa... pomijam już tą sytuacje gdzie widać że gość się bezczelnie podkłada i ma do pomocy jeszcze 2 szczekaczy. Ale można się zdziwić jak ktoś na mało uczęszczanej uliczce jedzie przed tobą zatrzymuje się bez powodu a potem cofa uderzając cię w lekko w przód oczywiście jest i świadek "przypadkowy" który twierdzi ze ten z tyłu nie wyhamował ... płać albo policja i udowadniaj ...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Do telewizji z qrwami. Niech cała Polska zobaczy nie robów. Najlepiej podać z imienia i nazwiska, odpowiedni ludzie napewno bedą wiedzieli co z nimi zrobić. Tępić jeszcze raz tępić
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
obszczymury rzeźbią na kolejną alpagę ...... Powinni wezwać policję , policja powinna zabrać menela "do lasu" i dopyerdolić mu tak,żeby 3 dni na łokciach czołgał sie do domu !
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak to faktycznie jest "strefa zamieszkania" (czyli jest ustawiony odpowiedni znak), to niestety menel miał rację, bo ma tam totalne pierwszeństwo, choćby nawet sobie szedł środkiem drogi. Ale jeśli nie ma znaku, to tak jak poniżej - do lasu całą bandę :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Nie tłumacz im, bo większość tutaj uważa że oni zawsze mają rację i ciężko im przyswoić fakty.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokladnie przemadrzalych polaczkow nie przekonasz.100% wina kierowcy: Po pierwsze rozmawial przez tel.kom. podczas jazdy,a po drugie byl pod wplywem alkoholu,bo smierdzialo tanim winskiem w glosnikach podczas projekcji(no chyba,ze od tych gostkow z ulicy)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kurw@ chłopie ty się dobrze czujesz nie ma prawa zapierd@lać przez jezdnie kiedy mu się żywnie podoba to jest wtargnięcie na jezdnie...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
max996 jeśli to jest teren zamieszkały to zgodnie z prawem może w każdej chwili i w każdym miejscu przejść.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
barbarella123 rozumiem że ty jesteś jarmułkowaty/a ???? telefon był z zestawem głośnomówiącym więc mógł rozmawiać podczas jazdy a śmierdziało to tobie z gęby jak oglądałeś, twój chuch / wyziew z paszczy odbijał ci się od monitora w twarz dlatego czułeś tanie wino... A co do pierwszeństwa to może i...
barbarella123 rozumiem że ty jesteś jarmułkowaty/a ???? telefon był z zestawem głośnomówiącym więc mógł rozmawiać podczas jazdy a śmierdziało to tobie z gęby jak oglądałeś, twój chuch / wyziew z paszczy odbijał ci się od monitora w twarz dlatego czułeś tanie wino... A co do pierwszeństwa to może i owszem ale poczytaj co to jest wtargnięcie na pas ruchu gamoniu, nawet na pasach nie wolno wtargnąć a tam ich nie było.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dm_fan w terenie zamieszkałym pierwszeństwo ma zawsze pieszy i nie musi przechodzić przez pasy, może w każdym miejscu. A w tej sytuacji ewidentnie widać, że kierowca mógł się bez problemu zatrzymać wcześniej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dm_fan, gdyby to był zestaw głośnomówiący, z pewnością było by słychać rozmówcę kierowcy. Natomiast wypowiedź barbarelii, to ironia, o ile dobrze zrozumiałem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Takie sku**ysy.....................y powinny skończyć pod murem a ich kobiety w tureckim burdelu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przechodzący: schludnie ubrany, porządna skórzana kurtka, czysta i wyprasowana koszulka, czyste spodnie, normalne buty. Koczujący na chodniku "menele": bez alkoholu, czyści, stoją i rozmawiają. W głosie kierowcy słychać natomiast grubiański ton przepełniony młodzieńczą butą. Ile razy zda...
Przechodzący: schludnie ubrany, porządna skórzana kurtka, czysta i wyprasowana koszulka, czyste spodnie, normalne buty. Koczujący na chodniku "menele": bez alkoholu, czyści, stoją i rozmawiają. W głosie kierowcy słychać natomiast grubiański ton przepełniony młodzieńczą butą. Ile razy zdawał na prawo jazdy? Pewnie sporo, skoro ma jeszcze odwagę wrzucać coś takiego na neta. W strefie zamieszkania ma za****y obowiązek zatrzymać się i czekać aż pieszy przejdzie. Mógł spokojnie uniknąć tego incydentu. Wydaje mi się, że się zwyczajnie zagapił,a teraz jeszcze wyzywa tych ludzi od meneli.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a nie zauważyłeś czasami menelu schludnie ubrany że pajac wyszedł i czekał na niego aż go pierdyknie ? reszta bandy tylko na to czekała
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Idz ty poje*@ny de**lu to jest wtargnięcie na jednie pajacu ob****y zdaj na kartę rowerową to sie dowiesz matole...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
max996 na kartę rowerową powiadasz?:D to na pewno masz wszelkie przepisy ruchu drogowego w małym palcu, więc proszę Cię, o przytoczenie tej części, dotyczącej przechodzenie przez jezdnie w terenie zamieszkałym.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Fakt, faktem, pieszy (burak) umyślnie chciał utrudnić życie kierowcy. Ale strefa , strefą i jest tam jak święta krowa w Indiach . ma do tego prawo , a z tym sie już nie dyskutuje.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Przejechałbym g**ja, aczkolwiek szkoda by było mi maski i szyby na śc****o. Nigdy się nie pieprzę gdy np. wchodzi mi pieszy pod maskę choćby na czerwonym.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
FERDZIU :))))))
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ludzie czy strefa zamieszkala czy nie to fakt moze przejsc w dowolnym miejscu ale tak jak na przejsciu zachowujac ostroznosc a nie pchac sie pod samochod d ruga sprawa to widac ze to jest sposob na zarobienie kasy. Chlopanawet nie dotknol bo ten noge zabral a baba juz ze potracony i od razu przed a...
Ludzie czy strefa zamieszkala czy nie to fakt moze przejsc w dowolnym miejscu ale tak jak na przejsciu zachowujac ostroznosc a nie pchac sie pod samochod d ruga sprawa to widac ze to jest sposob na zarobienie kasy. Chlopanawet nie dotknol bo ten noge zabral a baba juz ze potracony i od razu przed auto i na policje dzwoni no to chyba widac ze to podejrzana sprawa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a tu ewidentnie wlazl pod samochod stojac i czekajac na uderzenie do ktorego nie doszlo i choc ma pierszenstwo i ma prawo prejsc to tu widac co on kombinuje. Malo tego kierowca może tteraz go oskarzyc o napasc choc nie widac tego na filmie to slychac. Wiec kierowca wygrywa na kilku fratach jechał po...
a tu ewidentnie wlazl pod samochod stojac i czekajac na uderzenie do ktorego nie doszlo i choc ma pierszenstwo i ma prawo prejsc to tu widac co on kombinuje. Malo tego kierowca może tteraz go oskarzyc o napasc choc nie widac tego na filmie to slychac. Wiec kierowca wygrywa na kilku fratach jechał powoli to widac zreszta po porgu zwalniajacym jego predkosc nie moglabyc kosmiczna po drugie zatrzymal sie przed pieszym po trzecie moze oskarzyc o naruszenie nietykalnosci cielesnej pobicie etc. a najwazniejsze jest to ze ma to wszystko na wideo
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca na szczescie nagral wszystko i widac ze nic zlego nie zrobil a malo tego moze oskarzyc tych dwoch o pobicie czy naruszenie nietykalnosci cielesnej.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jeśli nie widzisz kontaktu między samochodem w ruchu a pieszym to proponuje do okulisty, do potrącenia doszło to jest pewne, a jeśli uważa że to była próba wymuszenia, to kierowca ma prawo wnieść takie zawiadomienie do prokuratury. Shap w strefie zamieszkałej to kierowca musi być gotowy, że w każde...
Jeśli nie widzisz kontaktu między samochodem w ruchu a pieszym to proponuje do okulisty, do potrącenia doszło to jest pewne, a jeśli uważa że to była próba wymuszenia, to kierowca ma prawo wnieść takie zawiadomienie do prokuratury. Shap w strefie zamieszkałej to kierowca musi być gotowy, że w każdej chwili takie coś się może wydarzyć, a tutaj ewidentnie widać, że miał czas na reakcję, tylko pewnie się zagapił albo myślał, że pieszy przejdzie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Swoją drogą ciekawe jaki był dalszy ciąg tej historii. P.S. Do wszystkich, którym się wydaje, że znają przepisy: W strefie zamieszkania pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, może iść całą szerokością drogi, dzieci mogą bawić się na ulicy bez opieki a prędkość max. dla samochodów wynosi 20 km/h.
Swoją drogą ciekawe jaki był dalszy ciąg tej historii. P.S. Do wszystkich, którym się wydaje, że znają przepisy: W strefie zamieszkania pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo, może iść całą szerokością drogi, dzieci mogą bawić się na ulicy bez opieki a prędkość max. dla samochodów wynosi 20 km/h.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko prawda, ale piesi nie mają prawa uniemożliwić pojazdom przejazdu. Mogą utrudniać, nie mogą uniemożliwiać...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
szeresz przecież on nie uniemożliwiał, tylko przechodził a od momentu kiedy wszedł na jezdnię do momentu kontaktu między nim a samochodem, kierujący miał wystarczająco czasu by zareagować i wyhamować.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
pierun nie słyszałeś o tym że niewidomi nie powinni wypowiadać się w kwestiach wzrokowych ? ty jesteś ślepy czy udajesz ? nie widziałeś że koleś wszedł i celowo się zatrzymał na środku jezdni?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tak widziałem to, ale nawet jak to było celowe, to i tak wszedł dostatecznie wcześnie, aby kierowca zdążył wyhamować. Jeśli ty tego nie zauważasz to widocznie ty masz problem ze wzrokiem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zaje... Szmate a dziada do celi z cweee.lami żeby go kakao do konca życia swędziło
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
czy może mi ktoś powiedzieć, w którym momencie widać znak, że jest to strefa zamieszkania ?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Peyrdolonye nieroby krwa dla takich to powinny być przymusowe obozy pracy . Takie śc****o za darmo chodzi i póżniej państwo go leczy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NIEROBY JE..NE
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
żule i obszczymurki zasrane - gazem bym dał po oczach za pchanie się do samochodu zasrańcom
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To cała szajka i "świadkowie". Mnie najbardziej wnerwiła babka, która drze japę, że człowieka potrącił.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widac, ze Polacy nie maja kultury. Teren zabudowany, bloki mieszkalne z lewej i prawej, a ten zagzuwa. A jak by to dziecko bylo! Wy i wasze samochody.....pieszy na takim terenie powinien zawsze pierszenstwo miec!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
100% wina wiejskiego kierowcy. Typ wyszedł dużo wcześniej na drogę i był w strefie, a ten go puknął autem. Wina moralna za głupie spacerki po ulicy, ale cała reszta po stronie kierowcy.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kierowca samochodem sie zatrzymał wcześniej a gość rzucił się na samochód. Kierowcy szczęściem jest posiadanie kamery. Proponuję zobaczyć taką samą sytuację jak pani komendant straży miejskiej rzuciła się pod samochód Emila łowcy radarów.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
plokijuty kierowca nie zatrzymał się wcześniej, niestety ale doszło kontaktu,jeśli to strefa zamieszkania, to pieszy ma zawsze pierwszeństwo, a po za tym widać już było w momencie wjechania na próg zwalniający, że pieszy wejdzie na jezdnię i można było spokojnie wyhamować, jednak kierowca za pewne m...
plokijuty kierowca nie zatrzymał się wcześniej, niestety ale doszło kontaktu,jeśli to strefa zamieszkania, to pieszy ma zawsze pierwszeństwo, a po za tym widać już było w momencie wjechania na próg zwalniający, że pieszy wejdzie na jezdnię i można było spokojnie wyhamować, jednak kierowca za pewne myślał, że facet przejdzie a on sobie przejedzie zaraz za nim.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ale WY głupoty piszecie !! Jak by go potrącił to nie podszedł by do kierowcy z awanturą !! ORUROWAĆ PRZÓD SAMOCHODU I GAZ DO DECHY !!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Doszło do kontaktu między nim a samochodem w ruchu, więc jest to traktowane jako potrącenie, nie znaczenia czy ma z tego powodu obrażenia czy nie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
spacerki se buras robi po ulicy ,,,,,
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ta plaga dotarła i do nas. Trzeba będzie sie zaopatrzyć w rejestrator i orurować pojazd z przodu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A kierowca, to pipa. Z patologią się nie dyskutuje.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kur** już dawno się tak nie zagotowałem. A tą bladź to chyba bym rozjechał.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane