Co zrobić, jeśli helikopter.

a trzeba mieć jakieś?

To nie straż miejska, tylko prawdopodobnie szwajcarska policja. Straż nie ma broni.

nie zuwazyles subtelnej roznicy przyczepienia sie do pojazdu a do helikoptera

Istnieje w prawie coś takiego jak "wyższa konieczność" i w ramach tego można złamać prawo by ratować życie oraz nieść pomoc. Na takiej podstawie kolega (zawodowy kierowca) po trzech piwach dowiózł rodzącą kobietę z kolizji do szpitala jej samochodem ponieważ na pogotowie ponad godzinę czek...

Istnieje w prawie coś takiego jak "wyższa konieczność" i w ramach tego można złamać prawo by ratować życie oraz nieść pomoc. Na takiej podstawie kolega (zawodowy kierowca) po trzech piwach dowiózł rodzącą kobietę z kolizji do szpitala jej samochodem ponieważ na pogotowie ponad godzinę czekali i nie dojechało. Na miejscu po chwili pojawiła się Policja by kobiety zeznania spisać oraz kolegi ponieważ był świadkiem. Poczuli od niego alkochol, ale powołał na odpowiedni przepis i kazał Policjantom się odwieźć bo nie będzie w takim stanie prowadził.

Pyton skąd czerpiesz takie kazusy, z wyobraźni? O decydowaniu o tym czy w danym przypadku można powołać się na stan wyższej konieczności decyduje sąd a nie policjant. W takim przypadku to policjant musiał go odwieść na komendę i przebadać na stan trzeźwości i wykonać wszystkie czynności a decyzję po...

Pyton skąd czerpiesz takie kazusy, z wyobraźni? O decydowaniu o tym czy w danym przypadku można powołać się na stan wyższej konieczności decyduje sąd a nie policjant. W takim przypadku to policjant musiał go odwieść na komendę i przebadać na stan trzeźwości i wykonać wszystkie czynności a decyzję podejmie wówczas sąd, czy odstąpi od ukarania, zmniejszy karę lub stwierdzi że nie było do tego podstaw. A to "kazał Policjantom" zajebiste :)

Kolego, dopiero od maksymalnie dwóch lat sąd o tym decyduje, wcześniej prawo pozwalało niższym szczeblom na decydowanie o tym kiedy miało miejsce warunkowe korzystanie z wyższej konieczności w uzasadnionych sytuacjach. Wpierw się doinformuj, a potem szczekaj.

Kolego podaj podstawę prawną. Studiowałem prawo już ładne parę lat temu i wówczas decydował o tym sąd, tylko i wyłącznie! Nie słyszałem o tak spektakularnej zmianie w polskim prawie ale może w waszym alternatywnym świecie zaszły duże zmiany!

Skoro kolego studiowałeś prawo to doskonale powinieneś wiedzieć, że wszystko zależało od tego czy w ramach wyższej konieczności złamano prawo bądź tylko popełniono wykroczenie. Jeśli dobrze pamiętam to zmiany w przepisach o tym, że tylko sąd może orzekać kto popełnił przestępstwo, przekroczenie gran...

Skoro kolego studiowałeś prawo to doskonale powinieneś wiedzieć, że wszystko zależało od tego czy w ramach wyższej konieczności złamano prawo bądź tylko popełniono wykroczenie. Jeśli dobrze pamiętam to zmiany w przepisach o tym, że tylko sąd może orzekać kto popełnił przestępstwo, przekroczenie granic lub wykroczenie w sytuacjach „nadzwyczajnych” (Wyższej konieczności) wprowadzono niedługo po tym jak weszła ustawa o tym, że kierując w stanie nietrzeźwym (pow. 0,5 promila) podlega się karze pozbawienia wolności do lat dwóch. Tak czy siak wtedy obyło się bez ciągania kolegi p

A panowie Policjanci bez oporów odwieźli kolegę na miejsce zdarzenia gdzie czekała na niego żona, której nie zabrał by nie narażać zdrowia i życia innych osób.

Kolego po pierwsze po trzech piwach mamy do czynienie z przestępstwem bo na pewno miał powyżej 0,5 promila. Po drugie policjanci musieli najpierw to sprawdzić. Po trzecie ocenie czy jego zachowanie wyczerpywało znamiona stanu wyższej konieczności musi ocenić sąd a nie policjant na miejscu bo nie ma...

Kolego po pierwsze po trzech piwach mamy do czynienie z przestępstwem bo na pewno miał powyżej 0,5 promila. Po drugie policjanci musieli najpierw to sprawdzić. Po trzecie ocenie czy jego zachowanie wyczerpywało znamiona stanu wyższej konieczności musi ocenić sąd a nie policjant na miejscu bo nie ma takiej władzy, uprawnień. Nie wierze że policjanci odwieźli go do domu bo narazili by się na niedopełnienie obowiązków a radiowóz nie jest taksówką - wali ci ściemę aż miło. Coś źle pamiętasz, konkrety proszę!

Skąd masz pewność, że miał powyżej 0,5 promila skoro nie masz pojęcia ile czasu upłynęło od spożycia ostatniego piwa i jakie spalanie ma jego organizm. Dla przykładu powiem Ci, że jestem szczupły i wysoki a mam dobre spalanie mimo małej masy. Wypiłem 9 piw i po 8 godzinach z kolegami podszedłem na k...

Skąd masz pewność, że miał powyżej 0,5 promila skoro nie masz pojęcia ile czasu upłynęło od spożycia ostatniego piwa i jakie spalanie ma jego organizm. Dla przykładu powiem Ci, że jestem szczupły i wysoki a mam dobre spalanie mimo małej masy. Wypiłem 9 piw i po 8 godzinach z kolegami podszedłem na komendę, którą mieliśmy po drodze. Wynik z dwukrotnego dmuchania 0,71 i 0,69 promila. Ich wyniki to 1,3x oraz 1,4x a wypiliśmy tyle samo. Wróć, jeden kolega wypił tylko 8 piw. Za dużo siedzisz w tych książkach panie żabka i Ci się teoria z życiem pomyliła już.