Podobne posty
Komentarze
24De**le, wszędzie de**le... Na czele z wstawiającym. Czarno na białym jest napisane, że wiadukt został wyremontowany i oddany na prośbę władz Tarnowa, które wolą aby był przejazd pod wiaduktem zanim drogowcy zabiorą się za pogłębianie. Dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w Dębicy, kolejarze zr...
De**le, wszędzie de**le... Na czele z wstawiającym. Czarno na białym jest napisane, że wiadukt został wyremontowany i oddany na prośbę władz Tarnowa, które wolą aby był przejazd pod wiaduktem zanim drogowcy zabiorą się za pogłębianie. Dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w Dębicy, kolejarze zrobili wiadukt i do czasu rozpoczęcia prac przez drogowców ludzie przejeżdżali przez stosunkowo niski wiadukt (ciężarówki musiały objeżdżać). Naprawdę ułatwiło to ludziom życie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ja chyba wiem... U mnie w mieście jest wiadukt który ma ze 100cm prześwitu. Nie ma pod nim drogi.. ale jest tak niski aby zachować infrastrukturę wąwozu aby zapewnić lepszą cyrkulacje powietrza w mieście itp. Więc być może tutaj ktoś walną plan jakoby zachować infrastrukturę jakiegoś być może wąwoz...
Ja chyba wiem... U mnie w mieście jest wiadukt który ma ze 100cm prześwitu. Nie ma pod nim drogi.. ale jest tak niski aby zachować infrastrukturę wąwozu aby zapewnić lepszą cyrkulacje powietrza w mieście itp. Więc być może tutaj ktoś walną plan jakoby zachować infrastrukturę jakiegoś być może wąwozu.. a później kto inny dowalił na tym drogę.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Tarnów miasto inspiracji... Mają jeszcze to boisko do kosza na trawie???
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
To jest tylko wiadukt tymczasowy, a mieszkańcy powinni się cieszyć że go na chwilę otworzyli aby jakoś przejeżdżać skrótem, ale nie lepiej narzekać... jak był całkiem zamknięty to też narzekali, no ale cóż nie dogodzi
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kaczyński może zawadzić głową ale Leszek Miller ze swoim wzrostem już przejedzie wyprostowany.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zgodzę się, że zamieszczony opis jest mocno przesadzony. Wysokość/Perspektywa robienia zdjęcia, komentarz. Jednak ważne w tej kwestii jest marnotrawienie środków i czasu przy realizacjach takich "remontów". Jeśli idzie o ekonomie wykonawczą tego zadania to jest to przejaw kr***nizmu władz(...
Zgodzę się, że zamieszczony opis jest mocno przesadzony. Wysokość/Perspektywa robienia zdjęcia, komentarz. Jednak ważne w tej kwestii jest marnotrawienie środków i czasu przy realizacjach takich "remontów". Jeśli idzie o ekonomie wykonawczą tego zadania to jest to przejaw kr***nizmu władz(zamawiający), ponieważ nie ponoszą odpowiedzialności za niegospodarność a osoby decyzyjne w takich kwestiach to absolutnie nie branżowcy tylko kolesie. W prostym słowie, wiadukt winien być wykonany poprawnie w fazie remontu. Teraz nawarstwią się prace i co za tym idzie koszty. Można znowu coś zaj*ba
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
teraz wystarczy podpalić dom temu co to zbudował i powiedzieć straży aby nie jechała wymówka się znajdzie paliwo za drogie , mosty niskie , dziury w drodze na pół koła , asfalt się rozpływa pod nimi itp ... xD ci co muszą tamtędy dojechać do domu kupie wam benzyne jak chcecie :D wzieli miliony za b...
teraz wystarczy podpalić dom temu co to zbudował i powiedzieć straży aby nie jechała wymówka się znajdzie paliwo za drogie , mosty niskie , dziury w drodze na pół koła , asfalt się rozpływa pod nimi itp ... xD ci co muszą tamtędy dojechać do domu kupie wam benzyne jak chcecie :D wzieli miliony za bubel to samosąd może wkońcu zrobićie bo polska prokuratura umorzy to za kase od PO :P
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak ktoś twierdzi, że na działającym szlaku w ramach remontu można podnieść wiadukt o metr czy dwa, to niech zajrzy do warunków technicznych i sprawdzi jakie jest maksymalny spadek podłużny niwelety. Prościej, żeby podnieść o metr, musieli by przebudować tory na 5 kilometrach po obu stronach...
Jak ktoś twierdzi, że na działającym szlaku w ramach remontu można podnieść wiadukt o metr czy dwa, to niech zajrzy do warunków technicznych i sprawdzi jakie jest maksymalny spadek podłużny niwelety. Prościej, żeby podnieść o metr, musieli by przebudować tory na 5 kilometrach po obu stronach...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zawsze można było obniżyć rzędną asfaltu nie ruszając torów. ale dla pociotków decydujących o tej inwestycji to nad wyraz za trudne było
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wszystko się da, pytanie za ile? Wiadukt jest PKP a droga pewnie gminy. Zatem to gmina musiała by wyłożyć kasę: projekt, przetarg, obniżenie drogi, odwodnienie, przepompownia, kanalizacja... Ja jestem w stanie zrozumieć, że się nie zdecydowali.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
A czy ktoś się zastanawiał jak oni tam asfalt położyli, maszyna do kładzenia asfaltu niska nie jest :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Na coś takiego trafiłem kiedyś busem w holandii. Najgorsze, że GPS tylko tą drogę wybierał. W końcu jakoś dojechałem.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pogłębią drogę pod wiaduktem i podczas ulew będą się auta topić ;) Też mają pomysł.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
W cywilizowanych krajach występuje takie coś jak niezapchana kanalizacja.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Niech już ktos skończy z tym nieudolnym rządem, administracją id****w i firmami tworzonymi tylko po to żeby wygrać przetarg, wyczesać kasę i zniknąć.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
mieszkam niedaleko tarnowa i podobno mają obniżyć drogę pod tym wiaduktem
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Autor wstawki nie potrafi czytać ze zrozumieniem... Światło pionowe (znający temat wiedzą o czym mówię) wiaduktu ma ponad 2m (co i tak jest zbyt mało) a niedouczony autor napisał 1.70 m. To, że na znaku jest 1.70 m to oznacza tyle, że nie mogą pod tym wiaduktem przejeżdżać pojazdy wyższe niż podana...
Autor wstawki nie potrafi czytać ze zrozumieniem... Światło pionowe (znający temat wiedzą o czym mówię) wiaduktu ma ponad 2m (co i tak jest zbyt mało) a niedouczony autor napisał 1.70 m. To, że na znaku jest 1.70 m to oznacza tyle, że nie mogą pod tym wiaduktem przejeżdżać pojazdy wyższe niż podana wartość. Wiadukt sam w sobie jest wyższy co zresztą widać na zdjęciach. Wystarczy spojrzeć na miniaturę zdjęcia z białym autem. Jeszcze całkiem sporo brakuje od dachu pojazdu do stropu wiaduktu. Zresztą nigdy na znaku nie podaje się wysokości stropu wiaduktu tylko mniejszą ... dla bezpieczeństwa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widocznie dalej jest osiedle celebrytow wiec przejad tylko dla ferrari i lambo
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oczywiście zrobili z tego sensacje, mieszkam 1km dalej i spieszę z wyjaśnieniem. Wiadukt WYREMONTOWANY został dla położenia nowych ponoć "szybkich" torów. Zaraz obok biegnie główna ulica Krakowska którą to każdy osobnik dojedzie sobie na osiedle które znajduję się przy wiadukcie. A stary,...
Oczywiście zrobili z tego sensacje, mieszkam 1km dalej i spieszę z wyjaśnieniem. Wiadukt WYREMONTOWANY został dla położenia nowych ponoć "szybkich" torów. Zaraz obok biegnie główna ulica Krakowska którą to każdy osobnik dojedzie sobie na osiedle które znajduję się przy wiadukcie. A stary, wyższy wiadukt prowadził znikąd donikąd. Jeśli ktoś chciał wyjechać z osiedla na mechaniczne ma teraz może 2-3 min dłużej jadąc Krakowską.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
+ fakt, że jezdnia ma być głębsza, a wiadukt sam został otworzony z racji mieszkańców, żeby chociaż przespacerować można było, bo wszyscy chodzili górą(torami). Tak media robią pape i manipulują
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
NO COZ . W ADMINISTRACJI MAMY KOMPLETNYCH ID**TOW ALE KOLESI TAKICH SAMYCH MADRYCH W DODATKU ZLODZIEI , KTORZY ZAMIAST BUDOWAC DLA SPOLECZENSTWA - DAJA SZMAL NIEROBOM NA TACUNIE NAPELNIAJAC IM KORYTA !!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
a to nie czasem miało być tak - najpierw budowa wiaduktu, a dopiero potem przebudowa jezdni pod nim, bo tak było łatwiej i wygodniej, no i ruch kolejowy na krócej wstrzymany? A że mieszkańcy poprosili, to tymczasowo otwarto przejazd w takim stanie, by w ogóle można było z niego korzystać?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogladalem w wiadomosciach. Przejazd pod wiaduktem mial byc zamkniety do chwili zrobienia go porzadnie. Jednak na wniosek mieszkancow otwozono go w takim stanie jakim jest zeby był jakikolwiek przejazd a pogłebiony i tak bedzie w terminie zaplanowanym duzo wczesniej. Wiec i tak dobrze ze poszli na re...
Ogladalem w wiadomosciach. Przejazd pod wiaduktem mial byc zamkniety do chwili zrobienia go porzadnie. Jednak na wniosek mieszkancow otwozono go w takim stanie jakim jest zeby był jakikolwiek przejazd a pogłebiony i tak bedzie w terminie zaplanowanym duzo wczesniej. Wiec i tak dobrze ze poszli na reke mieszkancom.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehe POlska :D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
dobrze że nie zrobili chodnika bo w mieszkańcy chodzili by z rozbitymi łbami
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane