A nasz rząd niech posłusznie te media zlikwiduje

vac no jak trafi to przez takich jak my :)

Był już przypał który nawoływał do zamknięcia wiocha.pl i kilku podobnych.

Poważnie?

Tak,były takie próby-w imię kogoś tam i czegoś tam(resztę sobie dopisz)

Puki zabraniają tylko sobie to nie widzę w tym problemu. Ale gorzej będzie gdy na politykach PISu wymuszą wprowadzanie prawa, które nakaże zamknąć kilka stron, gazet i stacji telewizyjnych. Najlepiej byłoby gdyby katolicy poszli żyć do jakiegoś rezerwatu. Tam mieliby wszystko czego pragną. Czyli za...

Puki zabraniają tylko sobie to nie widzę w tym problemu. Ale gorzej będzie gdy na politykach PISu wymuszą wprowadzanie prawa, które nakaże zamknąć kilka stron, gazet i stacji telewizyjnych. Najlepiej byłoby gdyby katolicy poszli żyć do jakiegoś rezerwatu. Tam mieliby wszystko czego pragną. Czyli zakaz prezerwatyw, pornografii, alkoholu. Mieli by swój raj. A drugie rezerwaty powinny powstać dla muzułman. Tak jak w USA powstały rezerwaty dla indian gdzie mogą nadal sobie kultywować swoje indiańskie obyczaje. Rezerwaty to rozwiązanie problemu z moherami.

Niektórych niekatolików to się powinno wysłać na lekcje pisania, "puki" nie jest za późno i "mogli by" się jeszcze nauczyć. Proponuję też taką akcję "Kup słownik ortograficzny ateiście". Koszt będzie niewielki, a pożytek znaczny.

Gdy katolikowi kończą się argumenty to przyczepa się do pisowni. Nie rób offtopa bo to też pewnego rodzaju błąd w pisowni.

Zamkniecie wiochy pociągnęło by za sobą falę samobójstw tych userów, którzy całe swoje życie zbudowali na portalu, vide kuśka i jej zryta banda { Marcino pożyczyłem bo mi sie spodobało }

Tu mnie masz. Faktycznie, gdy ktoś w Polsce nawołuje do zamykania katolików w rezerwatach, kończą mi się argumenty. Wyobrażam sobie te opustoszałe miasta i żałosne niedobitki błąkające się POZA rezerwatami (niestety, nie w poszukiwaniu słowników).

Meloman czy ty napiszesz kiedyś coś mądrego?

Jurku, ale o co chodzi ci tym razem? Też uważasz, że katolików należy zamknąć w rezerwacie?

Fanatyków tak.

Ale tylko fanatycznych katolików czy w ogóle wszystkich fanatyków? Na przykład fanatycznych antyklerykałów? Fanatycznych ateistów? No i przede wszystkim - kto ma decydować o tym, czy ktoś jest fanatykiem? Po spojrzeniu ich rozpoznasz?

A można być fanatycznym ateistom?

Absolutnie nie można. Można natomiast być fanatycznym ateistą. Fanatyk to "osoba żarliwie wyznająca jakąś ideę lub religię, skrajnie nietolerancyjna w stosunku do zwolenników innych poglądów". Na przykład Lenin kazał mordować księży prawosławnych. Nie nazwałbyś go fanatycznym ateistą?

Absolutnie nie można. Można natomiast być fanatycznym ateistą. Fanatyk to "osoba żarliwie wyznająca jakąś ideę lub religię, skrajnie nietolerancyjna w stosunku do zwolenników innych poglądów". Na przykład Lenin kazał mordować księży prawosławnych. Nie nazwałbyś go fanatycznym ateistą?

No i swoim zwyczajem nie odpowiedziałeś na podstawowe pytanie: kto ma decydować o tym, czy ktoś jest fanatykiem? Bo moim zdaniem pierwszym objawem fanatyzmu jest chęć wsadzania innych do rezerwatów ("skrajna nietolerancja dla cudzych poglądów").

Zwyczajnie uważam że fanatycy są niebezpieczni dla otoczenia. Powinno się takich izolować.

Ja wiem, że tak uważasz to już napisałeś. Ale pytam, jak ich rozpoznasz? Jak odróżnisz umiarkowanego ateistę od fanatycznego ateisty?

To ja ci już sam odpowiem: fanatycy chcą zamykać innych za poglądy. Tak jak bystry kolega vacarius oraz ty.

Młodsze klasy miały by dodatkowe zajęcia na plebaniach :)

Zajęcia logopedyczne. Z naciskem na ćwiczenie warg oraz języka.

Dokładnie...

Dlatego wspierają PIS.

Kato.