Breivik chce założyć faszystowską partię

Trzeba zwalczyć przyczynę choroby, a nie tylko jej objawy. Niestety to lewactwo utworzyło system który ściągnął muzułmanów.

gó**o wiesz w nogach śpisz

Ciapatych tez nie chce w Europie ale są inne metody niż popieranie partii faszystowskiej. W Niemczech zaczęło się od żydów a potem się przeniosło na inne nacje np. Polaków bo przecież też byliśmy podludźmi według Hitlera i Niemców też mordowali o innych poglądach niż partia rządząca. Nie będę zaskoc...

Ciapatych tez nie chce w Europie ale są inne metody niż popieranie partii faszystowskiej. W Niemczech zaczęło się od żydów a potem się przeniosło na inne nacje np. Polaków bo przecież też byliśmy podludźmi według Hitlera i Niemców też mordowali o innych poglądach niż partia rządząca. Nie będę zaskoczony jak Breivik napisze w kiciu książkę podobną do Mein Kampf.Komuna i faszyzm to są najgorsze opcje jakie można wybrać ale to wszystko co mówię to moje zdanie.

To mieli dla niego budować nowe więzienie? Takie tam są standardy.

pi****lisz kòrwa. żadnego Norwega nie zapi****lił. hujowo zaczął ale racje ma

Co ty pieprzysz, a ile czarnych zginęło podczas rządu apartheidu, wiec się dziwisz, ze potem były odwety. Hitler tez był dumny ze swojego pochodzenia, czysty Aryjczyk, pewnie tak jak ty. Breivik to zwykły czub, który nie zrobił źle, bo źle to można zadanie z matematyki rozwiązać, dopuścił się aktu t...

Co ty pieprzysz, a ile czarnych zginęło podczas rządu apartheidu, wiec się dziwisz, ze potem były odwety. Hitler tez był dumny ze swojego pochodzenia, czysty Aryjczyk, pewnie tak jak ty. Breivik to zwykły czub, który nie zrobił źle, bo źle to można zadanie z matematyki rozwiązać, dopuścił się aktu terroryzmu i ludobójstwa ,dla normalnego człowieka jest na równi z tępymi islamistami. Człowiek jest człowiekiem, nie ważne jaki ma kolor skóry, ważne jak żyje i jak się zachowuje, ale jeżeli ktoś się dopatruje jakiegoś przesłania w czynie szaleńca, to ma problemy z głową, podobnie jak ci co dali

plusa pod takimi bredniami.

sebkop. Ja Ci wyjaśnię dlaczego dałem plusa pod Husarza komentarzem. Nie zamierzam bronić naszej rasy bo tak samo wiem ile złego w przeszłości wyrządziła. Ale zauważ że to nie biali są teraz najeźdźcami i to my w tych czasach jesteśmy pod realnym zagrożeniem. Szczerze powiedziawszy nigdy nie miałem...

sebkop. Ja Ci wyjaśnię dlaczego dałem plusa pod Husarza komentarzem. Nie zamierzam bronić naszej rasy bo tak samo wiem ile złego w przeszłości wyrządziła. Ale zauważ że to nie biali są teraz najeźdźcami i to my w tych czasach jesteśmy pod realnym zagrożeniem. Szczerze powiedziawszy nigdy nie miałem nic do innych ras jak i religii. Ale teraz wszystko się zmienia i jesteśmy(w tym moja rodzina) w niebezpieczeństwie. A ja w razie czego nie zamierzam być na to biernym.

Ja też, bo nikt mi nie będzie religii i kultury narzucał. Zdenerwowałem się tylko na przykłady przez niego przedstawione i sposób w jaki to zrobił. Wiem, że teraz jest za dużo ludzi, którzy nie znają umiaru i na siłę zmieniają i dopatrują się problemów tak gdzie ich nie ma. Bo jeśli ja nazwę murzyna...

Ja też, bo nikt mi nie będzie religii i kultury narzucał. Zdenerwowałem się tylko na przykłady przez niego przedstawione i sposób w jaki to zrobił. Wiem, że teraz jest za dużo ludzi, którzy nie znają umiaru i na siłę zmieniają i dopatrują się problemów tak gdzie ich nie ma. Bo jeśli ja nazwę murzyna czarnym, to już jest rasizm i obraza, chociaż nie miałem takich intencji, ale jeżeli jest na odwrót i nazwie mnie białasem, to już wszystko jest ok. Przecież nie każdy czarny jest gangsterem, czy arab terrorystą, tak jak nie każdy Polak Czy Rosjanin alkoholikiem, to tylko stereotypy.

Tak się składa, że w czasie apartheidu zginęło dużo mniej czarnych, z rąk białych niż dziś rocznie ginie z rąk swoich "braci". Liczby nie kłamią. Natomiast za apartheidu nie mordowano czarnych za bycie czarnymi. Owszem wieszano czarnych terrorystów, podkładających bomby na zlecenie Mandeli...

Tak się składa, że w czasie apartheidu zginęło dużo mniej czarnych, z rąk białych niż dziś rocznie ginie z rąk swoich "braci". Liczby nie kłamią. Natomiast za apartheidu nie mordowano czarnych za bycie czarnymi. Owszem wieszano czarnych terrorystów, podkładających bomby na zlecenie Mandeli. Ten "bohater", nie przyjął propozycji zwolnienia w zamian za ogłoszenie zakazu ataków bombowych na białych cywilów (a nie ataków w ogóle!). Nigdy nie miał statusu więźnia sumienia, Amnesty International uznała, że jest pospolitym terrorystom. Był też zwykłym komuchem. Potem dostał pokojo

(...) pokojowego Nobla. O ironio. Poszukaj sobie czym była i co robiła Umkhonto we Sizwe którą dowodził. Pod jego rządami kraj cofnął się o co najmniej 20 lat pod względem rozwoju. Takie są fakty. Mandela to żaden bohater. Krętacz, morderca, terrorysta i tyle. Czy się to komuś podoba czy nie to bial...

(...) pokojowego Nobla. O ironio. Poszukaj sobie czym była i co robiła Umkhonto we Sizwe którą dowodził. Pod jego rządami kraj cofnął się o co najmniej 20 lat pod względem rozwoju. Takie są fakty. Mandela to żaden bohater. Krętacz, morderca, terrorysta i tyle. Czy się to komuś podoba czy nie to biali Afrykanerzy zbudowali RPA. Czarni cały czas lepili chatki z gó..na i lepią je dalej.

@Marmur87^ liczby, to tylko cyfry, można je przestawić według swoich potrzeb. I skąd są te dane które przedstawiłeś? Arafat, Mandela...wielu takich dostało pokojowego Nobla. Czego można było się spodziewać, kiedy prości często niewykształceni ludzie przejmują władze...tylko upadku gospodarki. Co do...

@Marmur87^ liczby, to tylko cyfry, można je przestawić według swoich potrzeb. I skąd są te dane które przedstawiłeś? Arafat, Mandela...wielu takich dostało pokojowego Nobla. Czego można było się spodziewać, kiedy prości często niewykształceni ludzie przejmują władze...tylko upadku gospodarki. Co do mordowania czarnych przez czarnych, to tradycje plemienne, zwykła ludzka nienawiść i głupota. Trochę ten przykład z kapelusza wyciągnąłeś, bo spójrz na I, II Wojnę Światową, biali mordowali białych i przenieśli walki na wszystkie kontynenty.

"kiedy prości często niewykształceni ludzie przejmują władze" to zdanie jest o Tusku i Kaczyńskim? O nazwanie się białymi czy czarnymi nie chodzi a tym bardziej wracanie nom stop do historii mnie nie obchodzi teraz co było 100 lat w Polsce ale teraz jest burdel a Polska jest taką ku**ą Eur...

"kiedy prości często niewykształceni ludzie przejmują władze" to zdanie jest o Tusku i Kaczyńskim? O nazwanie się białymi czy czarnymi nie chodzi a tym bardziej wracanie nom stop do historii mnie nie obchodzi teraz co było 100 lat w Polsce ale teraz jest burdel a Polska jest taką ku**ą Europy. Trzeba patrzeć na obecne liczby i co robią czarnuchy w europie i przygłupie islamiści! Breivik zrobił nie tyle dobrze bo Norwedzy są anty brudasom ale może nakieruję trochę tą Europe na ten problem a nie tylko spłuczki, pe**ły, zapałki...

dwoma zamachami :D

Skoro istnieją legalnie partie komunistyczne to dlaczego zabraniać istnienia partii nazistowskich? Przecież jedno i drugie wyrasta z socjalizmu.

OK b.źle zrobił, nie wolno zabijać ludzi! Jednak jak muzułmanie zabijają to się temat wycisza, ale jak zabija się muzułmanów to jest larum wszelkich "main" strimowych mediów. Także jestem przeciw Multikulti!! - na jaki adres wysyłać te głosy poparcia? bo nie podali... ps. Tatarzy...

OK b.źle zrobił, nie wolno zabijać ludzi! Jednak jak muzułmanie zabijają to się temat wycisza, ale jak zabija się muzułmanów to jest larum wszelkich "main" strimowych mediów. Także jestem przeciw Multikulti!! - na jaki adres wysyłać te głosy poparcia? bo nie podali... ps. Tatarzy w PL to w pierwszej kolejności POLACY!! już za króla Sobieskiego stali u jego boku przeciw Otomanom!

Antek999 Narodowy socjalizm ma tyle wspólnego z socjalizmem co krzesło elektryczne z krzesłem.

Akurat narodowy socjalizm ma praktycznie wszystko wspólne z socjalizmem, nawet blisko mu do komunizmu, wbrew pozorom. Różnica jest taka, że narodowi socjaliści dopuszczają na małą skalę tolerują prywatną inicjatywę (w wielkich zakładach wprowadzili siłą do zarządów swoich ludzi, także prywatnymi to...

Akurat narodowy socjalizm ma praktycznie wszystko wspólne z socjalizmem, nawet blisko mu do komunizmu, wbrew pozorom. Różnica jest taka, że narodowi socjaliści dopuszczają na małą skalę tolerują prywatną inicjatywę (w wielkich zakładach wprowadzili siłą do zarządów swoich ludzi, także prywatnymi to one były tylko z nazwy). Druga różnica to kwestia wroga. U socjalistów internacjonalistycznych jest on klasowy, u narodowych rasowy. Niemniej pomysły gospodarcze i metody ich realizacji podobne. Zresztą nie trzeba daleko patrzeć by widzieć, że zarówno gospodarka III Rzeszy jak i ZSRR (...)

(...) w dużej mierze była zależna od pracy niewolniczej. Różnica tylko semantyczna. Dla Niemiec tyrali "podludzie", a dla sowietów "wrogowie ludu".

Porównujesz narodowy socjalizm do stalinizmu. W moim poście była mowa o socjalizmie.

Narodowy socjalizm czy stalinizm, wychodzą obie ideologie z jednego pnia. Socjalizmu właśnie. Owszem trochę bardziej radykalne są te ideologie w metodach, niemniej prowadzą do tego samego. Produkcji miernot uzależnionych w 100% od państwa. Za to wiernych ustrojowi, nie myślących samodzielnie.

Narodowy socjalizm czy stalinizm, wychodzą obie ideologie z jednego pnia. Socjalizmu właśnie. Owszem trochę bardziej radykalne są te ideologie w metodach, niemniej prowadzą do tego samego. Produkcji miernot uzależnionych w 100% od państwa. Za to wiernych ustrojowi, nie myślących samodzielnie.

Co nie przeszkadzało im brać w jasyr chrześcijańskiej ludności Podola i wysyłać jej do tych jakże znienawidzonych Ottomanów aby tam dokończyła żywota zakuta w kajdany na muzułmańskich galerach.

Może mieć i przypuszczam, że ma. Większość Norwegów to również socjaliści tyle, że narodowi. Dlaczego Norwegia nie należy do wspólnoty europejskiej? Odpowiedź jest prosta, ale żeby dać do myślenia zastąpię ją pytaniem: A jak wyobrażacie sobie sztamę faszystów z komunistami?