Za takie pomyłki

Wszędzie bydło i "tumaneria"....... tylko do brania pieniędzy.

Nie wolno w Polsce reformować sądów ani kościoła, bo to pierwsze byłoby atakiem na niezawisłość a drugie na wiarę:)

Czy sąd skaże siebie za pomyłkę? HAHAHA dobre sobie mi urząd skarbowy zablokował konto tylko dlatego, że bezmózga pani urzędnik zaksięgowała mój podatek na osobę o tym samym nazwisku. Po wyjaśnieniu sprawy oczywiście kasa do mnie wróciła po dłuuuugim użeraniu się, niestety prowizja za przelew windyk...

Czy sąd skaże siebie za pomyłkę? HAHAHA dobre sobie mi urząd skarbowy zablokował konto tylko dlatego, że bezmózga pani urzędnik zaksięgowała mój podatek na osobę o tym samym nazwisku. Po wyjaśnieniu sprawy oczywiście kasa do mnie wróciła po dłuuuugim użeraniu się, niestety prowizja za przelew windykacyjny już nie bo bank się nie poczuwa, urząd tym bardziej. I co my k...a możemy z tym zrobić?! Niestety nic nie ma regulacji prawnej na to.

kur.wa jak chcesz kredyt w banku to wszystko musi się zgadzać nawet imię panieńskie matki .... a u komornika liczy się aby nazwisko byle było z kogo kasę ściągnąć....... sędziowie i komornicy jako urzędnicy państwowi , którzy działają na szkodę zwykłych obywateli za takie pomyłki powinni tracić prac...

kur.wa jak chcesz kredyt w banku to wszystko musi się zgadzać nawet imię panieńskie matki .... a u komornika liczy się aby nazwisko byle było z kogo kasę ściągnąć....... sędziowie i komornicy jako urzędnicy państwowi , którzy działają na szkodę zwykłych obywateli za takie pomyłki powinni tracić pracę .......

Tak właśnie wygląda świat, kiedy prawo stanowione jest ponad prawem naturalnym

Ktoś z**bie życie człowiekowi i ma to w du**e, taka jest rzeczywistość, a teraz idźcie zapierdalać za 1000 zł miesięcznie by utrzymać tuska i jego kumpli haraczem w postaci podatków.

pomyłka ludzka rzecz, dobre naprawdę, o. Tadeusz urodził się 3 maja, mówi Ci to coś ?

Czemu nie wierzę w "przypadkowość" tej pomyłki?!?

Kto pisał ten artykuł jaka kara, Sąd zsądził kwotę z tytułu naruszenia dóbr osobistych (jak przypuszczam art. 448 kc), a nie skazał. Wina w prawie cywilnym i karnym nie pokrywa się do końca, a tu jeżeli Sąd uznał, że przez niedbalstwo wyrządzili krzywdę to zasądził z tego tytułu odpowiednie zadośćuc...

Kto pisał ten artykuł jaka kara, Sąd zsądził kwotę z tytułu naruszenia dóbr osobistych (jak przypuszczam art. 448 kc), a nie skazał. Wina w prawie cywilnym i karnym nie pokrywa się do końca, a tu jeżeli Sąd uznał, że przez niedbalstwo wyrządzili krzywdę to zasądził z tego tytułu odpowiednie zadośćuczynienie. Każdy powinien ponosić odpowiedzialność za swoje działania, nawet dziennikarze, jak się pisze coś o kimś to trzeba być pewnym swego, a jak się nie przestrzega tej zasady to ponowi się konsenkwncje karne lub cywilne.

A tej Kani tej prawdziwej to dobrze że sąd ja ukarał chociażby za to jak obsmarowała Stonoge w gazecie.

Kocham ten kraj za to jaki jest g..wniany.

100 tyś to jeszcze za mało, yebane HIENY wypisują brednie z pały wyssane a jak koło doopy robi im się gorąco to nagle że 'POMYŁKA". Są qurwa od tego by weryfikować swoje informacje a nie walić na pałę jak leci i co kto im w uszy napluje ! !

Niestety w polskim systemie prawnym sędzia jest praktycznie nietykalny i nie odpowiada za nic

"...skarze się...", czy - skaże się - ?

Czemu komornik ma mieć problemy - zrozumcie, komornik tylko wykonuje zleconą egzekucję - jak pomyli się sąd to komornik i tak musi wykonać egzekucję, bo złamie prawo.

Kiedy się rzuca gównem to trzeba byś pewnym na 500% że to prawda.Pani Kania nie sprawdziła tego i oskarżyła.Ta "dama" znana jest z tego rodzaju zachowań. To nie pomyłka,to świadome działanie.

To że sąd ściga nierzetelnych dziennikarzy to popieram bo pismak zanim coś wyskrobie powinien to zweryfikować.Inaczej ma się sprawa z sędzią i komornikiem bo przed przystąpieniem do wykonania wyroku powinni mieć pewność kogo chcą karać.Wszystko to przez to że w Polsce urzędnik nie odpowiada za swoje...

To że sąd ściga nierzetelnych dziennikarzy to popieram bo pismak zanim coś wyskrobie powinien to zweryfikować.Inaczej ma się sprawa z sędzią i komornikiem bo przed przystąpieniem do wykonania wyroku powinni mieć pewność kogo chcą karać.Wszystko to przez to że w Polsce urzędnik nie odpowiada za swoje decyzje.

W tym kraju nikt za nic nie odpowiada...no może poza zwykłymi ludźmi.

Przypomnij sobie o sprawie Froga, o sprawie szalenca z Sopotu.. i ten i ten ma matke sedzine.. Odpowiedz jest oczywista, prawo w Polsce tych ludzi nie dotyczy !

PO-PSL od 7 lat już reformuje wymiar sprawiedliwości hehehehehe

hahahahah pomylka, sprostowanie, przeprosiny, i jeszcze GAZETA POLSKA najwiekszy szmatlawiec wolnej polski hahahhahahah

Co do zasady zgadzam się z Witsopot o Majorero, ale ja mówię o systemie w którym sędzia robi co chce, nawet wbrew prawu i mozna j mu skoczyć.

Pomyłka, co do osób, nie powinna się zdarzyć. Wstyd.Istota wyroku,prawie słuszna. Prawie, bo powinni dostać zdecydowanie większe pieniądze do zapłaty na rzecz oplutego człowieka.Skoro Doda dostaje prawie tyle samo za to,że napisali,że była bez majtek, to facet o którym napisali,że jest kłamcą lustra...

Pomyłka, co do osób, nie powinna się zdarzyć. Wstyd.Istota wyroku,prawie słuszna. Prawie, bo powinni dostać zdecydowanie większe pieniądze do zapłaty na rzecz oplutego człowieka.Skoro Doda dostaje prawie tyle samo za to,że napisali,że była bez majtek, to facet o którym napisali,że jest kłamcą lustracyjnym powinien dostać ze 150 - 200 tys. Może to oduczy pseudo dziennikarzy i "polityków" z nurtu pisowskiego pomawiania innych.

federal racja od tego sa odwołania do sądów wyższej instancji a pseudo dziennikarzy gazety polskiej nalezy ścigac bezwzględnie bo kania i ten drugi matoł pomawiają nie przez pomyłkę tylko z pełną premedytacją .Artykuł pomawiający Piątkowskiego dyplomatę urzędnika MSZ pojawił się na pierwszej stroni...

federal racja od tego sa odwołania do sądów wyższej instancji a pseudo dziennikarzy gazety polskiej nalezy ścigac bezwzględnie bo kania i ten drugi matoł pomawiają nie przez pomyłkę tylko z pełną premedytacją .Artykuł pomawiający Piątkowskiego dyplomatę urzędnika MSZ pojawił się na pierwszej stronie za to sprostowanie drobnym drukiem na ostatniej i to bez przeprosin więc miał chłop rację