Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...

I moge powiedziec ze to dobre jest,

zapytac nalezy czemu jeszcze terrorysci nie zostali zlikwidowani i pozwala im sie strzelac do cywilnych samolotow

Źebyś mógł kolejny de**lizm niż wiochę wrzucić ...

O co chodzi ? teraz najwazniejsza jest klauzula sumienia przecież , nie oglądaliście TV ???

A to kelnerzy w knajpie ich nagrali ?

Najlepszy absurd tygodnia, jak nie miesiąca.

Mentalność Kalego. Zbiegiem okoliczności jest fakt stworzenia tej postaci przez Sienkiewicza.

Śpieszę z odpowiedzią! Rozmowy zostały nagrane legalnie przez wojsko lub wywiad ukraiński. Rozmowa była radiowa, na terenie Ukrainy. Rząd ukraiński jak najbardziej ma prawo ich słuchać i je publikować.

dlatego ze, rozmowy nagrane nielegalnie lub nielegalnie podsluchane sa prawdziwe, poniewaz ktos kto nie wie, ze jest nagrywany, mówi prawde albo mówi o rzeczach, które moga udowodnic prawde lub do niej prowadzic... filozofia nie z tej ziemi

To taka sama obłuda gdy putin po całym wydarzeniu powiedział, że winę ponosi kraj nad którym samolot się rozbił. Dziwne, że po rozbitym samolocie w smoleńsku nie powiedział tak...

telewizja kłamie nie wierzcie w to co piszą i mówią bo to propaganda,równie dobrze to banderowcy mogli zestrzelić ten samolot,aby zwalić winę na partyzantów,O katyniu wyszła prawda dopiero po 50 latach,że ruscy zrobili,a świat posądzał niemców

Otóż to! To prawdziwy skandal! Ten kto podsłuchał ukraińskich separatystów, chciał zdestabilizować sytuację w kraju! To pewnie jawna prowokacja Latkowskiego. Separatyści powinni teraz nasłać ABW na tych przebrzydłych podsłuchiwaczy.

Jak by ktoś był ciekawy to jest to pytanie ze strony Kongresu Nowej Prawicy

dlaczego nielegalnie? wywiad ma chyba prawo zbierać informacje na terenie swojego kraju