Reklama

Komentarze

18
C
cozapolska13 ⚔️ Jedi
11 lat temu

zjeżdżalnia dla niepełnosprawnych robotnicy po kolei za karę w wózeczku i w dół

0

Zglos komentarz

T
thcmotopride 🏹 Łowca
11 lat temu

nie rozumiem, o co chodzi, przeciez zjazd w dol jest OK )))

0

Zglos komentarz

S
slawek06052 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

Ile ten facet musiał wychlać wódy kiedy to projektował?

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
11 lat temu

Gdzieś tyle, co niepełnosprawny musi wychlać, żeby tędy zjechać.

0

Zglos komentarz

M
Mnich5 🏹 Łowca
11 lat temu

@lukaszo. Moze i byly norma, ale nie o takim nachyleniu.

0

Zglos komentarz

M
Mnich5 🏹 Łowca
11 lat temu

@lokaszo. Moze i byly norma, ale nie o takim nachyleniu.

0

Zglos komentarz

L
lukaszo 🌟 Padawan
11 lat temu

Gimbus wrzucił zdjęcie, gimbaza komentuje. Gdybyście nie wiedzieli, to jeszcze 10 lat takie podjazdy były normą, tylko że z dwoma "szynami" a nie z wypełnieniem środkowym. Ale nie, dla gimbusa to dziwne, bo on windy by wszędzie widział...

0

Zglos komentarz

T
tede83 👑 Bóg Wiochy
11 lat temu

chyba ci się pomyliło z podjazdami dla wózków dziecięcych!!!

0

Zglos komentarz

D
Don_Fernando 🌾 Wieśniak
11 lat temu

Te podjazdy z "szynami" były kiedyś projektowane wyłącznie pod wózki dziecięce i to wedle dawnych norm. Obecne normy mówią, że pochylnie dla wózków dziecięcych i dla wózków inwalidzkich powinny spełniać te same kryteria, które dotyczą m.in. kąta nachylenia. A w przypadku sytuacji ze zdjęci...

Te podjazdy z "szynami" były kiedyś projektowane wyłącznie pod wózki dziecięce i to wedle dawnych norm. Obecne normy mówią, że pochylnie dla wózków dziecięcych i dla wózków inwalidzkich powinny spełniać te same kryteria, które dotyczą m.in. kąta nachylenia. A w przypadku sytuacji ze zdjęcia gołym okiem widać, że kat nachylenia jest zbyt duży. Dlatego jak się nie znasz to się nie odzywaj i wracaj do łopaty, tam twoje miejsce.

0

Zglos komentarz

L
lukaszo 🌟 Padawan
11 lat temu

nie raz widziałem jak osoba pchała wózek z niepełnosprawnym po schodach pod górę. don_fernando, piszesz o jakichś normach z lat '80 i '90??? wtedy normą było tylko to, że w sobotę cała Polska piła i nikt się nie przejmował kątami nachylenia schodów! nawet ściany w blokach były krzywe a ty wyskakujes...

nie raz widziałem jak osoba pchała wózek z niepełnosprawnym po schodach pod górę. don_fernando, piszesz o jakichś normach z lat '80 i '90??? wtedy normą było tylko to, że w sobotę cała Polska piła i nikt się nie przejmował kątami nachylenia schodów! nawet ściany w blokach były krzywe a ty wyskakujesz z normami podjazdu wózków :-D zapytaj taty albo mamy. powiedzą ci

0

Zglos komentarz

D
Don_Fernando 🌾 Wieśniak
11 lat temu

lukaszo, jak dobrze rozumiem, poruszasz kwestię braku zgodności wykonania obiektu z normami? Otóż oświecę Cię, że etap wymiarowania budowli odbywa się w biurze projektowym, na placu budowy jest jedynie jego realizacja. Jeśli jakiś id***a zaprojektował schody/pochylnię tak a nie inaczej, to nie jest...

lukaszo, jak dobrze rozumiem, poruszasz kwestię braku zgodności wykonania obiektu z normami? Otóż oświecę Cię, że etap wymiarowania budowli odbywa się w biurze projektowym, na placu budowy jest jedynie jego realizacja. Jeśli jakiś id***a zaprojektował schody/pochylnię tak a nie inaczej, to nie jest wina ani robotników (niezależnie od stanu ich trzeźwości w czasie wykonywania pracy), ani też kierownika budowy. Tak było zarówno kiedyś jak i teraz. Ale z każdym kolejnym postem tylko potwierdzasz, że nie masz pojęcia o czym piszesz.

0

Zglos komentarz

S
szprocior 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

ale pierdzenie.. a gdzie jest napisane że te schody są w Polsce...co do przepisów to w Polsce dopuszczalne jest 6% spadku dla wys. powyżej 0,5m. Dla wys poniżej 15 cm może być 15% ale jeszcze szerokość min 1,2m a i poręcze obustronne

0

Zglos komentarz

S
scrobi 🎖️ Snajper
11 lat temu

Ktoś pełnosprawny może popchać wózek, lepsze takie coś niż nic.

0

Zglos komentarz

D
Daroeu 🌟 Padawan
11 lat temu

Przecież tu nie chodzi o funkcjonalność tylko aby w papierach sie zgadzało.

0

Zglos komentarz

S
skoben2 🎖️ Snajper
11 lat temu

Rozłożył by dywan i na jedno by wyszło....

0

Zglos komentarz

K
kermitzaba87 🏆 Master
11 lat temu

To bardziej wygląda na tor saneczkowy... no ale takich mamy projektantów...

0

Zglos komentarz

B
BeneathYou 🎖️ Snajper
11 lat temu

a kto powiedział, że ekstremalne sporty nie są dla ludzi na wózkach? :D

0

Zglos komentarz

D
dariodiablo 🏹 Łowca
11 lat temu

Jedyne rozwiązanie w tak długim i stromym podjeździe to winda...

0

Zglos komentarz

S
szczepan3095 🏹 Łowca
11 lat temu

Nie ku**a lepiej żeby wnosili go po schodach tak to ktoś może go wepchnąć ....

0

Zglos komentarz

Z
ziarko1 🌟 Padawan
11 lat temu

sposób na legalna eutanazje

0

Zglos komentarz

Q
qurqurqor 🎖️ Snajper
11 lat temu

Teraz wystarczy zaprojektować wózek inwalidzki z napędem na wszystkie koła i mocnym silnikiem... Architekci dają szansę inżynierom na zarobienie grubej kasy... Polska to kraj nieograniczonych możliwości... Amerykański sen!

0

Zglos komentarz

A
acer326 👑 Bóg Wiochy
11 lat temu

Mi to raczej wygląda,że jest zrobione na zasadzie"a teraz się odpier..e".Kawałek schodów zabetonowali i w protokole napisano...podjazd dla niepełnosprawnych jest...Wybrali najgorszą i najtańszą opcję

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
11 lat temu

Zjazd jak w AQUA PARKU tylko wody brak

0

Zglos komentarz

J
Jarewa 🏆 Master
11 lat temu

No widzisz nie zrobią źle zrobią źle polakowi nigdy nie dogodzisz.

0

Zglos komentarz

D
deklinator 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

przecinek - istotna sprawa :)

0

Zglos komentarz

H
h3h3 ⚔️ Jedi
11 lat temu

Bo Polacy nie lubią jak się robi coś źle i jak się nic nie robi. Zrobić np. szalik na drutach to nawet ja mogę, ale czy będzie się do czegokolwiek nadawał, to już zupełnie odrębna kwestia -)

0

Zglos komentarz