Saddam i Baszszar Al-Asad to dyktatorzy
przez
Vladimir__Putin
— 11 lat temu
Podobne posty
Komentarze
3
J
11 lat temu
to że grupka oszołomów bo ISIL to armia ledwo 10 tyś żołnierzy to nie głos muzułmanów z Iraku czy Syrii, przecież w Syrii wygrał wybory A*sad 88 % a ponad 90 % ludzi tam mieszkających jest przeciwko islamizacji i szariatowi, ISIL w iraku to "państwo" sunnickie a 60 % w Iraku to liberalni s...
to że grupka oszołomów bo ISIL to armia ledwo 10 tyś żołnierzy to nie głos muzułmanów z Iraku czy Syrii, przecież w Syrii wygrał wybory A*sad 88 % a ponad 90 % ludzi tam mieszkających jest przeciwko islamizacji i szariatowi, ISIL w iraku to "państwo" sunnickie a 60 % w Iraku to liberalni szyici 15 % liberalnych kurdów i kilka procent liberalnych sunnitów, sojusz kilku państw i ISIL zostanie zniszczony szybko, a teraz ile mamy kalifatów na świecie ? zero, ile mamy emiratów na świecie ? jeden, ile mamy sułtanatów ? dwa, większość krajów gdzie większość to muzuł to republiki i państwa z
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
M
malgolina
👑
Bóg Wiochy
11 lat temu
No właśnie, w Polsce też jest grupka katolickich oszołomów, a Ty stękasz, że wszyscy katolicy są be. Trochę obiektywizmu.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
J
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
V
Vladimir__Putin
👑
Bóg Wiochy
11 lat temu
A gdzie ja odniosłem się do wszystkich muzułmanów?Naucz się czytać z zrozumieniem,dopiero potem komentuj.Jesli wierzysz w to ze A*sad ma 88% poparcia,to powiem tylko jedno : nic nie wiesz.A*sad jest Alawitą,a Ci stanowią ok 20% populacji Syrii.Muszą utrzymać władzę,bo inaczej wyrżną ich jak św***e w...
A gdzie ja odniosłem się do wszystkich muzułmanów?Naucz się czytać z zrozumieniem,dopiero potem komentuj.Jesli wierzysz w to ze A*sad ma 88% poparcia,to powiem tylko jedno : nic nie wiesz.A*sad jest Alawitą,a Ci stanowią ok 20% populacji Syrii.Muszą utrzymać władzę,bo inaczej wyrżną ich jak św***e w ubojni.10 % moze rządzić i zastraszyć pozostałe 90%,wystarczy odpowiednie zorganizowanie,zaplecze logistyczne i bojówki z bronią w ręku.Jesli zajecie 2 wielkich miast w Iraku uznajesz rzecz błahą,to gratuluję kompletnej ignorancji.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
J
11 lat temu
Wiem więcej niż ty błażnie, Syryjczycy i Irakijczycy nie chcą sunnickich radykałów u siebie, dlatego ISIL skończy tak marnie jak każde niebezpieczne państwo
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
[
[Usunięty użytkownik]
11 lat temu
jasne trzeba bylo pozwolic sadamowi dalej ludzi mordowac popaprancu
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
V
Vladimir__Putin
👑
Bóg Wiochy
11 lat temu
Zainteresuj się trochę,zobacz co teraz sie wyprawia w Iraku.Ile krwi na rękach ma Obama i Bush,hę?No ile?Ilu żołnierzy,również z Polski poległo w Iraku?W imię czego?Nigdy,powtarzam NIGDY nie udowodniono ze Saddam miał bron masowego rażenia.Za jego rządów w Iraku była stabilizacja,nie licząc buntu Ku...
Zainteresuj się trochę,zobacz co teraz sie wyprawia w Iraku.Ile krwi na rękach ma Obama i Bush,hę?No ile?Ilu żołnierzy,również z Polski poległo w Iraku?W imię czego?Nigdy,powtarzam NIGDY nie udowodniono ze Saddam miał bron masowego rażenia.Za jego rządów w Iraku była stabilizacja,nie licząc buntu Kurdów na północy.Niestety,ale z arabusami inaczej się nie da.Nie dla nich ":demokracja".Ich trzeba trzymać krótko za łeb,spętać im jaja i założyć kaganiec na mordę,bo inaczej mamy to co mamy.Jesli jedynym Twoim "argumentem" są inwektywy,to naprawdę mi przykro,ale powiadam Ci spie*
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane
D
devey
⚔️
Jedi
11 lat temu
Z deszczu pod rynnę niestety. Przywykło się mówić, że Saddam to dyktator, morderca itd. Może po części tak było, ale była też druga strona medalu. Jego dyktatura mocno wpłynęła na modernizację rolnictwa, przemysł energetyczny czy (chociaż w mniejszym stopniu) edukację i transport. Teraz kiedy nie...
Z deszczu pod rynnę niestety. Przywykło się mówić, że Saddam to dyktator, morderca itd. Może po części tak było, ale była też druga strona medalu. Jego dyktatura mocno wpłynęła na modernizację rolnictwa, przemysł energetyczny czy (chociaż w mniejszym stopniu) edukację i transport. Teraz kiedy nie ma Saddama pod płaszczykiem "ruchu oporu" rebelianci dokonują krwawych zamachów, porwań itd (statystyki podają, że rocznie ginie w ten sposób ok 1000 osób). Dlatego też zgadzam się, ze stwierdzeniem autora że Saddam trzymał radykałów za jaja.
0
Zglos komentarz
✓
Zgłoszenie zostało wysłane