Reklama

Komentarze

18
Y
Yack1243 🌾 Wieśniak
11 lat temu

Ten drugi artykuł nie dotyczy nawet polski...

0

Zglos komentarz

M
mingus33 👑 Bóg Wiochy
11 lat temu

to jest po to, byś sobie porównał, zamiast cisnąć nieprzemyślane komentarze.

0

Zglos komentarz

S
steffano89 🏹 Łowca
11 lat temu

Polska patologia!!!!

0

Zglos komentarz

G
Gucio72 🌟 Padawan
11 lat temu

Ja bym jeszcze dodał "kilku zmian w polska pisownia"

0

Zglos komentarz

L
lamerekpl ⚔️ Jedi
11 lat temu

Wiem że źle, przepraszam :c

0

Zglos komentarz

P
puszczyk82 ⚔️ Jedi
11 lat temu

ku.wa mać!

0

Zglos komentarz

M
merlinseducer 🏹 Łowca
11 lat temu

Istnieje coś takiego jak współmierność środka obrony. Amerykańska sytuacja dotyczyła bezpośredniego zagrożenia życia, a tutaj koleś wyskoczył na nieuzbrojonego złodzieja z nożem.

0

Zglos komentarz

S
sandrix77 🏹 Łowca
11 lat temu

A mnie to gó**o obchodzi. Jak złodziej będzie mi coś kradł to co? Mam dać mu kraść czy działać skutecznie, a nie czy może mi się uda go przegonić?

0

Zglos komentarz

R
robur69 🌟 Padawan
11 lat temu

Lamerekpl, przestan czytsc zycie na goraco

0

Zglos komentarz

L
lamerekpl ⚔️ Jedi
11 lat temu

?

0

Zglos komentarz

B
bewaking 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

Coś nie tak z tym prawem? Rozumiem ze właściciel auta chciał samodzielnie ukarać złodzieja? Co może miał go prawo zabić? Ten chłopak to był czyjś syn, być może pierszy raz coś kradł bo go koledzy namówili! Być może bronił się przed gościem z nożem? Każdy musi mieć szansę i od tego jest prawo i sąd a...

Coś nie tak z tym prawem? Rozumiem ze właściciel auta chciał samodzielnie ukarać złodzieja? Co może miał go prawo zabić? Ten chłopak to był czyjś syn, być może pierszy raz coś kradł bo go koledzy namówili! Być może bronił się przed gościem z nożem? Każdy musi mieć szansę i od tego jest prawo i sąd a nie wy na wiocha.pl

0

Zglos komentarz

W
wahoo1 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

To by się nie szarpał tylko uciekał jakby był taki niewinny, a tak poza tym to dlaczego bronisz złodzieji się pytam?? ;>

0

Zglos komentarz

G
gajcy 👑 Bóg Wiochy
11 lat temu

Bo w polsce to uczciwy sie ma bać ,

0

Zglos komentarz

A
Agona ⚔️ Jedi
11 lat temu

dwa rozne przypaki. bezsensu porownanie. co nie zmienia faktu ze polskie prawo jest do d**y

0

Zglos komentarz

P
polak30 🌾 Wieśniak
11 lat temu

Wiesz dlaczego w Polsce nigdy nie będzie można posiadać broni ja w USA bo każdy by strzelał a nie rzucał jajkami w polityków

0

Zglos komentarz

A
Alcatraz91 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

Zawsze twierdziłem, że Polskie prawo chroni złodziei. ( A zwłaszcza polityków)

0

Zglos komentarz

S
szulcik 👑 Bóg Wiochy
11 lat temu

Prawo lewicowe ma na celu ochronę bandyty ,a normalnego człowieka ,typowego Kowalskiego do wiezienia za byle psi ch**uj.G**jowi bym jeszcze rączki połamał.

0

Zglos komentarz

Z
Zubkownik 🏆 Master
11 lat temu

Zmiana prawa owszem ale i zmiana nastawienia sędziów którzy tępią włamywaczy dopiero jak ich samych okradną

0

Zglos komentarz

W
wahoo1 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

Niesatety do tej pory mamy sędziów komunistycznych, którzy skazywali naszych rodaków w tamtym systemie gdy sami są zdrajcami narodu!!

0

Zglos komentarz

H
heerind ⚔️ Jedi
11 lat temu

Serce sie ku**a kraja jak myślisz sobie, że w takich stanach masz większe prawa do obrony itd.niż we własnym kraju(chociażby wywiad z Cejrowskim). Zresztą wiadomo, pi*******a komuna jest i tyle, za niedługo bedzie trzeba mieć pozwolenie na nóż myśliwski w tym pi*******ym komunistycznym, policyjnym p...

Serce sie ku**a kraja jak myślisz sobie, że w takich stanach masz większe prawa do obrony itd.niż we własnym kraju(chociażby wywiad z Cejrowskim). Zresztą wiadomo, pi*******a komuna jest i tyle, za niedługo bedzie trzeba mieć pozwolenie na nóż myśliwski w tym pi*******ym komunistycznym, policyjnym państwie, które mimo wszystko jest moim państwem i dlatego ubolewam.

0

Zglos komentarz

S
11 lat temu

Polskie prawo powinno być bardziej konsekwentne i zakazać używania noży , przecież każdy kucharz to potencjalny morderca . Kto go powstrzyma żeby nie wyszedł na ulice i zadźgał kogos ?

0

Zglos komentarz

B
bingo73 Czysta Moc
11 lat temu

to, że będzie odpowiadał nie jest równoznaczne z wyrokiem. W USA także użycie każdej broni jest indywidualnie rozpatrywane i sprawdzane, czy było uzasadnienie jej użycia i nie doszło do nadużycia. Sama informacja, że się broniłeś nie może być od razu usprawiedliwieniem użycia siły. Jak by tak było,...

to, że będzie odpowiadał nie jest równoznaczne z wyrokiem. W USA także użycie każdej broni jest indywidualnie rozpatrywane i sprawdzane, czy było uzasadnienie jej użycia i nie doszło do nadużycia. Sama informacja, że się broniłeś nie może być od razu usprawiedliwieniem użycia siły. Jak by tak było, zapraszasz swego wroga do siebie na piwka, potem go u siebie zabijasz i wzywasz Policję mówiąc, że działałeś w obronie własnej ...

0

Zglos komentarz

[
[Usunięty użytkownik]
11 lat temu

dlatego nalezy bronić się tak żeby potem tylko potajemnie zakopać ciało napastnika w lesie

0

Zglos komentarz

R
rozpruwacz78 🏆 Master
11 lat temu

Nie żeby od razu strzelać, ale za pozwoleniem na broń jestem jak najbardziej.

0

Zglos komentarz

L
loleknabolka 🎯 Wyjadacz
11 lat temu

Co ci z pozwolenia na broń, jak nie możesz jej użyć. Bronią w samoobronie może być nawet kawałek patyka. Tu należy zmienić prawo które obecnie chroni bandytę a nie ofiarę.

0

Zglos komentarz

M
michalng Czysta Moc
11 lat temu

Bandytę ? Kto w tym przypadku jest bandytą a kto jest ofiarą ?

0

Zglos komentarz