Podobne posty
Komentarze
30najbardziej rozpierdala to ze 1 na 100 osób wypowiadających się jeździła kiedykolwiek autem jak na zdjęciu. Jest to typowy 3,5 tonowy dostawczak ( ducato, jumper, boxer) ktory powinien sie zmieścić pod tym wiaduktem ale niestety jest zle oznaczony. Tak samo jest z inzynierami dla ktorych na rysunku...
najbardziej rozpierdala to ze 1 na 100 osób wypowiadających się jeździła kiedykolwiek autem jak na zdjęciu. Jest to typowy 3,5 tonowy dostawczak ( ducato, jumper, boxer) ktory powinien sie zmieścić pod tym wiaduktem ale niestety jest zle oznaczony. Tak samo jest z inzynierami dla ktorych na rysunku jest wszystko ok a w rzeczywistosci nie zgadza sie nic
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Jak powinien się zmieścić?? Zastanowiłeś się co piszesz?? Tak, jest to dostawczak ,ale z zabudową na bank przekracza 3m o jakieś 5-15cm.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
-Co się stało, zaklinował się pan? -Nie, most wiozłem i mi paliwa brakło
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
z drugiej strony - id**tyczne oznaczenie (chociaż zgodne z prawem), czy ktoś ma pomysł jak to prawidłowo oznaczyć ? co z tego, że w najwyższym punkcie łuku jest 2.4m wysokości, skoro to łuk ...
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cobbi nie tak oo sobie ta tabliczka wisi. Nie jest to wysokosc mostu a czego przepraszam bardzo? Zakaz przejazdu dla pojazdow powyzej tej wysokosci a zarazem informuje jakimi gabarytami mozna realnie przejechać.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
widział ale myślał, że jak się popieści to się zmieści
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Czy do niektórych nie dociera ze ten znak jest znakiem zakazu a nie znakiem informacyjnym a rzeczywista wysokość tego wiaduktu (mostu) nie jest podana
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
kierowca wiedział że samochód ma 2,39, ale nie przekalkulował jaki jest promień
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Spuszcza się powietrze, na flakach przejeżdża się tunel(do przodu lub tyłu zależnie od sytuacji) a za nim pompuję i kontener uratowany od dalszych zniszczeń.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
prawda jest taka że większość mostów jest źle oznaczona, kumpel jeździ na tirach i mówi, że nie raz wjeżdżał w miejscach w których nie powinien się zmieścić, czasem nawet pół metra dają na zapas. Nie dziwota że potem cześć kierowców jednak próbuje zamiast jechać x km objazdem. Tak samo jest w Polsce...
prawda jest taka że większość mostów jest źle oznaczona, kumpel jeździ na tirach i mówi, że nie raz wjeżdżał w miejscach w których nie powinien się zmieścić, czasem nawet pół metra dają na zapas. Nie dziwota że potem cześć kierowców jednak próbuje zamiast jechać x km objazdem. Tak samo jest w Polsce z ograniczeniami prędkości, dają na zapas, bo i tak wiedzą że polak pojedzie "ograniczenie+50km/h"
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
wszystko się zgadza. Średnica w najwyższym punkcie to 2,4m. Cysterna wejdzie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Kilometr za wsią jest tunel wysokości 2,30m na znaku napisali 2,50m tylko że przez ostatnie 10 lat trzykrotnie kładli tam asfalt. Przez ten czas nikt nie wymieniał oznaczenia
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@kroll2 Jestem pod wrażeniem.W ciągu 10 lat aż 3 razy kładli asfalt?! U nas od jakiś 30 lat nie kładli świeżego asfaltu.Dobrze,że teraz zrobili nową ścieżkę rowerowa,to mogę pojeździć po świeżym i równym asfaldzie.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Koll - Nie wiem jak z Twoja bystrością.. ale tam jest nowa kostka brukowa. Albo ktos spieprzył oznakowanie bo mierzył od podstawy do najwyższego punktu ... albo to jedyny facet zaniżający swoje rozmiary.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Najbardziej rozpierdala to że 1 na 100 osób wypowiadających się w takich sprawach miała okazje przejechać się takim autem. To jest typowy 3,5 tonowy samochód dostawczy który powinien przejść bez problemu pod tym wiaduktem (ducato, boxer lub jampi). Ale niestety jest zle oznaczony. Tak samo jest z in...
Najbardziej rozpierdala to że 1 na 100 osób wypowiadających się w takich sprawach miała okazje przejechać się takim autem. To jest typowy 3,5 tonowy samochód dostawczy który powinien przejść bez problemu pod tym wiaduktem (ducato, boxer lub jampi). Ale niestety jest zle oznaczony. Tak samo jest z inzynietami dla których na rysunku jest dobrze ale w rzeczywistości brakuje kilku centymetrów
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Goczałkowice koło Pszczyny a 100 m obok droga równoległa bez ograniczeń... no poza przejazdem kolejowym hehe
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
"Ja Cztery osiemdziesiąt przeszedłem, Dawaj kolego spokojnie"
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Oj tam zaraz sie nie zmiescil. Wiozl sobie spokojnie most i paliwo mu sie skonczylo :)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znak B-16 nie jest znakiem informującym o wysokości mostu, tylko "zakazem wjazdu pojazdów o wysokości powyżej ...m" - w tym przypadku 2,4m. W takim dostawczaku już sama kabina ma 2 metry, a gdzie tam jeszcze zabudowa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
hehehe 2.4 m to ma może w najwyższym punkcie a jak widzimy jest to tunel :)))) myślenie nie boli!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
to znak zakazu dotyczy wysokości pojazdu -czyli zakaz wjazdu pojazdów powyżej tej wysokości ,a nie mostu...dałeś ciała z tym mysleniem:)
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
@marcinko - zgadza się, ale gdyby nie byłby to tunel to by się zmieścił bo widać na zdjęciu że nie mieści się dopiero na łuku.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Wiocha na FOTKA.PL?! Ktoś chyba pomylił źródło bo nie widzę rozebranej małolaty na tym zdjęciu.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Ogolnie wszystko bylo by dobrze bo znak pokazuje wysokość w najwyższym miejscu , jak sie przyjrzeć to samochod tam sie mieści tylko gdy przejazd ma kształt łuku to ten znak nie dokonca pokazuje prawde.i kierowca nie do konca jest winien.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Znak B-16 nie jest znakiem informującym o wysokości mostu, tylko "zakazem wjazdu pojazdów o wysokości powyżej ...m" - w tym przypadku 2,4m. W takim dostawczaku już sama kabina ma 2 metry, a gdzie tam jeszcze zabudowa.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane