Podobne posty
Komentarze
11Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
domyślam się, że co roku, przez dziesięć lat będziemy mieli średnio po 350 tys. pierwszoklasistów więc Twoje wyliczenia typową teorią spiskową!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cos z matmy słabo. Skoro pierwszoklasistów mamy 350 tyś to w ciągu 10 lat będzie 3,5 miliona pierwszoklasistów co oznacza ze za podrecznik dla jednego wychodzi "troszke" mniej :-))
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Dokładnie miałem to napisać. Widać, ze niektórym przydałby się taki darmowy podręcznik z matematyki.
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Cejrowski już o tych kosztach wspominał , jak tylko ogłosili tą "radosną" nowinę..
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
no to fajne jak za darmo, to każdy zarobi tylko My zapłacimy tzn. przepłacimy lub opłacimy zarówno bogatych jak i biednych, RÓWNO, więc spox :D
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Skąd takie obliczenia? Co prawda w Polsce jest to możliwe, bo nie ma w naszym państwie programu publicznego, na którym politycy i biznesmeni nie potrafiliby zarobić na boku. Jednak jak wyliczono te konkretne wartości?
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Pewnie kuzyn ministra ma drukarnie.. albo i sam minister
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
PRZECIEZ RZAD TEZ MUSI Z CZEGOS ZYC I USTAWIAC RODZINY !!. TU PEWNIE ZRESZTUJE SIE OK. 1050 PLN OD PODRECZNIKA - CIEKAWE CZYJ TO BEDZIE ZYSK!!!
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
zatem zapraszam konserwatystów do podliczenia ile dopłaca każdy obywatel za becikowe. morał -> na podcieraniu własnego tyłka nie można oszczędzać bo się ubrudzą plecy
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane
Zglos komentarz
Zgłoszenie zostało wysłane