Potrącenie na pasach

Niedługo za rączki będą się trzymali.

Tak jest w całym kraju

WARIACI - nic więcej ! Przy jednym takim wybryku powinno się z miejsca odbierać uprawnienia !

jakie pseudo uprzejmości nasze przepisy ewidentnie mówią że dojeżdzając do przejścia masz zwolnić i zwrócić szczególną uwagę na pieszych po za tym z drugiej strony ulicy już przechodzili piesi więc kierowca powinien się zatrzymać

Art. 14. Zabrania się: wchodzenia na jezdnię:bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych, Art. 26. 3. Kierującemu pojazdem zabrania się:omijania pojazdu, który jechał W TYM SAMYM KIERUNKU, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się...

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. Obaj mają zachować szczególną ostrożność.

Jakie wtargnięcie pieszego????Dwa auta się zatrzymały-pieski były już na pasach. Staruch w srebrnej zapalniczce powinien się bezwzględnie zatrzymać!!!

Bezwzględnie powinien się zatrzymać? A gdzie to jest napisane?

Bezwzględnie powinien się zatrzymać? A gdzie to jest napisane?

Bomber_1908 zgadzam sie z toba w 100% a Ty gizmo88 w jakim ty wgl swiecie zyjesz ze tak zapytam?? sam wyjechales "znawstwem prawa" "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu...

Bomber_1908 zgadzam sie z toba w 100% a Ty gizmo88 w jakim ty wgl swiecie zyjesz ze tak zapytam?? sam wyjechales "znawstwem prawa" "Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu wiec o co Tobie chodyzi i czemu sie klocisz

Ręce opadają... Nie chce mi się z Wami gadać...

jesteś po prostu id**tą i tyle w temacie, piesi byli już na pasach więc kierowca powinien się zatrzymać kr***nie jeden, no ale id****w takich jak ty nie brakuje

ustąpienie pierwszeństwa – powstrzymanie się od ruchu, jeżeli ruch mógłby zmusić innego kierującego do zmiany kierunku lub pasa ruchu albo istotnej zmiany prędkości, a pieszego – do zatrzymania się, zwolnienia lub przyspieszenia kroku;

Ma ustąpić pierwszeństwa a nie się zatrzymać. Jak przejście ma 30 m i piesi idą z lewej strony to mam się zatrzymać, tak? De**l.

gizmo88 - tłuku jeden, dziad wjechał na pełnej kur..ie na przejście kiedy auta z naprzeciwka już stały a miśki już szły po pasach. Nadmieniam jeszcze to że ten dziad zaczął hamować dopiero na wysokości PASÓW nie wcześniej - ślepy jeb... dziad. A co do swojego "wtargnięcia" to osądzi sąd a...

gizmo88 - tłuku jeden, dziad wjechał na pełnej kur..ie na przejście kiedy auta z naprzeciwka już stały a miśki już szły po pasach. Nadmieniam jeszcze to że ten dziad zaczął hamować dopiero na wysokości PASÓW nie wcześniej - ślepy jeb... dziad. A co do swojego "wtargnięcia" to osądzi sąd a nie ty gizmo88. Tak to jest jak się zapier... i myśli sobie że "jeszcze przelecę..."

Co chwile chodzę na takie sprawy, z racji zawodu i wiem, że te dwa z przeciwka nie mają znaczenia, policjanci idący z lewej także.20 lat likwiduję skutki zdarzeń drogowych i z podziwu wyjść nie mogę co tu się opowiada. Wszyscy tu mają radar w oczach. Gość ma stać przed przejściem i czekać aż nic ni...

Co chwile chodzę na takie sprawy, z racji zawodu i wiem, że te dwa z przeciwka nie mają znaczenia, policjanci idący z lewej także.20 lat likwiduję skutki zdarzeń drogowych i z podziwu wyjść nie mogę co tu się opowiada. Wszyscy tu mają radar w oczach. Gość ma stać przed przejściem i czekać aż nic nie będzie jechało z lewej a nie włazić, bo jadące od prawej się zatrzymały.

gizmo daj spokoj, widac ze znalezli prawko w chipsach. dla mnie wina pieszego. taki byl ostrozny ze jak nic nie jechalo to stal 30 sek. po czym wpier*dolil sie pod pierwszy jadacy samochod.

Robert34-BRAWO.Ja byłem w podobnej sytuacji tyle że zdążyłem odskoczyć, a gostek pojechał jakby nic się nie stało

Z jaką prędkością jechał skoro zatrzymał się 2-3 m ze pasami? Sprawdź w tabelce jaka jest droga hamowania z jakiej prędkości. Podaj jakiś przepis, który zabrania wjechać na przejście jak pojazdy z przeciwka się zatrzymały i z lewej przechodzą piesi a są jeszcze daleko. Znasz taki? Jasne, że sąd będz...

Z jaką prędkością jechał skoro zatrzymał się 2-3 m ze pasami? Sprawdź w tabelce jaka jest droga hamowania z jakiej prędkości. Podaj jakiś przepis, który zabrania wjechać na przejście jak pojazdy z przeciwka się zatrzymały i z lewej przechodzą piesi a są jeszcze daleko. Znasz taki? Jasne, że sąd będzie to rozpatrywał, nie sądziłeś chyba, iż myślę inaczej?

Tak, kierujący powinien zachować ostrożnośc, ale to niestety nie zwalnia pieszego od myślenia, jeśli widzisz samochód jadący z taka prędkością, znajdujący sie od ciebie kilka metrów i włazisz na pasy, to ci ku**a gratuluje pomysłowości. Przepisy przepisami, ale myślenie też jest istotne, w tym przyp...

Tak, kierujący powinien zachować ostrożnośc, ale to niestety nie zwalnia pieszego od myślenia, jeśli widzisz samochód jadący z taka prędkością, znajdujący sie od ciebie kilka metrów i włazisz na pasy, to ci ku**a gratuluje pomysłowości. Przepisy przepisami, ale myślenie też jest istotne, w tym przypadku ewidentna wina, czy raczej głupota pieszego. Stoisz na pasach, stój, a nie wpierdalaj się jak krowa w kartofle, "bo on MUSI się zatrzymać".

W pełni cie popieram gizmo88. Trzeba być tłukiem by myśleć inaczej. Jak mam sie nagle zatrzymać przy prędkości 50km/h, tylko dlatego że jadący powoli w drugą strone samochód zatrzymał się? Nie ma szans. Muszę przejechać przez pasy i tyle. A tu jakiś palant stojący na chodniku wchodzi ci pod koła. he...

W pełni cie popieram gizmo88. Trzeba być tłukiem by myśleć inaczej. Jak mam sie nagle zatrzymać przy prędkości 50km/h, tylko dlatego że jadący powoli w drugą strone samochód zatrzymał się? Nie ma szans. Muszę przejechać przez pasy i tyle. A tu jakiś palant stojący na chodniku wchodzi ci pod koła. hehe

Ale widziałeś? Goście minusują definicję "ustąpienia pierwszeństwa" przepisaną z kodeksu. To dopiero tłuki!

oglądam filmik i widzę: minimum 8m (jest to małe auto ok 4m długości) przed przejściem dla pieszych jadące auto i pieszego już na pasach, dalej oglądam i widzę że auto nawet nie hamuje, nawet nie "ucieka", zero reakcji. Auto zaczyna hamować już przy uderzeniu w pieszego. Od chwili uderzeni...

oglądam filmik i widzę: minimum 8m (jest to małe auto ok 4m długości) przed przejściem dla pieszych jadące auto i pieszego już na pasach, dalej oglądam i widzę że auto nawet nie hamuje, nawet nie "ucieka", zero reakcji. Auto zaczyna hamować już przy uderzeniu w pieszego. Od chwili uderzenia/hamowania zatrzymuje się jakieś 9-10m dalej. I tu moje pytanie dlaczego kiero nie hamował, nie było reakcji, jakby była reakcja kiero wcześnie czy doszłoby do potrącenia?

pieszy zachowal sie de**lnie a i tak jest wina kierowcy bo potracil na pasach.zastanawia mnie ilu z was ma prawko,za pieszego co postawil noge na pasach niejeden oblal.zycze Wam jak i sobie azeby nikt nie potracil nikogo na pasach.za nieumyslne spowodowanie smierci grozi wyrok i zj...ana psychika.k...

pieszy zachowal sie de**lnie a i tak jest wina kierowcy bo potracil na pasach.zastanawia mnie ilu z was ma prawko,za pieszego co postawil noge na pasach niejeden oblal.zycze Wam jak i sobie azeby nikt nie potracil nikogo na pasach.za nieumyslne spowodowanie smierci grozi wyrok i zj...ana psychika.kubel zimnej wody dla broniacego kierowce

Nie wiem kiedy prawo jazdy zdawałeś, ale od paru ładnych lat w tej kwestii mamy przepisy podobne do tych w większości krajów unii. A mianowicie : kierowca ma OBOWIĄZEK zwolnić minimum 30 metrów przed przejściem dla pieszych- obejętnie czy strzeżonym(z sygnalizacją świetlną) czy nie strzeżonym, nawet...

Nie wiem kiedy prawo jazdy zdawałeś, ale od paru ładnych lat w tej kwestii mamy przepisy podobne do tych w większości krajów unii. A mianowicie : kierowca ma OBOWIĄZEK zwolnić minimum 30 metrów przed przejściem dla pieszych- obejętnie czy strzeżonym(z sygnalizacją świetlną) czy nie strzeżonym, nawet jak ma przy przejściu strzeżonym zielone światło(dotyczy to też przejść na skrzyżowaniach). W przypadku przejścia niestrzeżonego gdy pieszy stoi przy krawędzi jezdni z zamiarem przejścia kierowca ma BEZWZGLĘDNY obowiązek zatrzymania się (czyli ustąpienia pierwszeństwa) w celu

umożliwienia pieszemu przejścia. Także panie znawco tematu kierowcy powinnie jeździć ostrożnie i przepisowo - nie ma żadnego "zdążę jeszcze na pomarańczowym" bo się na pieszych na przejściu właduje, tak samo jeśłi pieszy jest na sąsiedniej połowie jezni( bez względu na jej szerokość) masz...

umożliwienia pieszemu przejścia. Także panie znawco tematu kierowcy powinnie jeździć ostrożnie i przepisowo - nie ma żadnego "zdążę jeszcze na pomarańczowym" bo się na pieszych na przejściu właduje, tak samo jeśłi pieszy jest na sąsiedniej połowie jezni( bez względu na jej szerokość) masz obowiązek się zatrzymać, za to jest spory mandat nawet - jedyny wyjątek to gdy pasy jezdni są przedzielone pasem zieleni i/lub chdnikiem o określonej minimalnej szerokości(tzw. wysepka). Ale i tu gdy pieszy podchodzi do krawędzi pasa którym jedziesz musisz się zatrzymać, a przynajmniej zwolnić

bo nawet na strzeżonym przejściu pieszemu może wpaść do głowy wtargnięcie na jezdnię gdy ma światło czerwone. Podsumowując : w większości przypadków potrącenie pieszego na pasach to wina kierowcy, także należy jeździć z głową i respektować nowe przepisy ruchu drogowego czy się to komuś podoba czy ni...

bo nawet na strzeżonym przejściu pieszemu może wpaść do głowy wtargnięcie na jezdnię gdy ma światło czerwone. Podsumowując : w większości przypadków potrącenie pieszego na pasach to wina kierowcy, także należy jeździć z głową i respektować nowe przepisy ruchu drogowego czy się to komuś podoba czy nie. A jak ktoś się spieszy to niech wyjedzie 15 minut wcześniej.

Słuchaj, ja nie tworzę swoich teorii a likwidowanie skutków zdarzeń drogowych to mój fach. Rozmawiam z prokuratorami, uczestniczę w rozprawach sądowych w podobnych sprawach, wiem jakie jest stanowisko Sądu Najwyższego. Uczę jak należy zachowywać się na drodze a spiera się ze mną ktoś kto widział pom...

Słuchaj, ja nie tworzę swoich teorii a likwidowanie skutków zdarzeń drogowych to mój fach. Rozmawiam z prokuratorami, uczestniczę w rozprawach sądowych w podobnych sprawach, wiem jakie jest stanowisko Sądu Najwyższego. Uczę jak należy zachowywać się na drodze a spiera się ze mną ktoś kto widział pomarańczowe światło w sygn. św. i chronione przejścia dla pieszych. Łaźcie dalej po jezdni jak psy bezpańskie, twórzcie swoje przepisy i niech was samochody tłuką. Na papierze wypadki nie wyglądają tak strasznie.

Krótko i na temat : przepisy są po to żeby je respektować, kierowca powinien uważać bo to na nim spoczywa największa odpowiedzialność - on ma karoserię,ABS , poduszki powietrzne itp. a pieszego nic nie chroni. Poza tym pojedź sobie do Niemczech, Wielkiej Brytanii, Austrii czy szczególnie Norwegii, c...

Krótko i na temat : przepisy są po to żeby je respektować, kierowca powinien uważać bo to na nim spoczywa największa odpowiedzialność - on ma karoserię,ABS , poduszki powietrzne itp. a pieszego nic nie chroni. Poza tym pojedź sobie do Niemczech, Wielkiej Brytanii, Austrii czy szczególnie Norwegii, ciekawe czy tam też będziesz taki kozak - jak nie zdejmiesz nogi z gazu to zapłacisz i to sporo. Tylko u nas (z większych krajów UE) kierowcy mają w du**e przepisy i jeżdżą jak chcą.

Stosujemy się do przepisów obowiązujących na danym terenie, jeśli było to w Gdańsku to obowiązuje: " Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym." Jak będę w Niemczech albo w Zimbabwe to będę się stosował do ich przepisów. W UK będę jeździł lewą str...

Stosujemy się do przepisów obowiązujących na danym terenie, jeśli było to w Gdańsku to obowiązuje: " Dz.U. 1997 nr 98 poz. 602 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym." Jak będę w Niemczech albo w Zimbabwe to będę się stosował do ich przepisów. W UK będę jeździł lewą stroną mając 0,8 promila.

A i owszem, tyle że : przytoczona przez ciebie ustawa od tamtego czasu miała wiele nowelizacji. W terenie zabudowanym obowiązują ograniczenia prędkości to raz, dwa tak jak pisałem zgodnie z aktualnymi przepisami KIEROWCA MA OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ MINIMUM 30 METRÓW PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH !! Tak jak...

A i owszem, tyle że : przytoczona przez ciebie ustawa od tamtego czasu miała wiele nowelizacji. W terenie zabudowanym obowiązują ograniczenia prędkości to raz, dwa tak jak pisałem zgodnie z aktualnymi przepisami KIEROWCA MA OBOWIĄZEK ZWOLNIĆ MINIMUM 30 METRÓW PRZED PRZEJŚCIEM DLA PIESZYCH !! Tak jak pisałem wcześniej dotyczy to zarówno przejść strzeżonych jak i nie strzeżonych, dodatkowo w przypadku przejścia z tego materiału video(niestrzeżone) miał obowiązek zatrzymać się i przepuścić pieszego stojącego przy krawędzi jezdni(zgodnie z aktualnymi przepisami).

Swoją drogą dziwi mnie że jako osoba zajmująca się tego typu sprawami zawodowo nie znasz aktualnych przepisów. Może więc czas przejrzeć nowelizacje przepisów i na wszelki wypadek zapisać się na jazdy doszkalające ?

Przestań pieprzyć tylko podaj podstawę prawną. Mam zapisać się na jazdy doszkalające? U instruktorów jazdy których szkolę?

no bez przesady, lecz od pewnego wieku ludzie którzy mają prawo jazdy powinni przechodzić jakieś badania i ewentualnie zabranie prawka lub nie, moim zdaniem!

Pożyjemy zobaczymy

może i to co piszesz jest słuszne, ale jak jedno auto na drugim pasie zatrzymuje się żeby ustąpić pieszemu to to drugie ma pieprzony obowiązek zrobić to samo, w tym wypadku kierowca auta miał to w du**e najwyraźniej.

dokładnie. tak jak pieszy, tak i kierowca może nie wszystko zauważyć. Do kiedy pieszy gdy tylko zobaczy samochód będzie wchodził na jezdnię to będą wypadki. To kierowca samochodu, a nie samochód na zobaczyć pieszego.

Dokładnie,nie ma nic gorszego niż stary zgred za kierownica,a i zapomniales jeszcze dodac ,ze wydaje im sie,ze wszystkie rozumy pozjadali!

Skoro 2 samochody sie zatrzymaly przy pasach to Twoim obowiazkiem jako kierowcy rowniez jest sie zatrzymac, kierowca spowodowal wypadek nie pieszy. Kierowca nawet nie probowal hamowac...

Zostalas zminusowana bo jestes slepa albo ogladasz inny filmik. Gosciu od samego początku kręci glowa w lewo i w prawo, pech chciał, że jak wszedł na pasy i zbliżał się samochód to patrzył niepotrzebnie też w prawo, co nie znaczy, że zawinił bo winny jest kierowca

Mam nadzieję, że nie masz i nigdy nie będziesz mieć prawa jazdy. A jak masz, to szczerze współczuje kierowcom, którzy jeżdżą tymi samymi drogami co ty. I jednocześnie zastanawiam się skąd to prawo jazdy wzięłaś? Przekupiłaś egzaminatora, czy w czipsach znalazłaś?

masz 4 pasy ruchu na srodku nie ma wysepki wiec zeby przejsc pasuje chyba zeby cala droga byla wolna nie?

no właśnie ze nie. w momencie jak juz jest na jezdni musieliby sie zatrzymac. (jadacy z prawej)a tak... szeroka jezdnia i jakis koles stoi z drugiej strony na chodniku. tym bardziej sie nie zatrzymali. wcale mnie to nie dziwi

Nie ma prawa. Art. 14. Zabrania się: wchodzenia na jezdnię:bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych

Dokładnie chyba przyjechał z Uk bo patrzy najpierw w prawo potem w lewo. Za pierwszym razem dobrze się rozejrzał ale za drugim już nie i to jest jego wina.A po policji wiadomo że nie można się za wiele spodziewać

"w krajach badziej rozwinietych"- żenada. O tym kto ma pierwszeństwo decyduje przepis danego kraju a nie jego rozwiniętość, to nie kwestia kultury tylko przyjętych zasad!

Nasi kierowcy niestety nadal stosują starą zasadę, nieważne, że przede mną są pasy, jadę dalej. Codziennie widzę jak samochody przejeżdżają nawet nie zwalniając przed pasami, ja stoję i czekam... Dopiero któryś z kolei się zatrzyma. To,że mamy podobne przepisy do pozostałych krajów Unii, nie znaczy,...

Nasi kierowcy niestety nadal stosują starą zasadę, nieważne, że przede mną są pasy, jadę dalej. Codziennie widzę jak samochody przejeżdżają nawet nie zwalniając przed pasami, ja stoję i czekam... Dopiero któryś z kolei się zatrzyma. To,że mamy podobne przepisy do pozostałych krajów Unii, nie znaczy, że nasi kierowcy nagle zaczną je stosować. Tu chodzi o kulturę jazdy. Zauważyłam też pewną prawidłowość, najczęściej zatrzymują się mężczyźni, kobiety widząc jak stoję przy pasach, jadą dalej ;)

Podaj akt prawny, który to stwierdza.Nie zmyślaj.

malgolina Moja oblubienica by Cię zadziwiła...zawsze staję ale z nią pielucha bardziej potrzebna jak ze mną.

Mówisz,że takie są "atrakcje" z jazdy z kobietą, że aż pieluchę trzeba zakładać? ;))

Z moją na pewno, ale nie dlatego że nie umię, ona umię za dużo i nie wacha się tego użyć.

Podaj artykuły KD po których to wnioskujesz.

szkoda że to nikt z twojej rodziny hehe, było by jeszcze śmieszniej :)

szkoda że to twoja matka w czasie ciąży z tobą hehe, było by jeszcze śmieszniej i mniej czubów na świecie :)

szkoda że to nie twoja matka w ciąży z tobą. było by jeszcze śmieszniej i o jednego czuba mniej na świecie :)

Zgodnie z zasadami ? Idą jakby im się nie chciało... Zamiast podbiec i udzielić pierwszej pomocy i wezwać karetke to sobie idą jak na hamburgera...

jak jest podejrzenie urazu kręgosłupa, to najlepiej podchodzić w osi poszkodowanego, tak, by nie obracał mimowolnie głowy na boki, bo sam sobie może zaszkodzić. Spokojne przejście po łuku i podejście od przodu było bardzo dobrym rozwiązaniem (bieg powoduje hałas, co też może skłonić do obrócenia mim...

jak jest podejrzenie urazu kręgosłupa, to najlepiej podchodzić w osi poszkodowanego, tak, by nie obracał mimowolnie głowy na boki, bo sam sobie może zaszkodzić. Spokojne przejście po łuku i podejście od przodu było bardzo dobrym rozwiązaniem (bieg powoduje hałas, co też może skłonić do obrócenia mimowolnego głowy). Najpierw wzywasz pomoc, potem udzielasz pierwszej pomocy, szczególnie, jak jesteś sam. A karetkę wzywają - widać, jak coś jeden z nich nadaje przez papugę.

popieram albo ponowny kurs albo chociaz badania i to nie prywatne czy po znajomosci u kolegi kolegi i to nawet po 50..sam mialem kilka sytuacji gdzie nawet pani ok.60 uderzyla we mnie i jak gdyby nigdy nic pojechala sobie bo przeciez nic sie nie stalo..

a zwróciłeś uwagę jak szybko dziadek jechał?? chyba powinien był zwolnić przed pasami? uważać musi zarówno kierowca jak i przechodzień, i nie ma co zwalać odpowiedzialności jeden na drugiego. Dziadek za szybko jechał a przechodzień jak było wolne to czekał a jak ruszyli to chyba zdecydował się iść t...

a zwróciłeś uwagę jak szybko dziadek jechał?? chyba powinien był zwolnić przed pasami? uważać musi zarówno kierowca jak i przechodzień, i nie ma co zwalać odpowiedzialności jeden na drugiego. Dziadek za szybko jechał a przechodzień jak było wolne to czekał a jak ruszyli to chyba zdecydował się iść tylko nie zauważył szalonego dziadka za kierownicą.

zaczął hamować na pasach więc jak wina pieszego w ogóle dźwięknąć na pasach to straszna wiocha

Pieszy ruszył kiedy policjanci byli już na pasach, a zatem zasmarkanym obowiązkiem dziadzia było się zatrzymać. Koniec i kropka!

hedonistka...dlatego kierujący musi stanowczo zwolnić przed pasami i w razie potrzeby zatrzymać się.Pieszy na pasach ma pierwszeństwo.Skoro po ulicach poruszają się kierowcy z takim "podejściem" jak Ty,to nic dziwnego że tyle jest wypadków.Musisz być wyjątkowo GŁUPIM człowiekiem:)

hedonistka...dlatego kierujący musi stanowczo zwolnić przed pasami i w razie potrzeby zatrzymać się.Pieszy na pasach ma pierwszeństwo.Skoro po ulicach poruszają się kierowcy z takim "podejściem" jak Ty,to nic dziwnego że tyle jest wypadków.Musisz być wyjątkowo GŁUPIM człowiekiem:)

potracil na pasach.100% winy kierowcy.

To nie wiem gdzie Ty masz te jazdy egzaminacyjne ale zmień ośrodek, dobrze radzę bo później będzie płacz że kogoś potrąciłeś "bo on TYLKO STAŁ przy pasach, a przecież mi nie wolno się zatrzymać bo to BŁĄD"

A wg Ciebie to portal "rozweselacze"?

[b]"...eee, myślałem że te psy rozjechało..."[/b] Po pierwsze serio napisałeś, że myślałeś? Twoja wypowiedź nie wskazuje na taką umiejętność. Po drugi dlaczego braci swoich wspominasz, że myślałeś (sic), że psy rozjechało?

to jedno :) druga sprawa jest taka, ze widząc pieszego przy pasach kierowca powinien zwolnic, albo się zatrzymać jeżeli ma zamiar przejść :) zachowanie szczególnej ostrożności.

Nigdy w takiej sytuacji nie będzie wina pieszego.Zawsze bedzie to wina kierowcy. Oczywiśce pieszy nie spojżał i wlazł pod nadjeżdzający samochód natomiast kierujący pojazdem powinien zachowac szczególna ostrożność zblizajac sie do przejscia i ustapić pierszeństwa pieszemu na przejsciu. (Art. 26 PoR...

Nigdy w takiej sytuacji nie będzie wina pieszego.Zawsze bedzie to wina kierowcy. Oczywiśce pieszy nie spojżał i wlazł pod nadjeżdzający samochód natomiast kierujący pojazdem powinien zachowac szczególna ostrożność zblizajac sie do przejscia i ustapić pierszeństwa pieszemu na przejsciu. (Art. 26 PoRD)

Z art. 2 Ustawy "Prawo o ruchu drogowym": "Zbliżając się do przejścia dla pieszych jako piesi : -nie możemy wejść bezpośrednio przed jadący pojazd nawet na przejściu dla pieszych;" Polskie prawo jest jakie jest, ale piesi też muszą uważać.

Oraz "pieszego, jako uczestnika ruchu drogowego obowiązuje też art.3 PoRD o zachowaniu szczególnej ostrożności na przejściu, o obowiązku zaniechania działań, które prowadziłyby do zagrożenia bezpieczeństwa własnego i ruchu drogowego." Znalezione na forum prawnym.

biegły może na podstawie filmu określić prędkość z jaką poruszał się samochód 51 i pozamiatane

Policjanci byli już na pasach od dawna. Psi obowiązek kierowcy to zatrzymać się, bez względu na tego pieszego.

Nadużyłeś słowa: wtargnięcie. Pieszy czekał przed przejściem. Z przeciwnej strony samochody się zatrzymały (pewnie też dlatego, że przed przejściem stali policjanci, inaczej kierowcy rzadko kiedy się zatrzymują), policjanci zaczęli przechodzić, samochody stał, pan pomyślał, że droga wolna, więc też...

Nadużyłeś słowa: wtargnięcie. Pieszy czekał przed przejściem. Z przeciwnej strony samochody się zatrzymały (pewnie też dlatego, że przed przejściem stali policjanci, inaczej kierowcy rzadko kiedy się zatrzymują), policjanci zaczęli przechodzić, samochody stał, pan pomyślał, że droga wolna, więc też zaczął przechodzić. Każdy kierowca,który w tym momencie się zbliża do przejścia i na pewno widzi stojące na przeciwnym sąsiednim pasie stojące samochody, ma obowiązek się zatrzymać. Błąd potrąconego był taki,że zaufał widokowi z przeciwka i nie spojrzał w lewą stronę.

Nadużyłaś słowa: wtargnięcie. Pieszy czekał przed przejściem. Z przeciwnej strony samochody się zatrzymały (pewnie też dlatego, że przed przejściem stali policjanci, inaczej kierowcy rzadko kiedy się zatrzymują), policjanci zaczęli przechodzić, samochody stały, pan pomyślał, że droga wolna, więc też...

Nadużyłaś słowa: wtargnięcie. Pieszy czekał przed przejściem. Z przeciwnej strony samochody się zatrzymały (pewnie też dlatego, że przed przejściem stali policjanci, inaczej kierowcy rzadko kiedy się zatrzymują), policjanci zaczęli przechodzić, samochody stały, pan pomyślał, że droga wolna, więc też zaczął przechodzić. Każdy kierowca,który w tym momencie się zbliża do przejścia i na pewno widzi stojące na przeciwnym sąsiednim pasie stojące samochody, ma obowiązek się zatrzymać. Błąd potrąconego był taki,że zaufał widokowi z prze

z przeciwka, bo powinien spojrzeć w lewo upewnić się, że nic nie jedzie.

Masz rację, kierowca swego obowiązku nie dopełnił. Ale wyraźnie widać że pieszy miał wolne i stał w miejscu, nie wykorzystał tego, za to wtargnął wprost pod koła samochodu.

dokładnie tak samo jest w Holandii tutaj zbliżasz się do pasów a oni od razu hamują pieszy ma pierwszeństwo a w Polsce jeszcze kiedyś jak pracowałam jako niania w deszczu z siatami i wózkiem stałam 5 minut zanim zrobiło się pusto na drodze i mogłam bezpiecznie przejść na drugą stronę , bo żaden bura...

dokładnie tak samo jest w Holandii tutaj zbliżasz się do pasów a oni od razu hamują pieszy ma pierwszeństwo a w Polsce jeszcze kiedyś jak pracowałam jako niania w deszczu z siatami i wózkiem stałam 5 minut zanim zrobiło się pusto na drodze i mogłam bezpiecznie przejść na drugą stronę , bo żaden burak się oczywiście nie zatrzymał

ale mamy na mysli dobieganie do poszkodowanego,a nie szarpanie go zeby wstal.

Mam prawko, i owszem, z powyższego względu, zawinił kierowca, masz rację, bo nie dopełnił swego obowiązku. Ale faktem jest że pieszy wtargnął wprost pod koła samochodu, przecież wyraźnie widać że miał wolne, i mógł swobodnie przejść.

@Justyna0810 ten kierowca miał obowiązek się zatrzymać jakby by ku*wa nie widział to już ktoś przechodził przez pasy, jak dla mnie takim de**lom zabierać prawo jazdy samochód na licytacje. Trzeba eliminować id****w z ruch drogowego

Mówcie co chcecie, ale pieszy tez popełnił błąd bo cały czas patrzył w nie w ta stronę w która powinien najpierw. wchodzac na pasy patrzy na prawo zamiast na lewo, wgl się nie spodziewał tego auta.

Kierowca jest winny, jak oglądam ten filmik drugi raz to widać że i prędkość miał też większą niż powinien... Ale nie róbmy z pieszego niewiniątka, nie przechodził w momencie, w którym nic nie jechało tylko odczekał wszedł prosto pod koła

Pieszy miał obowiązek się rozejrzeć, ile razy to uczynił i w którą stronę patrzył - ciężko określić, ale to zrobił. Wydaje mi się, że za bardzo zaufał kierowcom. Zobaczył, ze ci dalej się zatrzymali i spodziewał się, ze kazdy następny się zatrzyma (co powinno miec miejsce). Niestety tak się nie...

Pieszy miał obowiązek się rozejrzeć, ile razy to uczynił i w którą stronę patrzył - ciężko określić, ale to zrobił. Wydaje mi się, że za bardzo zaufał kierowcom. Zobaczył, ze ci dalej się zatrzymali i spodziewał się, ze kazdy następny się zatrzyma (co powinno miec miejsce). Niestety tak się nie stalo, kierowca jechał za szybko i to on ma reagować, pieszy był na pasach już. Winna jest szybkość i przez to opozniona reakcja, a pieszy wczesniej nie przeszedł bo moze wlasnie wtedy oceniał sytuacje ... w kazdym razie i tak winny kierowca i tyle.

o tam stal dobre 3 minuty i patrzyl co ty piszesz.Policjanci byli juz w polowie przejscia.Ogarnij sie.

Mógł nawet tam godzine stać! To nie pieszego wina ale jego nogi i kegosłup!!!

Dokładnie, być może liczy się każda sekunda a oni spokojnie i powoli.

Jak by to wytłumaczył ich komendant - "silny przeciwny wiatr spowalniał funkcjonariuszy"

Tyle że policja jest SZKOLONA od tego, by szybko i sprawnie reagować w sytuacjach "szokujących" to jest ich praca i za to biorą pieniądze. Chodzi mi TEMPO w jakim oni podchodzą do poszkodowanego, nazwać to żenadą to mało.

właśnie każdy kto przechodził jakiekolwiek szkolenie ratownicze ci powie że się nie biegnie w takiej sytuacji

Napewno nie idzie się spacerkiem. W takiej jak ta sytuacji, pierwsze co, to telefon po karetkę, i SZYBKIE podejście do rannego i sprawdzenie w jakim jest stanie. Policjanci cec**ją się co raz większą znieczulicą, już nie mówiąc o tym że na swoją pensje i emeryturkę powinni ZAPRACOWAĆ a nie, myślą że...

Napewno nie idzie się spacerkiem. W takiej jak ta sytuacji, pierwsze co, to telefon po karetkę, i SZYBKIE podejście do rannego i sprawdzenie w jakim jest stanie. Policjanci cec**ją się co raz większą znieczulicą, już nie mówiąc o tym że na swoją pensje i emeryturkę powinni ZAPRACOWAĆ a nie, myślą że "aaa, posiedzę, pochodzę, wystawie klika mandacików i jakoś zleci"

Justyna0810 Twoja wiedza jest ABSOLUTNIE ZEROWA co do postępowania na miejscu zdarzenia, więc zanim się nie douczysz (doczytasz) w tym temacie to bądź łaskawa się nie wypowiadać!

Owszem przeszłam kilka szkoleń ratowniczych i polecam czytanie ze zrozumieniem: czy ja mówię żeby biec i szarpać poszkodowanego żeby go cucić? Ludzie!!!! Nie wiem jak Was ale mnie uczyli że liczą się SEKUNDY i trzeba działaś sprawnie a nie iść tiptopami i sie zastanawiać "hmmm to co teraz zrobi...

Owszem przeszłam kilka szkoleń ratowniczych i polecam czytanie ze zrozumieniem: czy ja mówię żeby biec i szarpać poszkodowanego żeby go cucić? Ludzie!!!! Nie wiem jak Was ale mnie uczyli że liczą się SEKUNDY i trzeba działaś sprawnie a nie iść tiptopami i sie zastanawiać "hmmm to co teraz zrobić?".

Jak się z jednej strony pojzdy zatrzymały i przepuszczają pieszych, to po przeciwnej stronie mają obowiązek się zatrzymać a tu stary cap tak się spieszył, że nawet nie zwrócił uwagi na to co się przy przejściu dzieje. Widać, że kierowcą to Ty nie jesteś a jak jesteś to kiepskim.

Ustawa nr 1 creatora1234 Art 1. Jak się z jednej strony pojazdy zatrzymały i przepuszczają pieszych, to po przeciwnej stronie mają obowiązek się zatrzymać. W Prawie o Ruchu Drogowym tego nie ma.

ucakwencie jest zasada co nagle to po diable. Fajnie robić masaż serca jak połamane żebra wbijają się w płuca

Nie chodzi o to co robili przy potrąconym,tylko o ich "smolisty" krok:)))

a ty brales 'de**lu' ? jak gosc nie daje oznak zycia przystepuje sie do masazu nawet jak jest polamany bo i tak wiekszej krzywdy nie mozna juz mu zrobic - skoro teoretycznie nie zyje, no chyba ze ludzie sami z siebie wracaja do zycia..jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj 'glabie'

Oho...zaczynają się wulgaryzmy i "de**lowanie":))) Więc słuchaj DE**LU...nie chodzi o to co robią przy poszkodowanym tylko o to jak"ochoczo" i "sprawnie" udają się w jego kierunku-umiesz czytać?Nie znasz mnie a plujesz jadem jak ostatni przychlast.Jesteś wieśniakiem,cha...

Oho...zaczynają się wulgaryzmy i "de**lowanie":))) Więc słuchaj DE**LU...nie chodzi o to co robią przy poszkodowanym tylko o to jak"ochoczo" i "sprawnie" udają się w jego kierunku-umiesz czytać?Nie znasz mnie a plujesz jadem jak ostatni przychlast.Jesteś wieśniakiem,chamem i zwykłym głupim burasem")Zapewne nie odważyłbyś się tak wulgarnie odnosić do mnie w cztery oczy,bo zaje*ałbym Ci szybciej,niż jest w stanie zareagować Twój ograniczony mózg,ale powiem Ci że nie chciałbym by taki pustak jak Ty udzielał mi jakiejkolwiek pomocy:)Twoja wypowiedź mówi sama za s

cześć "de**lu" i "głąbie" ... szkoda słów na ciebie no to cześć "de**lu" i "głąbie" :)

Cell80...pewnie gdy to pisałeś pękło Ci parę pryszczy z emocji:)))Ale nie obawiaj się...przyjdzie do Ciebie tatuś(jak każdej nocy zresztą),zerżnie Ci jelito,potem Twoją starą obije po ryju(jak każdej nocy zresztą) i ciśnienie Ci opadnie gdyż wszystko wróci do normy...jak zawsze:))))) Miłej nocy...p...

Cell80...pewnie gdy to pisałeś pękło Ci parę pryszczy z emocji:)))Ale nie obawiaj się...przyjdzie do Ciebie tatuś(jak każdej nocy zresztą),zerżnie Ci jelito,potem Twoją starą obije po ryju(jak każdej nocy zresztą) i ciśnienie Ci opadnie gdyż wszystko wróci do normy...jak zawsze:))))) Miłej nocy...pe**le:)

BlekitnaKrew - inteligencie nie pisalem do ciebie tylko do autora glownego komentarza i nie pluje tylko przytaczam slowa uzyte przez niego czego nawet nie potrafiles wywnioskowac z tresci mojego...widze ze wg nie masz mozgu jak nie potrafisz sie domyslic takich rzeczy a z@je**c to mozesz dzieciom na...

BlekitnaKrew - inteligencie nie pisalem do ciebie tylko do autora glownego komentarza i nie pluje tylko przytaczam slowa uzyte przez niego czego nawet nie potrafiles wywnioskowac z tresci mojego...widze ze wg nie masz mozgu jak nie potrafisz sie domyslic takich rzeczy a z@je**c to mozesz dzieciom na podworku internetowy napinaczu